10621_4107132  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-2249/17

09 августа 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Абдулиной С. В.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козиным Д.В.  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Астра констракшн» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «ТиАйТи-Сервис» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

третьи лица: ООО «Вотерфолл ПРО», ООО «Южная монтажная компания» о взыскании 19950688,13 руб. 

 Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТиАйТи-Сервис» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Астра констракшн» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 13853883,13 руб.  задолженности, 1385388,31 руб. неустойки, а также 99196 руб. судебных расходов по  уплате государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Астра констракшн»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 23557 руб.  государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 000061 от 31.01.2017  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья Абдулина С. В.