Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-281629/22-96-1916

28 февраля 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 16.02.2023

Полный текст решения изготовлен  28.02.2023

Арбитражный суд в составе:

судья Гутник П.С. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "СЕТИСТРОЙ" 141006, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., МЫТИЩИ Г.О., МЫТИЩИ Г., МЫТИЩИ Г., ОЛИМПИЙСКИЙ ПР-КТ, ВЛД. 29, СТР. 2, ПОМЕЩ. 32, ОФИС 7, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.04.2018, ИНН: 

<

***>, КПП: 502901001 к ООО "ИНЖСТРОЙИНВЕСТ" 141006, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, МЫТИЩИ ГОРОДСКОЙ ОКРУГ, МЫТИЩИ ГОРОД, 159 ПРОЕЗД, ВЛАДЕНИЕ 4, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.10.2015, ИНН: 

<

***>, КПП: 502901001 о взыскании 3 150 000 руб. 

при участии: 

от истца: ФИО2 по дов. от 14.09.22г.; диплом; 

от ответчика: не явился, извещён,

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО "СЕТИСТРОЙ" (далее по тексту – Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "ИНЖСТРОЙИНВЕСТ" (далее по тексту – Ответчик) о взыскании (с учетом принятых в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений) задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда №25/02-МН в размере 3 000 000 рублей, а также пени, определяемой согласно п. 8.1 Договора в размере 150 000 рублей.

Истец требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске.

Ответчик не воспользовался предоставленными ему АПК РФ процессуальными правами, отзыв или иную письменную позицию по спору не представил, требования истца не оспорил, не предоставил истребованные судом доказательства оплаты задолженности либо ее отсутствия, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд рассматривает спор в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в его отсутствие.

Между сторонами заключен договор подряда, к правоотношениям сторон применяются положения гл. 37 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки) (ч. 1 ст. 708 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Как установлено ч. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

Частью 1 ст. 711 ГК РФ установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Между организациями: ООО «СЕТИСТРОЙ» ИНН 

<

***>, находящегося по адресу: 141006, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., МЫТИЩИ Г.О., МЫТИЩИ Г., МЫТИЩИ Г., ОЛИМПИЙСКИЙ ПР-КТ, ВЛД. 29, СТР. 2, ПОМЕЩ. 32, ОФИС 7 (далее – истец, субподрядчик) и ООО «ИНЖСТРОЙИНВЕСТ» ИНН 

<

***>, находящегося по адресу: 141006, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, МЫТИЩИ ГОРОДСКОЙ ОКРУГ, МЫТИЩИ ГОРОД, 159 ПРОЕЗД, ВЛАДЕНИЕ 4, СТРОЕНИЕ 1, (далее – ответчик, подрядчик), «25» февраля 2019 года был заключен ДОГОВОР ПОДРЯДА №25/02-МН (Далее – Договор). 

Согласно п. 1.1. Договора подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательства своими силами и средствами в установленные настоящим Договором сроки выполнить комплекс строительно-монтажных работ по устройству временных внутриплощадочных сетей канализации на строительной площадке №4 на объекте: «Западный участок Третьего пересадочного контура (ТПК) ст. «Хорошевская» - ст. «Можайская». 1-й пусковой этап ст. «Хорошевская» - ст. «Нижние Мневники». Перегон ст. «Улица Народного ополчения» - ст. «Нижние Мневники».

Подрядчик обязуется принять результат Работ и оплатить его в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 2.1. Цена работ, выполняемых субподрядчиком составляет 2 776 154 рубля 49 копеек.

Согласно двусторонне подписанным актам о приемке выполненных работ КС-2 от 31.03.2019 года, ООО «СЕТИСТРОЙ» были выполнены работы на сумму 2 776 154 рубля 49 копеек.

Исходя из Акта сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2018-07.07.2022 год истцу выплачена сумма в размере 1 861 154 рубля 49 копеек. Общая сумма задолженности составляет 915 000 рублей.

Далее, согласно дополнительному соглашению №1 от 09 декабря 2019 года к договору, сторонами было согласовано дополнительно выполнить непредусмотренные Договором работы на сумму 3 247 910 рубля 27 копеек. Данные работы выполнены, что подтверждается актом о приемке выполненных работ КС-2 от 31.01.2020 года на сумму 3 247 910 рубля 27 копеек. Ответчик, исходя из акта сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2018-07.07.2022 год выплатил истцу сумму в размере 1 162 910 рублей 27 копеек. Общая сумма задолженности составляет 2 085 000 рублей.

Согласно п. 6.1 Сдача-приемка работ, фактически выполненных в отчетном периоде, производится сторонами путем подписания актов о приемке выполненных работ (форма КС-2).

Согласно п. 6.5 Подписанный подрядчиком и субподрядчиком акт сдачи приемки работ и предъявленный субподрядчиком подрядчику счет является основанием для оплаты субподрядчику выполненных работ.

Согласно п. 2.3 Оплата субподрядчику за выполнение и принятые в отчетном периоде работы производятся в течении 60 рабочих дней с даты подписания сторонами акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ (форма КС-3).

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из положений статей 702, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что основанием для возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате работ по договору является совокупность следующих обстоятельств: выполнение работ и передача их результата заказчику.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате обусловленных договором работ является сдача работ заказчику путем подписания акта выполненных работ (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 №51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» (далее - информационное письмо №51).

Судом установлен факт надлежащего исполнения истцом обязательств по договору, что подтверждается подписанными сторонами без разногласий актами выполненных работ.

Вместе с тем, доказательств, подтверждающих оплату работ в полном объёме ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ, суду не представлено и по существу не оспаривается ответчиком. 

Мотивированный отказ от подписания актов ответчик не заявил, как не представил возражений относительно объемов предъявленных к оплате выполненных работ.

Принятие работ свидетельствует о потребительской ценности произведенных работ для заказчика и желании ими воспользоваться. Таким образом, при приемке работ без разногласий ответчик обязан произвести ее оплату.

Кроме того, ответчик не воспользовался правом на отказ от договора на основании ст. 717 ГК РФ. 

Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

В свою очередь иных доказательств, подтверждающих наличие недостатков в выполненных истцом работах, ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлено.

Поскольку доказательств погашения спорной задолженности по оплате выполненных истцом работ в предусмотренный договором срок ответчиком не представлено, требования иска о взыскании 3 000 000 руб.  основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании пени, определяемой согласно п. 8.1 Договора в размере 150 000 рублей за период 09.09.2020 - 16.12.2022 гг. 

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В силу п. 8.2 Договора, при задержке расчетов за выполненные Работы Субподрядчик вправе потребовать уплаты пени в размере 0,01% от цены договора за каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости Работ, подлежащих оплате.

Расчет неустойки судом проверен, произведён в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, требованиями действующего законодательства, ответчиком контррасчет не представлен. Учитывая установленные судом обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.

Госпошлина распределена на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ИНЖСТРОЙИНВЕСТ" (ИНН: 5029203620) в пользу ООО "СЕТИСТРОЙ" (ИНН: 5029229970) задолженность в размере 3 000 000 руб., неустойку в размере 150 000 руб.

Взыскать с ООО "ИНЖСТРОЙИНВЕСТ" (ИНН: 5029203620)   в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 38 750  руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                        П.С. Гутник