1468/2023-67626(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

10 июля 2023 года Дело № А33-4837/2023 

Красноярск 

Резолютивная часть решения принята в судебном заседании 03 июля 2023 года.  В полном объёме решение изготовлено 10 июля 2023 года.  

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Винокуровой М.Ю., рассмотрев в  судебном заседании дело по иску акционерного общества "Красноярская региональная  энергетическая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) в лице  публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), г. Красноярск,  

к Администрации Высотинского сельсовета (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  Красноярский край, Сухобузимский район, с. Высотино,  

о взыскании задолженности, в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

установил:

акционерное общество "Красноярская региональная энергетическая компания" в лице  публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с иском к Администрации Высотинского сельсовета  (далее – ответчик) о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере  292 748,14 руб.  

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 28.02.2023  возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на  11.04.2023.  

Определением от 11.04.2023 предварительное судебное заседание отложено на  03.07.2023.  

Представители сторон, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного  разбирательства, в предварительное судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте  слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 136  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  предварительное судебное заседание проводится в их отсутствие.  

На день предварительного судебного заседания от лиц, участвующих в деле, каких-либо  документов в материалы дела не поступило.  

Возражения относительно возможности завершения предварительного судебного  заседания и перехода к рассмотрению спора в судебном заседании арбитражного суда  первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступили.  

На основании части 4 статьи 137 АПК РФ, пункта 27 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к  судебному разбирательству», суд определил завершить предварительное судебное заседание,  окончить подготовку дела к судебному разбирательству и открыть судебное заседание  арбитражного суда первой инстанции.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в  деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК  РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и  не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В статье 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том  числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и  пресечения действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения; присуждения  к исполнению обязанности в натуре.  

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано  совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать  имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного  действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии  таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными  обычно предъявляемыми требованиями.  

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем  порядке статьей 310 ГК РФ не допускается.  

Межу ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» (принципал) и ОАО  «Красноярскэнергосбыт» (агент) заключен агентский договор на оказание услуг № 175-16/13  от 01.02.2013 г. согласно пункту 1 которого принципал поручает, а агент принимает на себя  обязательства за вознаграждение совершать комплекс юридических и фактических действий,  указанных в Приложении № 1 к настоящему договору, связанных с поставкой принципалом  тепловой энергии, теплоносителя, холодной воды и осуществления отвода сточных бытовых  вод.  

Пункт 1.1. договора, услуги оказываются агентом от имени и за счет принципала, а в  случаях, указанных в настоящем договоре, от своего имени, но за счет принципала, в  порядке и на условиях, определенных настоящим договором, на следующих территориях:  

1. Город Кодинск и Кежемский район Красноярского края; 2. Город Заозерный Красноярского края; 3. Сухобузимский район Красноярского края. 

Пункт 1.3.6. договора, при выполнении условий настоящего договора агент  осуществляет следующие действия, в том числе: выставляет потребителям от своего имени  платежные документы для оплаты ресурсов, оформленные с учетом требований  действующих нормативных правовых актов РФ.  

Согласно Приложению № 5 к агентскому договору на оказание услуг № 175-16/13 от  01.02.2013 г., агентом осуществляется взыскание в судебном порядке задолженности,  возникшей у потребителя за потребленные ресурсы, в соответствии с законодательством РФ  о предоставлении коммунальных услуг гражданам.  

По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по  поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но  за счет принципала либо от имени и за счет принципала (пункт 1 статьи 1005 ГК РФ).  

В силу подпункта 5 пункта 2, пункта 7 статьи 153 Жилищного кодекса Российской  Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги  возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности  на жилое помещение.  

Статьей 210 ГК РФ определено, что собственник несет бремя содержания  принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 215 ГК РФ от имени муниципального образования  права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в  статье 125 ГК РФ.  

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате  коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном  доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности"  разъяснено, что у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных  услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5  части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации; далее – ЖК РФ).  

Исходя из системного толкования вышеприведенных норм, закрепленных в статьях 210,  249 ГК РФ и статьях 39, 153, 154, 158 ЖК РФ, законом прямо установлена обязанность  собственника помещения в многоквартирном доме нести бремя расходов на содержание  общего имущества в многоквартирном доме путем внесения платы за жилое помещение и  коммунальные услуги.  

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав  на объект недвижимости, Муниципальное образование Высотинский сельсовет  Сухобузимского района Красноярского края, является собственником жилого помещения,  расположенного по адресу: Красноярский край, р-н. Сухобузимский, 

<

...>, с 29.11.2018 г. – дата государственной регистрации права.  

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав  на объект недвижимости, Муниципальное образование администрация Высотинского  сельсовета, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:  Красноярский край, р-н. Сухобузимский, 

<

...>, с  15.11.2019 г. – дата государственной регистрации права.  

Согласно информации с сайта ГИС «ЖКХ» https://dom.gosuslugi.ru/ в отношении  многоквартирных домов, расположенных по адресам: Красноярский край, р-н.  Сухобузимский, 

<

...> и 

<

...>,  управляющая организация отсутствует.  

С учетом данного обстоятельства истец в заявленный период вправе взыскивать  задолженность за коммунальные услуги по кв. № / № 7 и 4 в указанных домах напрямую с его  собственника.  

ПАО «Красноярскэнергосбыт» в заявленный период поставил коммунальный ресурс в  жилые помещения, принадлежащие ответчику на общую сумму 292 748,14 руб.  

Сторонами не оспаривается тот факт, что ответчик является собственником жилых  помещений, указанных в расчете истца.  

Частью 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что до  заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в  установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги  несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления  или управомоченные ими лица.  

Факт отсутствия нанимателей в спорный период в квартирах, расположенных по адресу:  Красноярский край, р-н. Сухобузимский, 

<

...> и  Красноярский край, р-н. Сухобузимский, 

<

...>,  ответчиком не оспорен.  

Поскольку ответчик не внес оплату за потребленный коммунальный ресурс, истец  направил в адрес ответчика претензию с требованием оплаты задолженности за  поставленный коммунальный ресурс. Указанная претензия оставлено ответчиком без  удовлетворения.  

Ответчик отзыв в нарушение требований ч. 1 ст. 131 АПК РФ в материалы дела не  представил, предъявленные ему исковые требования не оспорил, в связи с чем, дело  рассматривается по имеющимся доказательствам.  

Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46  "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при  рассмотрении дел в суде первой инстанции", в силу принципов равноправия и  

состязательности сторон арбитражный суд не вправе принимать на себя выполнение  процессуальных функций сторон спора, не вправе своими действиями ставить какую-либо из  сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон. Однако,  сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, суд осуществляет руководство  процессом, оказывает содействие в реализации равных процессуальных прав лиц,  участвующих в деле (статьи 8, 9 АПК РФ).  

Отказ стороны от фактического участия в состязательном процессе, в том числе  непредставление или несвоевременное представление отзыва на исковое заявление,  доказательств, уклонение стороны от участия в экспертизе, неявка в судебное заседание, а  также сообщение суду и участникам процесса заведомо ложных сведений об  обстоятельствах дела в силу части 2 статьи 9 АПК РФ может влечь для стороны  неблагоприятные последствия, заключающиеся, например, в отнесении на лицо судебных  расходов (часть 5 статьи 65 АПК РФ), в рассмотрении дела по имеющимся в деле  доказательствам (часть 4 статьи 131 АПК РФ).  

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Представленный истцом в материалы дела расчёт задолженности выполнен в  соответствии с действующим законодательством, судом проверен и признан верным.  

При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и  подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Статьей 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны.  

Размер государственной пошлины, исходя из суммы иска 292 748,14 руб. составляет  8 855 руб.  

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина по  платежному поручению от 30.01.2023 № 5925 на сумму 8 930 руб.  

Учитывая результат рассмотрения дела, понесенные истцом расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 8 855 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу  истца, государственная пошлина в сумме 75 руб. подлежит возврату истцу из федерального  бюджета, уплаченной платежным поручением от 30.01.2023 № 5925.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа  (код доступа - ).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить. 

Взыскать с Администрации Высотинского сельсовета (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), Красноярский край, Сухобузимский район, с. Высотино, в пользу  акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) в лице публичного акционерного  общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

<

...> 748,14 руб. задолженности за коммунальные услуги, 8855 руб. судебных расходов по  уплате государственной пошлины.  

Возвратить публичному акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 75 руб. государственной  пошлины, уплаченной платежным поручением от 30.01.2023 № 5925.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано  в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья М.Ю. Винокурова 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 0:44:00

Кому выдана Винокурова Мария Юрьевна