Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск

27.04.2020 года                                                                   Дело №А72-2240/2020

 

Резолютивная часть решения вынесена 20.04.2020 года, решение в полном объеме изготовлено 27.04. 2020 года.

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.В.Чернышовой,

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью специализированной фирмы «Лифтсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Димитровград

к  обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ – Лидер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Димитровград

о  взыскании  186 580 руб. 98 коп. – сумма основного долга за период  с июля 2019 года по сентябрь 2019 года   по договору №8001/18-18 от 04.12.2017, 4 380 руб. 96 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.08.2019 по 20.01.2020

 

в отсутствие сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: www.ulyanovsk.arbitr.ru,

 

                                                   У С Т А Н О В И Л :

 

ООО СФ «Лифтсервис» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО «ЖКХ-Лидер» о взыскании 186 580 руб. 98 коп. – сумма основного долга за период  с июля 2019 года по сентябрь 2019 года   по договору №8001/18-18 от 04.12.2017, 4 380 руб. 96 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.08.2019 по 20.01.2020

Определением от 02.03.2020 суд принял данное исковое заявление к производству и возбудил производство по делу в порядке упрощенного производства, в связи с чем сторонам был установлен срок для представления дополнительных документов и пояснений. Этим же определением суд предоставил истцу отсрочку уплаты госпошлины.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Дело рассматривалось на основании пункта 5 статьи 228 АПК РФ без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд 20.04.2020 вынес решение в виде резолютивной части, которым исковые требования ООО СФ «Лифтсервис» удовлетворил в полном объеме.

 

23.04.2020 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в суд от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения суда по настоящему делу.

В порядке ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение, которое изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

В связи с чем, суд считает необходимым изготовить мотивированное решение по настоящему делу.

 

Удовлетворяя исковые требования ООО СФ «Лифтсервис», суд исходил из следующих обстоятельств.

По делу установлено, что ООО «ЖКХ-Лидер» является управляющей организацией в отношении ряда многоквартирных домов г. Димитровграда Ульяновской области.

Между ООО «ЖКХ-Лидер» (Заказчик) и ООО СФ «Лифтсервис» (Подрядчик) заключен договор №8001/18-18 от 04.12.2017 на комплексное техническое обслуживание и ремонт лифтов аналогичного содержания, по которым Заказчик, выступающий от имени собственников на основании договора управления домом, поручает, а Подрядчик в качестве специализированной по лифтам организации принимает на себя выполнение работ по комплексному техническому обслуживанию лифтов и систем ЛДСС и проведение оценки соответствия лифтов в период эксплуатации по адресам, указанным в Ведомости объектов (Приложение №1), согласно Калькуляции (Приложения №№2-4), являющимися неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.1).

Перечень работ по комплексному техническому обслуживанию лифтов приведен в пункте 2.1 договоров.

Работы капитального характера, не являющиеся предметом договоров, приведены в пункте 2.2.   

Стоимость работ по комплексному техническому обслуживанию и ремонту лифтов и систем ЛДСС указана в пунктах 4.1 - 4.3 договоров, а также в Приложениях к договорам.               

Согласно п. 4.5. (п. 4.6.)  договоров датой надлежащей оплаты считается дата списания соответствующей суммы с расчетного счета Заказчика.

Порядок приемки выполненных работ согласован сторонами в разделе 5 договоров.

           В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Согласно актам оказанных услуг, представленным ООО СФ «Лифтсервис» в материалы дела, истец оказывал ответчику услуги в период с июля 2019 года по сентябрь 2019 года.

От ответчика возражения относительно заявленных требований в материалы дела не поступили, ответчик размер основного долга и процентов не оспорил.

           Учитывая отсутствие возражений ответчика, в силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, считаются признанными ответчиком.

Исходя из изложенного, требование истца о взыскании 186 580 руб.98коп. суммы долга подлежит удовлетворению.

 

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По расчету истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты выполненных работ за период с 15.08.2019 по 20.01.2020 составляет 4380 руб. 96 коп., подробный расчет процентов представлен в материалы дела.

Ответчик расчет процентов истца не оспорил, своего контррасчета не представил.

Проверив расчет процентов истца, суд нашел его верным.

Указанная сумма процентов подлежит к взысканию с ответчика в пользу истца. 

Расходы по госпошлине в порядке ст.110 АПК РФ следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 112, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ – Лидер» в пользу общества с ограниченной ответственностью специализированной фирмы «Лифтсервис» 186 580 руб. 98 коп. – сумма основного долга за период  с июля 2019 года по сентябрь 2019 года   по договору №8001/18-18 от 04.12.2017, 4 380 руб. 96 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.08.2019 по 20.01.2020. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ – Лидер» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  6 729 руб.  

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати  дней  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.   

 

Судья                                                                                           И.В.Чернышова