АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-22417/2022 

Дата принятия решения –  17 ноября 2022 года.

Дата объявления резолютивной части –  10 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Андреева К.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кудлай А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "АгроМаркет", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  Обществу с ограниченной ответственностью "Казанская мельница", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 23 246 676 руб. 93 коп. долга, 483 548 руб. 16 коп. процентов, 

с участием:

от истца – ФИО1, доверенность от 22.12.2022г., диплом от 30.06.1994 г.,

от ответчика – ФИО2, доверенность от 07.12.2021г., диплом от 23.01.2006г.;  

установил:

Истец, Общество с ограниченной ответственностью "АгроМаркет", г.Казань, обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику, Обществу с ограниченной ответственностью "Казанская мельница", г.Казань, о взыскании 27 683 267,08 руб. долга, 483 548 руб. 16 коп. процентов.

Истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 23 246 676 руб. 93 коп. долга, 483 548 руб. 16 коп. процентов. 

Суд в порядке ст.49 АПК РФ принял уточнение исковых требований.

Истец исковые требования поддержал. 

Ответчик сумму долга не оспаривал. 

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки №304 от 11 января 2021 года, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателю зерно (далее товар),наименование, количество и ассортимент которого согласовываются сторонами вспецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, а покупатель обязуется принять и оплатить товар (п.1.1. л.д. 11-15)

В силу п.1.3 договора общий объем товара, поставляемого в соответствии с настоящим договором определяется в спецификациях к договору.

В соответствии с п.3.2 договора цена на товар определяется в спецификациях. Цена товара включает в себя стоимость товара, тары, упаковки и маркировки, НДС, если иное не предусмотрено спецификациях. Срок оплаты указывается в спецификациях.

Согласно спецификации №4 от 13 апреля 2022 года поставщик передает, а покупатель принимает и оплачивает товар в виде пшеницы 3 класса урожай 2021 года в количестве 500 тонн на общую сумму  9 900 000 руб. Срок оплаты предусмотрено в течение 15 дней с момента получения товара. 

В соответствии спецификацией №5 от 13 мая 2022 года поставщик передает, а покупатель принимает и оплачивает товар в виде пшеницы 3 класса урожай 2021 года в количестве  100 тонн на общую сумму  1 980 000 руб. Срок оплаты предусмотрено в течение 15 дней с момента получения товара. 

Согласно спецификацией №6 от 01 июня 2022 года поставщик передает, а покупатель принимает и оплачивает товар в виде рожь 1,2  класс урожай 2021 года в количестве  1306,570 тонн на общую сумму 23 518 260 руб. Срок оплаты предусмотрено в течение 15 дней с момента получения товара. 

Истец поставил ответчику товар, что подтверждается универсальными передаточными документами №114  от 13 апреля 2022 года на сумму 9 900 000 руб., №115 от 13 мая 2022 года на сумму 2 132 460 руб., №137 от 01 июня 2022 года на сумму 23 518 260 руб. (л.д.16-18).

Ответчик оплатил товар частично платежными поручениями №921052 от 06.04.2022г. на сумму 2 000 000 рублей; № 921750 от 11.04.2022г. на сумму 2 000 000 рублей; № 921825 от 14.04.2022г. на сумму 1 000 000 рублей; № 447403 от 17.03.2022г. на сумму 1 500 000 рублей; №924294 от 04.10.2022г. на сумму 4 165 000 руб. Соглашениями о зачете от 30.06.2022 года на сумму 2 538 488,52 рублей и от 31.07.2022г. на сумму 271 590,15 руб. (л.д.19-24)

20 июня и 19 июля 2022 года истец направил ответчику претензии с требованием оплатить сумму задолженности (л.д.25-28).

Ответчик оплату товара на всю сумму не произвел.

Претензия о погашении задолженности оставлена без ответа, требование без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу положений статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как следует из ч. 1 ст.516 Гражданского Кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

По расчету истца сумма долга ответчика составляет 23 246 676 руб. 93 коп.

На момент рассмотрения спора в суде ответчик доказательств оплаты суду не представил.

Статьей 65 АПК РФ определена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В силу ст. ст. 307 - 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства. 

При изложенных обстоятельствах, суд на основании статей 309, 310, 486, 516 Гражданского кодекса РФ находит правовые основания для удовлетворения требования о взыскании с ответчика долга в общей сумме 23 246 676 руб. 93 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 483 548 руб. 16 коп. за период с 29.04.2022 по 11.08.2022.

Согласно статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд, проверив расчет процентов истца, приходит к выводу, что истцом расчет произведен арифметически неверно, без учета частичной оплаты, а именно соглашения о зачете от 30 июля 2022 года на сумму 271 590,15 руб. 

По расчету суда за период с 29.04.2022 по 11.08.2022 размер процентов составляет 482 893,36 руб.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что факт просрочки обязательств по оплате договора подтверждается материалами дела, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 482 893,36 руб. подлежат частичному удовлетворению.

Госпошлина подлежит распределению на ответчика в соответствии со статей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Казанская мельница", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АгроМаркет", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 23 246 676,93 руб. долга, 482 893,36 руб. процентов. 

В оставшейся части исковых требований отказать. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Казанская мельница", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета                   141 647 руб. 22 коп. госпошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АгроМаркет", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 3 руб. 91 коп. госпошлины.                   

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

 

СудьяК.П. Андреев