АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ 

 Именем Российской Федерации  РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

г. Элиста 19 июня 2024 года Дело № А22–13/2024 

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Шептыревой Л.Г., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Болдыревой А.Н., рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Т Плюс»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании  задолженности в за потребленную электрическую энергию,  

в отсутствие в судебном заседании представителей сторон, 

руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 169, 170 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) - удовлетворить.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1  (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества  «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за потребленную тепловую  энергию за период с сентября 2021 года по декабрь 2022 года в размере 88 651 руб. 80 коп., пени  за период с 11.01.2023 по 25.12.2023 в размере 1 123 руб. 62 коп., пени, предусмотренные п. 9.4  Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», за каждый день просрочки,  начиная с 26.12.2023 по день фактического исполнения обязательства от невыплаченной суммы  задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 3 634 руб.  

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении одного месяца со  дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 статьи 180 АПК  РФ).  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г.  Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия в порядке, предусмотренном главой  35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Л.Г. Шептырева