Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-4975/21

04 июня 2021 года

г. Москва

Резолютивная часть объявлена 26 мая 2021

Полный текст решения изготовлен 04 июня 2021

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Морозовой, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании  дело по заявлению 

ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЩУКИНО"(ИНН 7734715220, ОГРН 5137746235611)

к ООО "ГРОЙТЕРС"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третье лицо: Фонд капитального ремонта г. Москвы,

о взыскании 121 113 руб. 06 коп., 

при участии в заседании: согласно протоколу 

УСТАНОВИЛ:

ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЩУКИНО" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ГРОЙТЕРС" о взыскании денежные средства в размере 212 113 руб. 06 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Фонд капитального ремонта г. Москвы.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

 Представители ответчика, третьего лица в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, возражений, отзыв на иск не представили.  

Дело рассмотрено в отсутствие ответчик аи третьего лица в порядке ст. ст. 123, 156 АК РФ. 

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ГБУ г. Москвы «Жилищник района Щукино» (далее - ГБУ «Жилищник района Щукино») осуществляет работы по комплексному содержанию объектов дорожного хозяйства и дворовых территорий района Щукино.

Согласно заключенному договору № КР-001806-17 от 19.07.2020 г. между Фондом капитального ремонта г. Москвы и ООО «Гройтерс» проводились работы по капитальному ремонту общедомового имущества многоквартирного дома № 3 на улице Гамалеи в городе Москве.

Во дворе многоквартирного дома № 3 на улице Гамалеи в городе Москве, был установлен бытовой строительный городок.

В адрес ООО «Гройтерс» направлено предписание № 43 от 27.07.2020 г. о предоставлении разрешительных документов.

В   ходе   обследования    выявлено    нарушение   согласованных   границ   на размещение бытового городка. На данный момент площадка в соответствие силами ГБУ «Жилищник района Щукино» приведена в надлежащее санитарное состояние.

ГБУ «Жилищник района Щукино» в целях досудебного порядка урегулирования спора, 13.10.2020 года направило в адрес ответчика претензию с требованиями в срок не позднее 28.10.2020 года в добровольном порядке возместить денежные средства в размере 121 113,06 руб. на проведенные работы по демонтажу бытового городка на указанные в претензии банковские реквизиты.

Однако до настоящего времени, ответчик не произвел оплату по заключенному соглашению, спор в досудебном порядке не урегулирован.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд. 

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать противоправность поведения ответчика, наличие и размер понесенных убытков, а также причинную связь между противоправностью поведения ответчика и наступившими убытками.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Факт ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по демонтажу бытового городка некачественного выполнения работ подтвержден материалами дела, не оспорен ответчиком. 

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Согласно ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. 

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ООО "ГРОЙТЕРС"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  пользу ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЩУКИНО"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) денежные средства в размере 212 113 руб. 06 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 633 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья                                                                                                  Е.А. Морозова