АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-5562/2021

г. Ярославль

14 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена  7 сентября  2021  года.

Решение изготовлено в полном объеме  14  сентября  2021  года. 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Харламовой О.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Веремьёвым И.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Хартия" - Ярославский филиал (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) г. Ярославль

к ответчику муниципальному унитарному предприятию "Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг" (ИНН 7621006030, ОГРН 1037602606084) р.п. Некрасовское Ярославской области

о взыскании 4 023 365 руб. 05 коп.

при участии в судебном заседании представителей сторон:

- от истца:  отсутствует по заявлению от 31.08.21;

- от ответчика:   не явился. 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Ярославской области с иском к МУП "Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг" о взыскании задолженности в сумме 4 023 365 руб. 05 коп. обратилось ООО "Хартия".

Ответчик  отзывом иск в части долга в сумме 3 654 906 руб. 83 коп. не оспорил.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте разрешения спора, в судебное заседание не явились,  истец заявлением от 31.08.21 просит рассмотреть дело в его отсутствие, что по правилам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ не препятствует рассмотрению дела без их  участия.

В судебном заседании 07.09.21 установлено, что от  истца поступило ходатайство об уменьшении суммы долга до  3 654 906 руб. 83 коп

Суд согласно п. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального  кодекса РФ принял                                         уточнения заявленных требований.

В соответствии с п. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ                       в судебном заседании 07.09.21 объявлена резолютивная часть решения.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства..

Правоотношения сторон основаны на договоре на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 17.06.20 № 1294/П/ЯРО-2020, согласно п. 1.1 которого, региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами Ярославской области в сфере обращения с отходами. Территориальной схемой обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами на территории Ярославской области, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

В силу п. 5 договора под расчетным периодом по настоящему договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг по настоящему договору осуществляется по цене, равной единому тарифу на услугу регионального оператора, утвержденному в установленном порядке. В целях информирования потребителя, действующий тариф, а также динамика его изменения указываются на официальном сайте регионального оператора http://varoslavl.hartiya.com// в сети интернет путем публикации нормативных актов органов государственной власти в области государственного регулирования тарифов.

Согласно п. 6 договора потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами ежемесячно в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным (месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО), на основании счета, сформированного региональным оператором. В срок до 5-го числа месяца, следующего за расчетным, потребитель обязан самостоятельно истребовать у Регионального оператора акт приема-передачи оказанных услуг, счет и иные документы необходимые для оплаты коммунальной услуги.

Судом установлено, что в рамках исполнения договорных обязательств истец             на основании актов оказал ответчику услуги по вывозу и захоронению твердых коммунальных отходов, предусмотренные условиями договора, за период с 01.01.20 по 30.11.20 на общую сумму  3 654 906 руб. 83 коп.

Ответчик, в нарушение условий договора,  оплату оказанных услуг не произвел.

Претензией истец предложил ответчику оплатить задолженность. Однако ответчик от исполнения обязанности по оплате долга уклонился, что послужило основанием для обращения заявителя с иском.

Оценив представленные в материалы дела документы, суд усматривает основания для удовлетворения иска, исходя из следующих норм материального и процессуального права.

Исходя из положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий                       и требований –  в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,                              за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг установлен материалами дела.

Поскольку ответчик доказательств оплаты  долга суду не представил,  требование о взыскании задолженности предъявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленной сумме 3 654 906 руб. 83 коп. 

Расходы по госпошлине с уменьшенной суммы иска относятся на ответчика, а излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 104, 110, 167, п. 2  ст. 176, ст. ст. 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) р.п. Некрасовское Ярославской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "Хартия" - Ярославский филиал (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) г. Ярославль 3 654 906 руб. 83 коп. долга и 41 275 руб.  госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Хартия" - Ярославский филиал (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) г. Ярославль из федерального бюджета РФ 31 руб. 96 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 07.09.20 № 30065.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья                                                                            О. С. Харламова