Арбитражный суд Московской области 

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-13177/24

07 мая 2024 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2024 года Полный текст решения изготовлен 07 мая 2024 года 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Адылгареева Р.З., при  

ведении протокола секретарем Стець А.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

МУП «МЕЖРАЙОННЫЙ ЩЁЛКОВСКИЙ ВОДОКАНАЛ» (141100, Россия,  

Московская обл., Щёлково г.о., Щёлково г., Заречная ул., д. 137, ОГРН: 

<

***>,  

Дата присвоения ОГРН: 15.12.2002, ИНН: 

<

***>) 

к ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ГОРОД`ОК» (141071, Московская  

область, Королёв город, ФИО1 (Текстильщик мкр) ул, 1/2, ОГРН: 

<

***>, Дата  

присвоения ОГРН: 27.04.2009, ИНН: 

<

***>) о взыскании денежных средств, при участии: согласно протоколу, 

УСТАНОВИЛ:

МУП «МЕЖРАЙОННЫЙ ЩЁЛКОВСКИЙ ВОДОКАНАЛ» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ  КОМПАНИЯ «ГОРОД`ОК» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору от  17.07.2017 № 1537-ф за май – ноябрь 2023 года в размере 1 559 280,72 руб.  

В судебном заседании явку обеспечили представители истца и ответчика.  

В отсутствие возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание  и рассмотрел дело в судебном заседании в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункта 27  Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».  

Как следует из иска, между истцом и ответчиком заключен договор холодного  водоснабжения и водоотведения от 17.07.2017 № 1537-ф, по условиям которого истец  обязуется подавать ответчику через присоединенную водопроводную сеть из  централизованных систем холодного водоснабжения холодную воду, осуществлять прием  сточных вод абонента и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный  объект, а ответчик обязуется оплачивать холодную воду и услуги водоотведения.  

Истец, во исполнение договора в заявленный период оказал ответчику услуги по  поставке коммунального ресурса, что подтверждается доказательствами, представленными  в материалы дела. Ответчик принятые на себя обязательства по оплате своевременно и в  полном объеме не выполнил, в результате чего образовалась задолженность.  

Неоплата полученного ресурса и оказанных услуг водоотведения явилась  основанием для инициирования процедуры досудебного урегулирования вопроса об оплате  

задолженности. Положительного ответа на данную претензию не получено, вследствие чего  истец обратился в суд.  

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает  исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным  законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон от  07.12.2011 № 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения,  утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №  644 (далее - Правила № 644).  

Из части 2 статьи 13 Закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ следует, что к договору  водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные  Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным  Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами и не  противоречит существу договора водоснабжения.  

В силу части 2 статьи 14 Закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ к договору водоотведения  применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные  Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим  Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами  Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.  

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)  предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть  водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского  кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми  актами или не вытекает из существа обязательства.  

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию (статья 539 ГК РФ).  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).  

Как следует из пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные  действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти  услуги.  

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные  ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а  при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными  обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310  ГК РФ).  

Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения  ответчиком обязательств по оплате, требование истца о взыскании задолженности является  обоснованным в заявленном размере. Каких-либо возражений по спорному периоду и  составу (по объему и структуре), предъявленной к взысканию суммы задолженности не  поступало. Доказательств оплаты в полном объеме также не представлено.  

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона  в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  

вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Оценка представленных доказательств осуществляется судом с учетом положений  статей 8, 9, 65 АПК РФ на основе принципа равноправия, состязательности,  непосредственности судебного разбирательства, а также правил об исследовании и оценке  доказательств.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ГОРОД`ОК» в пользу  МУП «МЕЖРАЙОННЫЙ ЩЁЛКОВСКИЙ ВОДОКАНАЛ» задолженность по договору от  17.07.2017 № 1537-ф за май – ноябрь 2023 года в размере 1 559 280,72 руб., расходы по  оплате государственной пошлины в размере 28 593 руб.  

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Московской области в течение месяца.  

Судья Р.З. Адылгареев