Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Пермь

«26» октября 2017 года

Дело № А50-23615/2017

Резолютивная часть решения оглашена 19 октября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 26 октября 2017 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Морозовой Т.В.,

при ведении протокола помощником судьи Злобиной Т.А.,

рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Белуга Маркет Пермь» (614033, 

<

...>, литер Ц1; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к 1) обществу с ограниченной ответственностью «ЮНИЛЭНД-АЛКО» (620142, 

<

...>, этаж 2, офис 5; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>);

     2) обществу с ограниченной ответственностью «Страйк» (620142, 

<

...>, этаж 2, офис 19; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании солидарно задолженности в размере 1 715 010 руб. 25 коп.

при участии:

от истца: ФИО1, доверенность № 19 от 01.09.2017;

от ответчиков 1-2): не явились, извещены

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Белуга Маркет Пермь» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЮНИЛЭНД-АЛКО», обществу с ограниченной ответственностью «Страйк»  (далее – ответчики) о взыскании солидарно задолженности за поставленный по договору № КБ/515-16 от 01.04.2016 г. товар в размере 1 715 010 руб. 25 коп.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, отзывы по существу заявленных исковых требований не направили, исковые требования не оспорили, возражения, ходатайства не представили, что не препятствует рассмотрению дела в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. 

Истец основывает исковые требования на договоре поставки № КБ/515-16 от 01.04.2016, согласно которому, поставщик (истец) обязуется поставлять покупателю (ООО «ЮНИЛЭНД-АЛКО»), а покупатель принимать и оплачивать алкогольную продукцию (п.1.1. договора).

Товары поставляются отдельными партиями  в течение срока действия договора. Количество, ассортимент и сроки поставки товаров определяются в Заказах на поставку товаров, сделанных покупателем  и принятых поставщиком. Согласованное количество, ассортимент и цена товаров отражаются в счетах-фактурах. Товарно-транспортных накладных, подписанных уполномоченными представителями сторон.

Во исполнение вышеуказанного договора истец осуществил поставку товаров ООО «ЮНИЛЭНД-АЛКО» по товарным накладным № СП07/04970 от 29.03.2017, № СП07/14968 от 29.03.2017, согласно которому ООО «ЮНИЛЭНД-АЛКО» приняло оказанные истцом услуги по поставке без каких-либо замечаний по объему, качеству и срокам.

Пунктом 5.2. договора поставки № КБ/515-16 от 01.04.2016 предусмотрено, что оплата товаров производится в течение 45 календарных дней с даты отгрузки товаров поставщиком со своего склада.

По утверждению истца, обязанность по оплате товара ООО «ЮНИЛЭНД-АЛКО» исполнена не в полном объеме, задолженность составляет 1 715 010 руб. 25 коп.

В обеспечение исполнения обязательств покупателя перед поставщиком по договору поставки № КБ/515-16 от 01.04.2016, ООО «Белуга Маркет Пермь» (поставщик) и ООО «Страйк» (поручитель) заключен договор поручительства от 01.04.2016.

В соответствии с условиями договора поручительства от 01.04.2016, поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «ЮНИЛЭНД-АЛКО» всех его обязательств перед поставщиком, вытекающих из договора поставки № КБ/515-16 от 01.04.2016, заключенному между поставщиком и покупателем, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, в том числе за исполнение всех будущих обязательств, которые возникнут из договора поставки после подписания настоящего договора (п. 1.1. договора поручительства).

Поручитель обязуется отвечать за исполнение обязательств покупателем по договору поставки, в соответствии, с условиями которого поставщик поставляет покупателю алкогольную продукцию, а покупатель обязуется принять и оплатить эту продукцию (п. 1.2. договора поручительства).

Поручитель, в частности, обязуется отвечать за исполнение следующих обязательств Покупателя по Договору поставки:

- обязательств по оплате Поставщику денежных средств за поставленную продукцию (оплате поставленной продукции);

- обязательств по уплате Поставщику неустойки (пени) за просрочку оплаты поставленной продукции;

- обязательств по уплате Поставщику денежных средств за доставку продукции;

- иных обязательств, предусмотренных Договором поставки, и мер ответственности за их нарушение, в том числе уплату пеней, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию денежных средств и других убытков Поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Покупателем обязательств по Договору поставки.

Общий размер обязательств Покупателя, за исполнение которых обязуется отвечать Поручитель по настоящему Договору, ограничен суммой в 30 000 000, 00 руб. 

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Покупателем обязательств, обеспеченных поручительством по настоящему Договору, Поручитель и Покупатель отвечают перед Поставщиком солидарно (п.1.5. договора).

08.06.2017 истец направил претензию в адрес ООО «ЮНИЛЭНД-АЛКО» об оплате задолженности по договору поставки.

14.06.2017 истцом в адрес ООО «Страйк» направлено требование об исполнении обязательств по договору поручительства.

Претензии оставлены ответчиками без удовлетворения, оплата до настоящего времени не произведена, указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящими требованиями.

В соответствии со ст. 506  ГК РФ  по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

По правилам ч. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Факт поставки товара покупателю и принятия его последним, подтверждается товарными накладными, подписанными сторонами, ответчиками не оспаривается.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

Исходя из ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

При этом в силу ч. 31 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Ответчиками предложение арбитражного суда по представлению отзывов не исполнено, требования ч. 1 ст. 131 АПК РФ не соблюдены, изложенные выше и положенные в основу иска обстоятельства по поставке товара в адрес ООО «ЮНИЛЭНД-АЛКО»  и неисполнения при этом обязательств по его оплате, ответчиками не опровергнуты.

Доказательств погашения задолженности в установленный договором поставки срок, покупателем не представлено, а равно как отсутствуют доказательства погашения задолженности поручителем в соответствии с договором поручительства, принявшим на себя обязательства отвечать перед поставщиком солидарно с покупателем.

Таким образом, требование истца о взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности за поставленный по договору № КБ/515-16 от 01.04.2016 г. товар в сумме 1 715 010 руб. 25 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Пунктом 9.4. договор поставки № КБ/515-16 от 01.04.2016 стороны предусмотрели, что споры, возникающие при заключении и исполнении договора, рассматриваются арбитражным судом по месту нахождения истца. 

По общему правилу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. 110, ст.ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края           

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ЮНИЛЭНД-АЛКО» (620142, 

<

...>, этаж 2, офис 5; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) и Обществ с ограниченной ответственностью «Страйк» (620142, 

<

...>, этаж 2, офис 19; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Белуга Маркет Пермь» (614033, 

<

...>, литер Ц1; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) задолженность за поставленный по договору № КБ/515-16 от 01.04.2016 г. товар в сумме 1 715 010 руб. 25 коп., расходы на оплату государственной пошлины  в размере 30 150 руб. 00 коп.  

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья                                                        Т.В. Морозова