Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-53597/22

09 марта 2023 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 09 марта 2023 года.

 

 Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья А.О. Уваров ,при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по  иску РОСЛЕСХОЗ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ЗАО ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ - РОССЕТИ ПАО "Федеральная сетевая компания –Россетти"

третьи лица:  Комитет лесного хозяйства Московской области,  ТУ Росимущества в Московской области,  Филиал ФГБУ «ФКП  Росреестра» по Московской области, Управление Росреестра по Московской области.

об  истребовании земельного участка,

при участии в судебном заседании: представит елей сторон согласно протоколу, 

УСТАНОВИЛ:

Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ЗАО ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ - РОССЕТИ ПАО "Федеральная сетевая компания Россетти" об истребовании из чужого незаконного владения ответчиков части земельного участка КН 50:18:0040520:15, входящую в состав земель лесного фонда (выдел 22 квартала 28 Дровнинского участкового лесничества, выделы 29, 30, 40, 42, 44. 56, 62-63 квартала 7 Егорьевского сельского участкового лесничества Бородинского лесничества Московской области в представленных координатах характерных точек границ, признании недействительным, заключенного между ответчиками договора от 30.06.2008 г. аренды земельного участка   КН 50:18:0040520:15 в части пересечения с землями лесного фонда.

    В обоснование заявленных требований истец указывает, что 31.05.2022 в адрес Рослесхоза поступило решение Управления Росреестра по Московской области о необходимости устранения реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка. Указанным решением выявлено пересечение границ земельного участка с кадастровым номером 50:18:0040520:15, находящегося в неразграниченной государственной собственности и переданного в аренду ОАО «МСК» с границами земельного участка с кадастровым номером 50:18:0040520:31 (Бородинское лесничество Московской области). В соответствии с заключением ФГБУ «Рослесинфорг» от 29.06.2022 № 2 выявлено, что границы земельного участка с кадастровым номером 50:18:0040520:15 пересекаются с границами земель лесного фонда выдела 22 квартала 28 Дровнинского участкового лесничества, выделов 29, 30, 40, 42, 44, 56, 62-63 квартала 7 Егорьевского   сельского   участкового   лесничества  Бородинского  лесничества  Московской области, площадь пересечения составляет 5204 кв.м. Таким образом, истец полагает, что спорный земельный участок в части пересечения с землями лесного фонда незаконно находится в собственности ответчиков.

 Ответчиками заявлено о пропуске истцом сроков исковой давности, указано на то, что истцом не представлены доказательства основания иска.

   Исследовав материалы дела, суд приходит к вводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Как следует из материалов дела, Постановлением Главы администрации Можайского района № 2673 от 11.11.1992 «О выдаче свидетельств о праве пользования землей предприятиям, организациям и учреждениям г.Можайска» земельный участок площадью 5,34 га был предоставлен в постоянное бессрочное пользование Можайским электрическим сетям «Мосэнерго» (правопредшественнику ОАО «Магистральная сетевая Компания») для обслуживания подстанции ПС-220 д.Дровнино.

В результате реорганизации открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Мосэнерго» в форме выделения, образовалось новое юридическое лицо -ОАО «Магистральная сетевая компания», к которому в соответствии с разделительным балансом перешло право пользования земельными участками ОАО «Мосэнерго» с расположенным на них недвижимым имуществом.

07.11.2006  за ОАО «МСК» зарегистрировано право собственности на электросетевой комплекс «Подстанция 220 кВ «Дровнино» с линиями электропередачи», кадастровый номер 50:18:09:00815:001, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена запись государственной регистрации № 50-50-18/031/2006-416.

02.05.2007 ОАО «МСК» направило в Администрацию Можайского района заявление о переоформлении права постоянного (бессрочного) пользования на право аренды в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:18:0040520:0015, площадью 54 000 кв.м, под объектом электросетевого комплекса, расположенным по адресу: Московская область, Можайский район, с/о Дровнинский, пос.Дровнино (подстанция 220 кВ «Дровнино» (ПС № 700).

Постановлением Главы Администрации Можайского муниципального района от 22.02.2008 № 260-П ОАО «Магистральная сетевая компания» в порядке переоформления права постоянного (бессрочного) пользования предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером 50:18:0040520:0015, площадью 54 000 кв.м, на котором находится объект недвижимого имущества -электросетевой комплекс «Подстанция 220 кВ «Дровнино» с линиями электропередачи.

30.06.2008  между Комитетом по управлению имуществом администрации Можайскогс; муниципального района Московской области и ОАО «Магистральная сетевая компания)) заключен договор аренды земельного участка № 3.423/2008 с кадастровым номером 50:18:0040520:0015, общей площадью 54 000 кв.м.

04.09.2008 в связи с реорганизацией ОАО «Магистральная сетевая компания» в форме присоединения к ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее - ОАО «ФСК ЕЭС») между Комитетом по управлению имуществом администраций Можайского муниципального района Московской области и ОАО «ФСК ЕЭС» заключено дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка № 3.423/2008 от 30.06.2008,  согласно которому все права и обязанности по указанному договору аренды перешли от ОАО «МСК» к ОАО «ФСК ЕЭС»

Таким образом, спорный земельный участок является ранее учтенным, был предоставлен правопредшественнику ОАО «ФСК ЕЭС» в 1992, поставлен на кадастровый учет в 2003 году] границы участка были утверждены в натуре в 2004 году, а в 2007 году внесены в Государственный кадастр недвижимости, на земельном участке расположен объект недвижимости.

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник (титульный владелец) вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно пункту 32 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» при применении статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.                                                                                                         

Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения (виндикационный иск) характеризуют четыре признака: наличие у истца права собственности на истребуемую вещь, утрата фактического владения вещью, возможность выделить вещь при помощи индивидуальных признаков из однородных вещей, фактическое нахождение вещи в чужом незаконном владении ответчика на момент рассмотрения спора.

Виндикационный иск не подлежит удовлетворению при отсутствии хотя бы одного из перечисленных признаков.

Из положений статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно частям 1, 3 статьи 6 Лесного кодекса Российской Федерации леса располагаются на землях лесного фонда и землях иных категорий. Границы земель лесного фонда и границы земель иных категорий, на которых располагаются леса, определяются в соответствии с земельным законодательством, лесным законодательством и законодательством о градостроительной деятельности.

Лесным участком является земельный участок, границы которого определяются в соответствии со статьями 67, 69 и 92 настоящего Кодекса (статья 7 Лесного кодекса Российской Федерации).                                                                                                                      

Участок лесного фонда представляет собой земельный участок с особым правовым режимом, входящий в состав земель лесного фонда.

В силу статьи 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В соответствии со статьей 4.2 Федерального закона от 04.12.2006 № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» лесные участки в составе земель лесного фонда, сведения о которых внесены в государственный лесной реестр до 1 января 2017 года, признаются ранее учтенными объектами недвижимости.

Согласно статьям 67, 92 Лесного кодекса Российской Федерации лесоустройство проводится на землях лесного фонда, а также на землях, указанных в части 3 статьи 23 настоящего Кодекса.

Правила проведения лесоустройства устанавливаются лесоустроительной Инструкцией! утвержденной уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

На основании пункта 1 статьи 67 Лесного кодекса Российской Федерации лесоустройство проводится на землях лесного фонда, а также на землях обороны и безопасности, на которых расположены леса, землях населенных пунктов, на которых расположены городские леса, ц землях особо охраняемых природных территорий, на которых расположены леса.

Лесоустройство включает в себя проектирование лесничеств и лесопарков; проектирование эксплуатационных лесов, защитных лесов, резервных лесов, а также особо защитных участков лесов; проектирование лесных участков; закрепление на местности местоположения границ лесничеств, лесопарков, эксплуатационных лесов, защитных лесов, резервных лесов, особо защитных участков лесов и лесных участков; таксацию лесов; проектирование мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов.

Границы земель лесного фонда лесных участков, их площадь, иные количественные и качественные   характеристики,   целевое   назначение   и   вид   разрешенного   использования определяются в лесоустроительной проектной документации (части 1, 3 статьи 6, статьи 7, 67 -69 Лесного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, отнесение земельного участка к землям лесного фонда осуществляется на основе, разработанной в отношении такого участка лесоустроительной проектной документации, которая подтверждает фактическое использование данного участка для ведения лесного хозяйства.

Документированная информация о составе земель лесного фонда, о лесных участках, о количественных, качественных, об экономических характеристиках лесов и лесных ресурсов содержится в государственном лесном реестре (часть 2 статьи 91 Лесного кодекса Российской Федерации).

В обоснование местоположения границ лесного участка в материалы дела представлено заключение ФГБУ «Рослесинфорг» от 29.06.2022 № 2, приказ Рослесхоза от 11.02.2019 № 122 «Об установлении границ Бородинского лесничества в Московской области», план лесных участков, таксационное описание.

Вместе с тем, само по себе заключение ФГБУ "Рослесинфорг достоверным доказательством принадлежности спорного земельного участка к землям лесного фонда не является.

Представленные в материалы дела план лесных участков, таксационное описание не позволяют установить обстоятельства, на которые ссылается истец.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69.1 Лесного кодекса Российской Федерации и пунктом 58 ранее действовавшей Лесоустроительной инструкции, утвержденной Приказом Рослесхоза от 12.12.2011 N 516 (зарегистрировано в Минюсте РФ 06.03.2012 N 23413), таксация лесов проводится для выявления, учета и оценки количественных и качественных характеристик лесных ресурсов.

Таксационное описание не является лесоустроительными документами, а относится к таксационным материалам, носящий технический характер.

При таксации лесов, проводимой в границах лесных участков, лесничеств и лесопарков, осуществляется установление границ лесотаксационных выделов, определение преобладающих и сопутствующих древесных пород, диаметра, высоты и объема древесины, лесорастительных условий, состояния естественного возобновления древесных пород и подлеска, а также других характеристик лесных ресурсов.

При проведении таксации не определяются границы лесничеств либо лесных участков, материалы таксации лесов основаниями для определения и изменения соответствующих границ не являются (пункт 11 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4(2016), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016).

 

Ввиду изложенного таксационное описание не является лесоустроительными документами, а относится к таксационным материалам, носящий технический характер.

    В судебном заседании 24.01.2023 г. истцом по предложению суда заявлено  ходатайство о назначении экспертизы.

    Определением суда от 24.01.2023 г. судом было предложено представить доказательства перечисления на депозитный счет суда 90 000 рублей для оплаты услуг эксперта.

   Указанные доказательства истцом не представлены, истцом подано ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие представителя истца.

    В силу второго абзаца пункта 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" в случае неисполнения указанными лицами обязанности по внесению на депозитный счет суда денежных сумм в установленном размере суд выносит определение об отклонении ходатайства о назначении экспертизы и, руководствуясь положениями части 2 статьи 108 и части 1 статьи 156 АПК РФ, рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам.

     Таким образом, истец, обращаясь с иском, не подтвердил наличие обстоятельств, входящих в предмет доказывания по такого рода искам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

 

 

Судья                                                         А.О. Уваров