И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-109187/17-55-877

21 августа 2017 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 17 августа  2017 года

Мотивированный текст решения изготовлен 21 августа  2017 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе 

Председательствующего судьи Дубовик О.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Акционерного общества «Авиаприбор-сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Акционерному обществу «Авиаприбор-РА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании денежных средств в сумме 3.375.934руб.25коп. 

   при участии:

от Истца: представитель ФИО2 по доверенности от 16.08.2017г.

от Ответчика: представитель  ФИО3 по доверенности № 17 от 15.08.2017г.

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Авиаприбор-сервис» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Акционерному обществу «Авиаприбор-РА» о взыскании  денежных средств в сумме 3.375.934руб.25коп., составляющих: основной долг по договору займа № 0168 от 28.12.2015г. в сумме 2.800.000 рублей 00коп.,  575.934руб.25коп. – процентов за пользование суммой займа, а также процентов за пользованием суммой займа за период с 18.08.2017г. от суммы задолженности по дату фактического возврата суммы задолженности исходя из ставки 12% годовых (с учетом ходатайства об увеличении суммы исковых требований в части взыскания процентов за пользование суммой займа, принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ).

Ответчиком представил отзыв на иск, исковые требования в части основного долга не оспаривает, в части взыскания процентов за пользование суммой займа просит отказать, мотивированных возражений не представил. 

Учитывая отсутствие возражений сторон против  продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителей сторон и при непредставлении отзыва на иск в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы  дела, заслушав представителей сторон, суд установил, что 28.12.2015 г. между ЗАО «Авиаприбор-сервис» и АО «Авиаприбор-РА» был заключен Договор №0168 денежного займа с процентами 

Согласно указанного Договора займа ЗАО «Авиаприбор-сервис» предоставило АО «Авиаприбор-РА» заем в размере 3 000 000 (Три миллиона) руб., что подтверждается платежным поручением №230 от 28.12.2015 г.

В соответствии с пунктом 1.2. Договора займа за пользование займом начисляются проценты по ставке 12% годовых.

Согласно пункта 2.3. Договора займа срок возврата займа не позднее 01 марта 2016 г. Ответчик в установленный договором займа срок, заем не возвратил.

До настоящего времени Ответчик не возвратил Истцу полученную сумму займа и проценты.

Истец обратился к Ответчику с претензией о возврате суммы займа и процентов, однако до настоящего времени сумма займа и проценты Ответчиком не возвращены.

Истец заявляет о том, что ответчиком сумма займа и процентов  в срок, не возвращена, основной долг по займу составляет 2.800.000 рублей 00коп., проценты по договору займа составляют 575.934руб.25коп., что Ответчиком не оспаривается.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Поскольку доказательств, надлежащего исполнения обязательств по договору займа заемщиком в суд не представлено, суд считает правомерными и обоснованными требования истца о взыскании денежных средств в размере  2.800.000 рублей 00коп. – основного долга,  575.934руб.25коп. – процентов за пользование займом.

Ответчиком иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

 Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца в сумме 37.998 руб. 00 коп., государственная пошлина в сумме 1.882руб.00коп. в связи с увеличением иска возлагается на Ответчика.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 316,329, 330, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110, 156, 167-171, Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «Авиаприбор-РА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Авиаприбор-сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 2.800.000 рублей 00коп. (два миллиона восемьсот тысяч рублей 00коп.) – задолженности, 575.934руб.25коп. (пятьсот семьдесят пять тысяч девятьсот тридцать четыре рубля 25коп.) – проценты за пользование займом, а также проценты за пользование суммой займа по ставке 12% годовых за период с 18.08.2017г. по дату фактического возврата суммы задолженности, а также 37.998 руб. 00 коп.  (тридцать семь тысяч девятьсот девяносто восемь рублей 00коп.)  – судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

Взыскать с Акционерного общества «Авиаприбор-РА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход Федерального бюджета Российской Федерации 1.882руб.00коп. (одна тысяча восемьсот восемьдесят два рубля 00 коп.) – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня  принятия решения.

                    Судья                                              Дубовик О.В.