АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-35976/17

г. Уфа

28 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 28.12.2017

Полный текст решения изготовлен 28.12.2017

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Шагабутдинова З. Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Минлигареевой А.Д., рассмотрев в ходе судебного заседания дело по иску  ООО ТД "МЕГА" (ИНН 0278180684, ОГРН 1110280037878) к АО АПК "МАКСИМОВСКИЙ" (ИНН 0273062687, ОГРН 1070273001787) о взыскании 1 727 000  руб. долга по арендной плате по договору аренды транспортного средства без экипажа № А-01 от 01.05.2015 г.,

при участии: от истца – ФИО2, по доверенности 12.12.2017;

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 18.12.2017

установил:

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление ООО ТД "МЕГА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к АО АПК "МАКСИМОВСКИЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 727 000  руб. долга по арендной плате по договору аренды транспортного средства без экипажа № А-01 от 01.05.2015 г.

Определением суда от 23 ноября 2017 г. судом было указано на возможность завершения предварительного судебного заседания и перехода в стадию судебного разбирательства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции при отсутствии возражений сторон.

Стороны возражений против перехода  к рассмотрению дела в судебном заседании не представили.

При данных обстоятельствах суд, признает дело подготовленным к судебному разбирательству, считает возможным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании (ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, заслушав истца и ответчика, суд

УСТАНОВИЛ:

01 мая 2017 г. между ООО ТД "МЕГА" (истец, арендодатель) к АО АПК "МАКСИМОВСКИЙ" (ответчик, арендатор) заключен договор № А-01 аренды транспортного средства без экипажа, согласно условиям которого арендодатель передает во временное долгосрочное владение и пользование арендатору имущество – транспортное средство без экипажа для использования в соответствии с нуждами арендатора – Лексус LX 570, 2014 года выпуска, цвет черный, VIN 

<

***>, кузов  

<

***>, регистрационный номер С018ВВ 102.

Пунктом 2 приложения № к договору арендная плата составляет 157 00 руб. в месяц.

Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается актами №№  1927 от 30.06.15 г., 2341 от 31.08.15 г., 2077 от 31.07.15 г., 2532 от 30.09.15 г., 2818 от 31.10.15 г., 3303 от 30.11.15 г., 3660 от 31.12.15 г., 331 от 31.01.16 г., 593 от 29.02.16 г., 1011 от 31.01.16 г.

Между тем, ответчик в нарушение условий договора арендую плату не внес, сумма долга составляет 1 727 000 руб.

02 октября 2017 г. ответчик направил в адрес истца претензию № 16, в котором указал на необходимость погасить задолженность в размере 1 727 000 руб.

Поскольку ответчик требования истца не исполнил, истец обратился в суд с данным иском. 

Согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Рассмотрев материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как видно из материалов дела между сторонами сложились гражданско-правовые отношения из договора аренда транспортного средства без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации.

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (ст. 652 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации  арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом.

В договоре стороны определили порядок и сроки внесения арендной платы.

Ответчик обязательства по своевременному внесению аренной платы надлежащим образом не исполнил, его задолженность по арендной плате составила 1 727 000 руб.

Ответчик требования истца признал в полном объеме, что судом принято в порядке ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в  полном объеме.

Государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере, установленном ст. 333.21 Налогового  кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л:

Исковые требования ООО ТД "МЕГА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  удовлетворить.

Взыскать с АО АПК "МАКСИМОВСКИЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  ООО ТД "МЕГА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 727 000 руб. долга, 30 270 руб. расходы по госпошлине. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. 

Решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Шагабутдинова З.Ф.