123/2023-66656(2) 

 

Арбитражный суд Брянской области 

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru  Именем Российской Федерации  

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А09-4869/2023

город Брянск

16 июня 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 16 июня 2023 года. 

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Поддубной И.С.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г.Сургут Ханты-Мансийского  автономного округа, г.Брянск,  

к межмуниципальному отделу Министерства Внутренних Дел Российской Федерации  «Брянский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории  городского округа город Сельцо и Брянского муниципального района), п.Путёвка  Брянского района Брянской области,  

о взыскании 157 531 руб. 74 коп., при участии представителей: от истца: не явились, извещен, 

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 01.03.2023 № 47/6, диплом,  удостоверение,  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» в лице  филиала «Брянскэнергосбыт» (далее - ООО «Газпром энергосбыт Брянск», истец)  обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к  межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации  «Брянский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории  городского округа города Сельцо и Брянского муниципального района) (далее – МО МВД  России «Брянский», ответчик) о взыскании 157 531 руб. 68 коп. задолженности за  

потребленную за период с 01.02.2023 по 28.02.2023 электрическую энергию по контракту  энергоснабжения № 50346.  

Определением арбитражного суда от 22.05.2023 исковое заявление ООО «Газпром  энергосбыт Брянск» принято к производству, назначены предварительное судебное  заседание и судебное разбирательство.  

Истец, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения  дела, в судебное заседание своего представителя не направил.  

Судом оглашено ходатайство истца, в котором последний заявляет отказ от иска в  части требования о взыскании основного долга в размере 153 372 руб. 97 коп., просит  взыскать с ответчика пени за ненадлежащее исполнение обязательств в размере  

4158 руб. 77 коп., рассмотреть дело без участия его представителя. 

Представитель ответчика просил приобщить к материалам дела отзыв на исковое  заявление с приложением платежного поручения № 599 от 30.05.2023, подтверждающего  оплату задолженности в размере 153 372 руб. 97 коп.  

Судом разъяснено, что ходатайство в части отказа от иска будет рассмотрено при  вынесении окончательного судебного акта.  

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие истца в порядке,  предусмотренном ст.ст.156, 159 АПК РФ.  

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, суд  установил следующее.  

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром энергосбыт Брянск»  (поставщиком) и МО МВД России «Брянский» (потребителем) заключен контракт  энергоснабжения для государственных/муниципальных нужд № 50346 (далее – контракт),  по условиям которого поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии  (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче  электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью  поставки электрической энергии потребителя, а потребитель обязуется принимать и  оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 2.1 контракта).  

В соответствии с пунктом 4.1 контракта плановые величины потребления  электрической энергии (мощности) в пределах максимальной мощности  энергопринимающих устройств по контракту с помесячной детализацией указаны в  приложении № 3 к контракту.  

Показания приборов учета электрической энергии снимаются лицами,  ответственными за снятия показаний расчетных (контрольных) приборов учета и  оформляются актом снятия (пункт 4.2 контракта).  

Согласно пункту 4.5 контракта поставщик на основании актов (сводных актов)  снятия показаний приборов учета электрической энергии оформляет УПД и выставляет  его потребителю в соответствии с пунктом 3.4.6 контракта. Потребитель обязан в течение  2-х дней с момента получения УПД подписать его со своей стороны либо предоставить  обоснованные возражения на документ. В случае непредставления потребителем  подписанного УПД или мотивированных объяснений (разногласий) в установленные  контрактом сроки, УПД считается согласованным в редакции поставщика, а обязательства  поставщика по поставке электрической энергии (мощности) исполненными в расчетном  периоде надлежащим образом в полном объеме и подлежащими оплате.  

В соответствии с пунктом 5.1 контракта исполнение контракта оплачивается по  цене и (или) в соответствии с порядком определения цены (стоимости), установленным в  соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных  нормативных правовых актов и (или) контракта, а также актов уполномоченных органов  государственной власти РФ и (или) субъекта РФ в области государственного  регулирования тарифов.  

Стоимость электрической энергии и мощности, поставляемой потребителю по  контракту, определяется поставщиком как произведение объема фактически поставленной  за расчетный период электрической энергии (мощности), определенного в порядке,  предусмотренном Разделом 4 контракта, и рассчитанного гарантирующим поставщиком, в  границах зоны деятельности которого находятся энергопринимающие устройства  потребителя, предельного уровня нерегулируемых цен соответствующей ценовой  категории для соответствующей подгруппы группы «прочие потребители» в зависимости  от величины максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя (пункт  5.2 контракта).  

В соответствии с пунктом 5.5 контракта расчеты по контракту осуществляются  путем перечисления потребителем денежных средств на расчетный счет поставщика:  

- 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме  покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого  месяца;  

- 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме  покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого  месяца;  

- стоимость электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме  покупки в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных  потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого  

месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который  осуществляется оплата.  

Контракт является заключенным с момента подписания его обеими сторонами.  Датой заключения контракта считается дата, указанная в преамбуле контракта.  

Стороны установили, что условия контракта применяются к отношениям сторон,  возникшим с 00 часов 00 минут 01 июня 2022 года и действуют до 24 часов 00 минут  

31 декабря 2022 года. Срок исполнения контракта до 31.01.2023 (пункт 9.1 контракта). 

Во исполнение условий заключенного договора истцом за период с 01.02.2023 по  28.02.2023 произведена поставка электрической энергии в объеме 17 494 кВт/ч на сумму  

153 372 руб. 97 коп., что подтверждается универсальным передаточным документом. 

Направленная истцом в адрес ответчика претензия № 52/0000089540-ПТ от  20.03.2023 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, однако, ответчиком  претензия оставлена без удовлетворения.  

Поскольку обязательства по договору энергоснабжения в части оплаты  поставленной электрической энергии за указанный период ответчиком надлежащим  образом не исполнены, задолженность в добровольном порядке не погашена,  

истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском. 

Суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному  удовлетворению по следующим основаниям.  

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и  обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми  актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не  предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из  договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок,  хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

Согласно статье 525 Гражданского кодекса РФ поставка товаров для  государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного  или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или  муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки  товаров для государственных или муниципальных нужд (п.2 ст.530 ГК РФ). К  отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд  применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 ГК РФ), если иное не  предусмотрено правилами настоящего Кодекса. К отношениям по поставке товаров для  

государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим  параграфом, применяются иные законы.  

Взаимоотношения сторон подлежат правовому регулированию положениями  статей 539-548 ГК РФ, нормами Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике), нормами постановления  Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании  розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении  режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями  функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и  (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») (далее –  Основные положения № 442).  

 В соответствии с ч.4 ст.539 Гражданского кодекса РФ к отношениям по договору  снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если  законом или иными правовыми актами не установлено иное.  

Согласно п.1 ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

В соответствии со ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон (п. 2 ст. 544 ГК РФ).  

Пунктом 4 ст.37 Закона об электроэнергетике предусмотрено, что отношения по  договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской  Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в  которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных  правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.  

В соответствии с п.п. 40, 44, 65 (1), 79 Основных положений № 442 поставка  электроэнергии разбивается на расчетные периоды, равные одному месяцу. Определение  

объема взаимных обязательств поставщика и потребителя электроэнергии, в том числе  объема поставленной энергии, и, как следствие, ее стоимости осуществляется по итогам  каждого расчетного периода.  

Нормативный порядок расчетов за электроэнергию, поставляемую гарантирующим  поставщиком, предусматривает два промежуточных платежа до 10 и до 25 числа  расчетного месяца, то есть месяца, в котором осуществляется поставка, и окончательный  платеж до 18 числа месяца, следующего за расчетным. При этом фактически  поставленный объем определяется только за расчетный период и оплачивается третьим  платежом (п.п. 82, 83, 136 Основных положений № 442).  

Согласно п.136 Основных положений № 442 определение объема потребления  (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг  по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в  объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с  использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в  том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии  приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения  расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3.  

Факт отпуска истцом ответчику в феврале 2023 года электроэнергии в объеме 17 494 кВт/ч подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается. 

В соответствии с п.1 ст.307 Гражданского кодекса РФ кредитор имеет право  требовать от должника исполнения его обязанности.  

Как было указано выше, истец направил ходатайство об отказе от исковых  требований в части требования о взыскании 153 372 руб. 97 коп. долга. Ответчиком  возражений по ходатайству истца об отказе от исковых требований в указанной части не  заявлено.  

Согласно ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец вправе до  принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в  арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции,  отказаться от иска полностью или частично.  

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других  лиц, отказ истца от иска в указанной части судом принят, в соответствии с п.5 ст.49  Арбитражного процессуального кодекса РФ.  

Согласно п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный  суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ  принят арбитражным судом.  

Таким образом, производство по настоящему делу в части требования о взыскании  153 372 руб. 97 коп. долга подлежит прекращению.  

В соответствии со ст.329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения  обязательств является начисление договорной неустойки.  

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае  просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан  доказывать причинение ему убытков.  

В соответствии со ст.330 ГК РФ и пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» истцом начислены и заявлены ко взысканию  с ответчика 41 180 руб. 85 коп. пени за период с 19.03.2023 по 04.05.2023, исходя из  размера ключевой ставки ЦБ РФ – 7,5% годовых.  

Факт просрочки по оплате в заявленный период подтверждается материалами дела  и ответчиком не оспорен. Следовательно, истец вправе требовать уплаты ответчиком  неустойки в заявленном размере.  

Количество дней просрочки исполнения ответчиком обязательства истцом  определено правомерно. Расчет неустойки ответчиком также не оспорен, что  свидетельствует о признании иска в этой части.  

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения  обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом,  осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку  при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки,  определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим  предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет  доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может  привести к получению кредитором необоснованной выгоды (п.п. 1, 2 ст. 333 ГК РФ).  

В п.71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7  «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской  Федерации об ответственности за нарушение обязательств» также разъяснено, что, если  должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а  равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход  деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному  заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи  2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).  

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться  не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается  очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1  статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение  обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья  65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную  несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает  неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.  

Заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения  обязательства само по себе не является признанием долга либо факта нарушения  обязательства.  

Из материалов дела следует, что ответчик ходатайства о снижении неустойки по  правилам ст.333 ГК РФ, равно как и доказательства ее несоразмерности, не предъявлял.  

В рассматриваемом случае с учетом размера долга, ставки пени и длительности  просрочки платежа оснований для уменьшения пени, предусмотренной ст. 330 ГК РФ, по  правилам ст.333 ГК РФ суд не усматривает, в связи с чем 4158 руб. 77 коп. неустойки  подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.  

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

При подаче в арбитражный суд иска, истец уплатил в доход федерального бюджета  5726 руб. госпошлины по платежному поручению № 9299 от 11.05.2023.  

В силу подп. 1.1 п.1 ст.333.37 Налогового Кодекса РФ от уплаты госпошлины по  делам, рассматриваемым Верховным Судом и арбитражными судами, освобождаются  государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам,  рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами, в  качестве истцов или ответчиков.  

Ответчик является структурным подразделением федерального органа  исполнительной власти, освобожден от уплаты госпошлины в доход федерального  бюджета.  

В соответствии с разъяснением, изложенном в п.21 постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении  законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных  судах», в силу главы 25.3 НК РФ отношения по уплате государственной пошлины  возникают между ее плательщиком - лицом, обращающимся в суд, и государством.  

Исходя из положений подп.1 п.а 3 ст.44 Налогового Кодекса РФ отношения по  поводу уплаты государственной пошлины после ее уплаты прекращаются.  

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ между сторонами  судебного разбирательства возникают отношения по распределению судебных расходов,  которые регулируются главой 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ.  Законодательством не предусмотрены возврат заявителю уплаченной государственной  пошлины из бюджета в случае, если судебный акт принят в его пользу, а также  освобождение государственных органов, органов местного самоуправления от  процессуальной обязанности по возмещению судебных расходов.  

В связи с этим, если судебный акт принят не в пользу государственного органа  (органа местного самоуправления), должностного лица такого органа, за исключением  прокурора, Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, расходы  заявителя по уплате государственной пошлины подлежат возмещению соответствующим  органом в составе судебных расходов (ч.1 ст.110 АПК РФ).  

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца 5726 руб. в  качестве компенсации понесенных расходов по уплате государственной пошлины при  подаче иска в суд.  

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 151, 167-171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром  энергосбыт Брянск» в лице филиала «Брянскэнергосбыт» к межмуниципальному отделу  Министерства Внутренних Дел Российской Федерации «Брянский» (реализующий задачи  и функции органов внутренних дел на территории городского округа город Сельцо и  Брянского муниципального района) о взыскании 157 531 руб. 74 коп. удовлетворить  частично.  

Взыскать с межмуниципального отдела Министерства Внутренних Дел Российской  Федерации «Брянский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на  территории городского округа город Сельцо и Брянского муниципального района),  п.Путёвка Брянского района Брянской области, в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г. Сургут Тюменской области, в лице  филиала «Брянскэнергосбыт», 

<

...> руб. 77 коп. пени по контракту  энергоснабжения № 50346/23 от 22.05.2023 за период с 19.03.2023 по 04.05.2023, а также  5726 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

Производство по делу № А09-4869/2023 по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» в лице филиала  «Брянскэнергосбыт» к межмуниципальному отделу Министерства Внутренних Дел  Российской Федерации «Брянский» (реализующий задачи и функции органов внутренних  дел на территории городского округа город Сельцо и Брянского муниципального района)  о взыскании 153 372 руб. 97 коп. долга за февраль 2023 года по контракту  энергоснабжения № 50346/23 от 22.05.2023 прекратить.  

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный  апелляционный суд в г. Туле. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд  Брянской области.  

Судья И.С. Поддубная  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.02.2023 3:52:00

Кому выдана Поддубная Инна Сергеевна