АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-31060/2022

01 ноября 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2022 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.С. Чудниковой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Туркиной рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА "ГОРОД ЛЕСНОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 26 324 рублей 83 копеек,

Лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА "ГОРОД ЛЕСНОЙ" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) с требованием о взыскании 26 324 руб. 83 коп., в том числе 21 331 руб. 51 коп. – плата за фактическое пользование земельным участком за период с 14.07.2016 г. по 12.02.2021 г., 4 993 руб. 32 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2017 г. по 02.06.2022 г., с продолжением начисления процентов по день фактической оплаты долга исходя из 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки.

Определением суда от 17.06.2022 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

15.07.2022 г. от ответчика поступил отзыв. Отзыв приобщен к материалам дела.

Определением от 08.08.2022 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.

От ответчика поступил дополнительный отзыв. Отзыв приобщен к материалам дела.

В настоящее судебное заседание стороны явку представителей не обеспечили, иных документов не представлено.

Спор разрешен в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, индивидуальный предприниматель ФИО1 в период с 14.07.2016 г. по 12.02.2021 г. являлась собственником здания нежилого назначения с кадастровым номером 66:54:0115002:152, расположенного по адресу: 

<

...>.

Здание находится на земельном участке с кадастровым номером 66:54:0115002:60 (согласно кадастровому паспорту земельного участка от 23.12.2008 № 54-2/08-5887) площадью 1 018 кв. м., государственная собственность на который не разграничена.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по внесению платы за фактическое пользование земельным участком, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, ссылается на истечение срока исковой давности, на неудовлетворительное техническое состояние здания, расположенного на спорном земельном участке, на наличие на спорном земельном участке объектов теплоснабжения и водоотведения, препятствующее использованию всего земельного участка. Кроме того, ответчиком было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что здания находились в собственности физического лица, для предпринимательской деятельности не использовались.

Суд отказывает ответчику в ходатайстве о прекращении производства по делу, поскольку предусмотренные для этого основания, указанные в ст. 150 АПК РФ отсутствуют.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (статья 28 АПК РФ).

Независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела:

1) о несостоятельности (банкротстве);

2) по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего кодекса;

3) по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей;

4) по спорам, вытекающим из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги и с осуществлением предусмотренных федеральным законом иных прав и обязанностей;

5) по спорам, вытекающим из деятельности публично-правовых компаний, государственных компаний, государственных корпораций и связанным с их правовым положением, порядком управления ими, их созданием, реорганизацией, ликвидацией, организацией и с полномочиями их органов, ответственностью лиц, входящих в их органы;

6) по спорам о защите интеллектуальных прав с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, а также по спорам, отнесенным к подсудности Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 34 настоящего кодекса;

7) о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

8) другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом (часть 6 статьи 27 АПК РФ).

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено следующее.

Учитывая, что гражданин, занимающийся предпринимательской деятельностью, но не прошедший государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, не приобретает в связи с занятием этой деятельностью статуса предпринимателя, споры с участием таких лиц, в том числе связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, подведомственны суду общей юрисдикции.

С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.

Из материалов настоящего дела усматривается, что ответчик на момент обращения с иском в суд, принятия иска к производству судом, обладал статусом индивидуального предпринимателя. Иного не доказано (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации).

В силу пункта 1 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

По смыслу статей 19 и 23 Гражданского кодекса при регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя последний при осуществлении гражданских правоотношений продолжает действовать как гражданин, приобретая и осуществляя права и обязанности под своим именем, фамилией, а также отчеством.

Законом не предусмотрено, что индивидуальный предприниматель при осуществлении экономической или предпринимательской деятельности обязан указывать свой статус при заключении гражданских договоров, а также ОГРНИП и ИНН, их отсутствие в договоре аренды не определяет подведомственность спора, не является основанием, исключающим рассмотрение дела в арбитражном суде.

Таким образом, суд приходит к выводу, что настоящее дело подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

На основании пункта 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. 

На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). 

Согласно пункту 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Размер неосновательного обогащения рассчитан истцом исходя из площади земельного участка 66:54:0115002:60 в размере 1018 м2, среднему уровню кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов.

Расчеты истца судом проверены и признаны арифметически верными, ответчик контррасчет не представил.

Само по себе то, что указанное здание не функционируют, находится в неудовлетворительном состоянии, не освобождает собственника от оплаты землепользования согласно ст. 65 Земельного кодекса РФ. 

Помимо этого, ответчик, возражая против иска, не заявил никаких ходатайств, связанных с установлением иной площади земельного участка, необходимого для эксплуатации здания, доказательств наличия на спорном земельном участке сооружений железнодорожного назначения, коммуникаций общего пользования не представил.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено доказательств невозможности самостоятельного получения доказательств наличия на спорном земельном участке сооружений железнодорожного назначения, коммуникаций общего пользования. Таким образом, основания для удовлетворения ходатайства о представлении таких доказательств истцом судом не установлены.

Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года (ст. 196 ГК РФ). 

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, что сроком давности по искам просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

В соответствии с п. 5 ст. 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Из системного толкования п. 3 ст. 202 ГК РФ и ч. 5 ст. 4 АПК РФ следует правило, в соответствии с которым течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка (с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении), непоступление ответа на претензию в течение 30 дней либо срока, установленного договором, приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на 30 день либо в последний день срока, установленного договором. Таким образом, если ответ на претензию не поступил в течение 30 дней или срока, установленного договором, или поступил за их пределами, течение срока исковой давности приостанавливается на 30 дней либо на срок, установленный договором для ответа на претензию.

Следовательно, с учетом направления досудебных претензий и даты подачи искового заявления в суд, крайней датой срока исковой давности является 06.05.2019 (3 года + 1 месяц), с учетом почтового штемпеля на конверте, свидетельствующего о том, что исковое заявление было направлено истцом в суд 06.06.2022 г.

С учетом истечения срока исковой давности, расчет, произведенный истцом, судом скорректирован. С учетом истечения срока исковой давности, задолженность ответчика за период с мая 2019 г. по январь 2021 г. составила 8 144 рубля 85 копеек. Ответчик контррасчет не представил.

Таким образом, требование истца о взыскании платы за пользование земельным участком подлежит удовлетворению в размере 8 144 руб. 85 коп.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022г. №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022г. по 01.10.2022г. введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям кредиторов, применяемый в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за исключением должников - застройщиков многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов на 01.04.2022г.

Согласно п. 1, 3 (подп. 2) ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020г. N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве. 

Таким образом, на сегодняшний день истец вправе начислить и требовать уплаты предпринимателем процентов только до 01.04.2022г. (по 31.03.2022г. включительно).

С учетом изложенного, а также с учетом истечения срока исковой давности, судом произведен расчет процентов:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

 

с

по

дней

 

387,85 р.

11.05.2019

10.06.2019

31

7,75

387,85 × 31 × 7.75% / 365

2,55 р.

+387,85 р.

11.06.2019

Новая задолженность

775,70 р.

11.06.2019

16.06.2019

6

7,75

775,70 × 6 × 7.75% / 365

0,99 р.

775,70 р.

17.06.2019

10.07.2019

24

7,50

775,70 × 24 × 7.5% / 365

3,83 р.

+387,85 р.

11.07.2019

Новая задолженность

1 163,55 р.

11.07.2019

28.07.2019

18

7,50

1 163,55 × 18 × 7.5% / 365

4,30 р.

1 163,55 р.

29.07.2019

12.08.2019

15

7,25

1 163,55 × 15 × 7.25% / 365

3,47 р.

+387,85 р.

13.08.2019

Новая задолженность

1 551,40 р.

13.08.2019

08.09.2019

27

7,25

1 551,40 × 27 × 7.25% / 365

8,32 р.

1 551,40 р.

09.09.2019

10.09.2019

2

7,00

1 551,40 × 2 × 7% / 365

0,60 р.

+387,85 р.

11.09.2019

Новая задолженность

1 939,25 р.

11.09.2019

10.10.2019

30

7,00

1 939,25 × 30 × 7% / 365

11,16 р.

+387,85 р.

11.10.2019

Новая задолженность

2 327,10 р.

11.10.2019

27.10.2019

17

7,00

2 327,10 × 17 × 7% / 365

7,59 р.

2 327,10 р.

28.10.2019

11.11.2019

15

6,50

2 327,10 × 15 × 6.5% / 365

6,22 р.

+387,85 р.

12.11.2019

Новая задолженность

2 714,95 р.

12.11.2019

10.12.2019

29

6,50

2 714,95 × 29 × 6.5% / 365

14,02 р.

+387,85 р.

11.12.2019

Новая задолженность

3 102,80 р.

11.12.2019

15.12.2019

5

6,50

3 102,80 × 5 × 6.5% / 365

2,76 р.

3 102,80 р.

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25

3 102,80 × 16 × 6.25% / 365

8,50 р.

3 102,80 р.

01.01.2020

10.01.2020

10

6,25

3 102,80 × 10 × 6.25% / 366

5,30 р.

+387,85 р.

11.01.2020

Новая задолженность

3 490,65 р.

11.01.2020

09.02.2020

30

6,25

3 490,65 × 30 × 6.25% / 366

17,88 р.

3 490,65 р.

10.02.2020

10.02.2020

1

6,00

3 490,65 × 1 × 6% / 366

0,57 р.

+387,85 р.

11.02.2020

Новая задолженность

3 878,50 р.

11.02.2020

10.03.2020

29

6,00

3 878,50 × 29 × 6% / 366

18,44 р.

+387,85 р.

11.03.2020

Новая задолженность

4 266,35 р.

11.03.2020

10.04.2020

31

6,00

4 266,35 × 31 × 6% / 366

21,68 р.

+387,85 р.

11.04.2020

Новая задолженность

4 654,20 р.

11.04.2020

26.04.2020

16

6,00

4 654,20 × 16 × 6% / 366

12,21 р.

4 654,20 р.

27.04.2020

11.05.2020

15

5,50

4 654,20 × 15 × 5.5% / 366

10,49 р.

+387,85 р.

12.05.2020

Новая задолженность

5 042,05 р.

12.05.2020

10.06.2020

30

5,50

5 042,05 × 30 × 5.5% / 366

22,73 р.

+387,85 р.

11.06.2020

Новая задолженность

5 429,90 р.

11.06.2020

21.06.2020

11

5,50

5 429,90 × 11 × 5.5% / 366

8,98 р.

5 429,90 р.

22.06.2020

10.07.2020

19

4,50

5 429,90 × 19 × 4.5% / 366

12,68 р.

+387,85 р.

11.07.2020

Новая задолженность

5 817,75 р.

11.07.2020

26.07.2020

16

4,50

5 817,75 × 16 × 4.5% / 366

11,44 р.

5 817,75 р.

27.07.2020

10.08.2020

15

4,25

5 817,75 × 15 × 4.25% / 366

10,13 р.

+387,85 р.

11.08.2020

Новая задолженность

6 205,60 р.

11.08.2020

10.09.2020

31

4,25

6 205,60 × 31 × 4.25% / 366

22,34 р.

+387,85 р.

11.09.2020

Новая задолженность

6 593,45 р.

11.09.2020

12.10.2020

32

4,25

6 593,45 × 32 × 4.25% / 366

24,50 р.

+387,85 р.

13.10.2020

Новая задолженность

6 981,30 р.

13.10.2020

10.11.2020

29

4,25

6 981,30 × 29 × 4.25% / 366

23,51 р.

+387,85 р.

11.11.2020

Новая задолженность

7 369,15 р.

11.11.2020

10.12.2020

30

4,25

7 369,15 × 30 × 4.25% / 366

25,67 р.

+387,85 р.

11.12.2020

Новая задолженность

7 757,00 р.

11.12.2020

31.12.2020

21

4,25

7 757,00 × 21 × 4.25% / 366

18,92 р.

7 757,00 р.

01.01.2021

10.01.2021

10

4,25

7 757,00 × 10 × 4.25% / 365

9,03 р.

+387,85 р.

11.01.2021

Новая задолженность

8 144,85 р.

11.01.2021

21.03.2021

70

4,25

8 144,85 × 70 × 4.25% / 365

66,39 р.

8 144,85 р.

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50

8 144,85 × 35 × 4.5% / 365

35,15 р.

8 144,85 р.

26.04.2021

14.06.2021

50

5,00

8 144,85 × 50 × 5% / 365

55,79 р.

8 144,85 р.

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50

8 144,85 × 41 × 5.5% / 365

50,32 р.

8 144,85 р.

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50

8 144,85 × 49 × 6.5% / 365

71,07 р.

8 144,85 р.

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75

8 144,85 × 42 × 6.75% / 365

63,26 р.

8 144,85 р.

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50

8 144,85 × 56 × 7.5% / 365

93,72 р.

8 144,85 р.

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50

8 144,85 × 56 × 8.5% / 365

106,22 р.

8 144,85 р.

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50

8 144,85 × 14 × 9.5% / 365

29,68 р.

8 144,85 р.

28.02.2022

31.03.2022

32

20,00

8 144,85 × 32 × 20% / 365

142,81 р.

Сумма основного долга: 8 144,85 р.

Сумма процентов: 1 065,22 р.

 

Сумма процентов, начисленных с 11.05.2019 г. по 31.03.2022 г. составила 1 065 рублей 22 копейки. Ответчиком контррасчет не представлен.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 110 АПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Муниципального казенного учреждения "КОМИТЕТА ПО УПРАВЛЕНИЮ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА "ГОРОД ЛЕСНОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 8 144 руб. 85 коп. основного долга, 1 065 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, с продолжением начисления процентов по день фактической оплаты суммы долга в размере 8 144 руб. 85 коп., начиная с 01.10.2022г. исходя из ставки 1/300 ставки рефинансирования.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 699 руб. 72 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

СудьяЕ.С. Чудникова