1078/2018-101838(2) 

Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии конкурсного 

производства

дело № А73-9780/2018

г. Хабаровск

27 июля 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена «23» июля 2018 года. 

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.С. Чумакова,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Н.В. Судаковой,  

рассмотрел в заседании суда заявление Общества ограниченной  ответственностью «Прогресс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее  – ООО «Прогресс», заявитель, кредитор)  

о признании Общества ограниченной ответственностью «Бикрост» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 681017, 

<

...>) (далее - ООО «Бикрост», должник) несостоятельным  (банкротом),  

при участии: от заявителя – ФИО1 (доверенность от 12.05.2018).  

В судебном заседании представитель ООО «Прогресс» заявленные  требования поддержал, во исполнение определения от 25.06.2018 в материалы  дела представлен оригинал платежного поручения от 03.05.2018 № 106.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление рассмотрено в отсутствие  представителя должника.  

Выслушав представителя кредитора, исследовав материалы дела, суд  

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Прогресс» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с  заявлением о признании ООО «Бикрост» несостоятельным (банкротом) как  ликвидируемого должника в порядке ст. 224 Федерального Закона «О  несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о  банкротстве), с назначением арбитражным управляющим должника ФИО2, члена Союза «Межрегиональный центр  арбитражных управляющих» (далее - Союз «МЦАУ»).  

В обоснование заявленных требований ООО «Прогресс» ссылался на  наличие у должника задолженности перед кредитором по договору подряда от  04.12.2017 № 6/2017-СМ, подтвержденной вступившим в законную силу  

судебным приказом Арбитражного суда Хабаровского края от 23.04.2018 по  делу № А73-6232/2018.  

Определением от 25.06.2018 указанное заявление принято судом,  возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве)  ликвидируемого должника. Судебное заседание по рассмотрению  обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на  23.07.2018.  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства,  арбитражный суд приходит к следующему.  

Согласно пункту 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Закон о банкротстве  дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом  по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности  (банкротства).  

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 33 Закона о  банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом,  производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным  судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в  совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные  требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны  были быть исполнены.  

Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании  должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор,  уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника,  имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда  (пункт 1 статьи 7 Закона о банкротстве).  

В силу положений статей 6 и 7 Закона о банкротстве требования  кредитора по денежным обязательствам принимается во внимание для  возбуждения производства по делу о банкротстве, если они подтверждены  вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского  суда. Право на обращение в суд возникает у конкурсного кредитора с даты  вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского  суда о взыскании с должника денежных средств.  

Как следует из заявления кредитора и пояснений его представителя,  основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с рассматриваемым  заявлением как указано выше послужило наличие у ООО «Бикрост»  задолженности по договору подряда от 04.12.2017 № 6/2017-СМ в сумме  305 294 руб., из них: основной долг – 300 786 руб., расходы по государственной  пошлине - 4 508 руб., подтвержденной вступившим в законную силу судебным  приказом Арбитражного суда Хабаровского края от 23.04.2018 по делу № А73- 6232/2018.  

Согласно содержащимся в ЕГРЮЛ сведениям, ООО «Бикрост»  зарегистрировано в качестве юридического лица 02.02.2006 за ОГРН  

<

***>.  

20.03.2018 в ЕГРЮЛ внесены сведения о принятии решения о ликвидации  юридического лица за ГРН 2182724143391. Ликвидатором ООО «Бикрост»  назначен Еремеев Олег Викторович.  

В связи с чем, заявитель просит признать должника банкротом по  упрощенной процедуре ликвидируемого должника.  

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве  если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении  которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения  требований кредиторов, такое юридическое лицо может быть признано судом  банкротом.  

При этом в пункте 62 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 №  29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании  арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к  должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями  (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то  учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и  стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований  кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства  ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI  Закона о банкротстве.  

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой  организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать,  что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении  которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения  требований кредиторов.  

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать  упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана  ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника  рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника.  

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд  принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об  открытии конкурсного производства и утверждает арбитражного  управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление  при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.  

Исходя из того, что обязательства должника перед кредитором,  учитываемые для целей определения признаков банкротства, составляют более  300 000 руб., не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они  должны были быть исполнены, задолженность подтверждена судебным актом,  материалами дела подтверждается нахождение должника в процедуре  добровольной ликвидации, доказательств исполнения судебных актов и  погашения задолженности либо достаточности имущества должника для  удовлетворения требований кредиторов не представлено, суд приходит к  выводу о наличии оснований для признания ООО «Бикрост» несостоятельным  (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и введении в  отношении него процедуры конкурсного производства.  

Как разъяснил ВАС РФ в п. 28 Постановления Пленума от 15.12.2004 №  29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» при установлении обоснованности  обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и  введении соответствующей процедуры, суд одновременно устанавливает  очередность удовлетворения требований заявителя и их размер, в связи с чем,  подтвержденные вступившим в законную силу судебным актом требования  кредитора в размере 305 294 руб., из них: основной долг – 300 786 руб., расходы  по государственной пошлине - 4 508 руб., подлежат включению в реестр  кредиторов в состав третьей очереди.  

Заявленная кредитором саморегулируемая организация - Союз «МЦАУ»  представила в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве  информацию по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2.  

Исследовав и оценив представленные саморегулируемой организацией  документы, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного  управляющего ФИО2 соответствует требованиям, установленным  статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, он подлежит  утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Бикрост».  

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в  соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве и составляет 30 000 руб. в месяц.  

Поскольку заявленные требования судом удовлетворены, понесенные  заявителем судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 6 000  руб. подлежат взысканию в его пользу с должника на основании ст. 110 АПК  РФ.  

Руководствуясь статьями 45, 53, 224, 225 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Заявление ООО «Прогресс» о признании ООО «Бикрост»  несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.  

Признать Общество ограниченной ответственностью «Бикрост» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 681017, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре  ликвидируемого должника, открыть конкурсное производство сроком на пять  месяцев.   

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО  «Бикрост» требования ООО «Прогресс» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в сумме 305 294 руб., из них: основной долг – 300 786 руб.,  расходы по государственной пошлине - 4 508 руб.  

Взыскать с ООО «Бикрост» в пользу ООО «Прогресс» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной  пошлины в размере 6 000 руб.  

Конкурсным управляющим ООО «Бикрост» утвердить Меньшова  Константина Александровича (ИНН 272400109920; регистрационный номер в  реестре арбитражных управляющих, являющихся членами Союза «МЦАУ» №  247; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных  управляющих № 14849; почтовый адрес: 680022, Хабаровский край, г.  Хабаровск, ул. Лазо, дом № 9, кв. 27), члена союза «Межрегиональный центр  арбитражных управляющих».  

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о  ходе конкурсного производства назначить на «19» декабря 2018 года в 10  часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...> каб.   № 501.  

Конкурсному управляющему к указанной дате представить  мотивированное ходатайство о продлении (завершении) конкурсного  производства; отчет о ходе конкурсного производства и в его обоснование  соответствующие документы; отчет об использовании денежных средств;  реестр требований кредиторов; протокол собрания кредиторов.  

Обязать ликвидатора ООО «Бикрост» течение трех дней передать  бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы,  материальные и иные ценности конкурсному управляющему ФИО2.  

Адрес для корреспонденции: 680030, 

<

...>,  телефон: 

<

***>, факс: 

<

***>. Подача документов в  электронном виде осуществляется через сервис My Arbitr по адресу  https://my.arbitr.ru/.  

При переписке указывать номер дела (входящий номер), судью, дату  рассмотрения дела  

Помощник судьи Манкевич Ирина Сергеевна, секретарь судебного  заседания - Судакова Наталья Витальевна, тел.(4212) 91-08-08.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано  в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный  суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд  Хабаровского края.  

Судья  Е.С. Чумаков