АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52,

        e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А10-5333/2018

г. Улан-Удэ

26 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 20 декабря  2018  года.

Решение изготовлено в полном объеме 26 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Степановой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Нюя Ленинского района Республики Саха (Якутия), ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место регистрации: 

<

...>)  о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

заявитель ФИО2, ФИО3 – представитель по устному заявлению.

установил:

Гражданин ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 27 сентября 2018 года заявление принято к производству.

В обоснование заявленных требований указано, что у должника имеется кредиторская задолженность на общую сумму 906 542 руб. Удовлетворить требования кредиторов не представляется возможным по причине отсутствия дохода. В настоящее время ФИО2 является безработным. Имеется имущество в виде автомобиля стоимостью 340 000 руб., которое является общей совместной собственностью супругов. Иного имущества не имеет. ФИО2 состоит в браке, имеет одного несовершеннолетнего ребенка. Просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства  «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».

Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержал, просит ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Изучив в судебном заседании материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 2 ст. 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").

Таким образом, обязательным условием для признания обоснованным заявления гражданина о его несостоятельности является наличие доказательств реальной невозможности исполнения им принятых на себя обязательств.

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Должником указано, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Согласно, представленному в материалы дела списку кредиторов и должников гражданина у ФИО2 имеется кредиторская задолженность перед ОАО «СКБ-Банк» в сумме 906 542 руб., что также подтверждено кредитными договорами, справками о задолженности.

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

На основании  пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве  для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:

размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Согласно указанным документам у должника – гражданина ФИО2 имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб. Данные обязательства не исполняются должником свыше трех месяцев.

ФИО2 прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, составляющие  более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил.

В материалы дела представлена опись имущества гражданина, согласно которой у ФИО2 имеется автомобиль стоимостью 350 000 руб. Иного имущества у ФИО2 не имеется.

Согласно справке Республиканского агентства занятости ФИО2 с 17.08.2018  состоит на учете по безработице.

В настоящее время получает ежемесячное пособие, размер которого за 4 месяца 2018 года составил 2 864, 79 руб.

ФИО2  индивидуальным предпринимателем не является.

Доказательств наличия у ФИО2 в настоящее время иных источников дохода,  накоплений, в материалах дела не имеется.

ФИО2 состоит в браке, имеет несовершеннолетнего ребенка.

В силу ограничений изложенных в статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Статьей 4 Федерального закона от 24.10.1997 N 134-ФЗ предусмотрено, что величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации определяется Правительством РФ ежеквартально на основании потребительской корзины и данных федерального органа исполнительной власти по статистике об уровне потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары и услуги и расходов по обязательным платежам и сборам.

В соответствии с постановлением Правительства Республики Бурятия от 16 ноября 2018 г. N 634  величина прожиточного минимума в Республике Бурятия за III квартал 2018 года в расчете на душу населения составляет - 10428 руб., для трудоспособного населения - 10858 руб., пенсионеров - 8259 руб., детей - 10832 руб.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что расчеты с кредиторами не могут быть произведены ФИО2

Таким образом, должником доказана невозможность исполнения им денежных обязательств перед кредиторами, срок исполнения которых наступил.

Суд приходит к выводу, что ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным в п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве и считает требования  обоснованными.

Согласно п. 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Пунктом 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Судом установлено, что доходы ФИО2 недостаточны для целей утверждения и реализации плана реструктуризации долгов.

Суд, учитывая размер задолженности и необходимого прожиточного минимума, приходит к выводу, что в данном случае введение процедуры реструктуризации долгов гражданина невозможно.

Судом установлено, что  имущественное положение ФИО2 не позволяет ему погасить имеющуюся кредиторскую задолженность на условиях отсрочки.

Доказательства иного суду не представлены.

От ФИО2 поступило ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации  имущества гражданина на четыре месяца.

В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Материалами дела подтверждается отсутствие у должника ФИО2 имущества в достаточном размере, позволяющего ему погасить кредиторскую задолженность в установленные Законом сроки.

На основании разъяснений, данных в пункте 19  постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» следует, что, если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Судом установлено, что у должника имеется автомобиль, за счет которого имеется возможность покрыть расходы по делу о банкротстве.

ФИО2 в депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается представленными платежными документами.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить ходатайство должника о признании банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Оснований для оставления заявления без рассмотрения или прекращения производства по делу о банкротстве не усматривается.

Согласно ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Суд считает возможным установить срок процедуры реализации имущества должника – четыре месяца.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Заявитель просит утвердить финансового управляющего, из числа членов Некоммерческого партнерства  «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».

Некоммерческим партнерством  «Союз менеджеров и антикризисных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 и информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 ФИО4, установив вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно.

В связи с тем, что у ФИО2 имеется несовершеннолетний ребенок, суд считает необходимым привлечь к участию в деле органы опеки и попечительства.

Руководствуясь статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.5, п. 8. 213.6, 213.24  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Нюя Ленинского района Республики Саха (Якутия), ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место регистрации: 

<

...>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника  сроком на  четыре   месяца.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 ФИО4  члена Некоммерческого партнерства  «Союз менеджеров и антикризисных управляющих» (адрес: 109029, 

<

...>),  регистрационный номер в саморегулируемой организации 339, ИНН 

<

***>, почтовый адрес : 670000,  г. Улан-Удэ, Главпочтамт   а/я  9602 установив ей вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно.

Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника ФИО2  на 11 апреля 2019 года  на 10 час.00 мин. по адресу: 670001, 

<

...>, каб. 321 судья Степанова А.Н.

Привлечь к участию в деле органы опеки и попечительства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Апелляционная   жалоба подается в арбитражный суд апелляционной   инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

            Судья                                                                                                А.Н. Степанова