Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-125492/17-1-885

г. Москва

06 сентября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 06 сентября 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи  Коноваловой Е.В. 

при ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "АВЕСТА ФАРМАЦЕВТИКА" (ОГРН 

<

***>, 117105, 

<

...>) к ООО "ПРОФАРМ" (ОГРН 

<

***>, 127055, 

<

...>, ПОМ 22 КОМ 3) о взыскании основного долга по договору поставки № 301/А13 от 11.11.2013 г. в размере 3156080 руб. 01 коп., неустойки в размере 330883 руб. 29 коп.

при участии представителя  истца – ФИО2 по дов. от 01.01.2017

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании основного долга в размере 3156080 руб. 01 коп., неустойки в размере 330883 руб. 29 коп. Требования основаны на том, что ответчик своевременно не оплатил товар по договору поставки № 301/А13 от 11.11.2013 г. 

В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Извещенный в порядке ст. 123 АПК РФ  ответчик не явился, исковые требования не оспорил. Дело рассмотрено в порядке ч.4 ст. 137 и ст. 156 АПК РФ. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

  Как следует из представленных истцом документов, во исполнение заключенного сторонами Договора поставки № 301/А13 от 11.11.2013 г. истец за период с 19.10.16 по 28.12.16 поставил в адрес ответчика Товар в ассортименте согласно универсальным передаточным документам на сумму 3 156 080 руб. 01 коп. 

Согласно условиям Договора (п. 4.2. в), п. 4.3. Договора), ответчик обязан был оплатить каждую партию Товара в срок, согласованный Сторонами, и указанный в универсальном передаточном документе. Согласно расчету истца размер задолженности составляет 3156080 руб. 01 коп. Доказательств оплаты товара суду не представлено, возражений по количеству и качеству не заявлено. Иные обстоятельства прекращения обязательств по оплате ответчиком не названы и не доказаны. Следовательно, задолженность подлежит взысканию на основании ст.тс. 309, 310, 516 ГК РФ ч.3.1 ст. 70 АПК РФ.

В пункте 6.1. Договора стороны установили, что в случае нарушения сроков оплаты товара Поставщик вправе начислить неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Расчет, произведенный истцом в сумме 330883 руб. 29 коп. по состоянию на  07.06.2017 года, ответчиком не оспорен, оснований снижения судом не установлено.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия № 100-А от 07 июня 2017 года, которую ответчик оставил без удовлетворения. 

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ

РЕШИЛ

Взыскать с ООО "ПРОФАРМ"  в пользу ООО "АВЕСТА ФАРМАЦЕВТИКА" 3156080 руб. 01 коп. долга и  330883 руб. 29 коп. неустойки, а также 40435 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия  в порядке, установленном ст.ст.  257-260 АПК РФ.

Судья                                Е.В. Коновалова