Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

решения по делу 

№А09-2226/2023

город Брянск

11 мая 2023 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Прокопенко Е.Н.,

рассмотрев в порядке упрощённого производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» (628426, г.Сургут, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (241517, п.Новые Дарковичи Брянского района Брянской области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 42 505 руб. 36 коп:

42 505 руб. 36 коп. – основной долг за 49277 кВт*ч электрической энергии, полученной в период с 01.01.2021 по 31.07.2021 по договору энергоснабжения от 23.01.2017 № 41340,

руководствуясь ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», п.п. 27-29 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442), ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ, 101, 104, 110, 167-171, 180, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» 42 505 руб. 36 коп. основного долга, а также 2 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины (платежное поручение №6644 от 15.06.2022). 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. 

Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области. 

Лица, участвующее в деле, в течение пяти дней со дня размещения настоящего судебного акта на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

 

Судья                                                                                                                   Е.Н. Прокопенко