Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

город Мурманск                                                                        Дело  №А42-1236/2024

Резолютивная часть решения оглашена 22 апреля 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 апреля 2024 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск (ИНН 

<

***>, адрес: 115432, 

<

...>; адрес филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск: 183038, 

<

...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Верхнетуломская тепловая компания» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: ул. Цесарского, д. 2, п.г.т. Мурмаши, Кольский район, Мурманская область, 184355) 

о взыскании 1 915 162 рублей 16 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

истца – не явился, извещен,

ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск (далее – истец, Гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Верхнетуломская тепловая компания»  (далее – ответчик, Потребитель) о взыскании 1 915 162 рублей 16 копеек.

В судебное заседание надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела стороны не явились.   

В представленном отзыве Потребитель против иска возражает, ссылаясь на то, что утвержденные тарифы не покрывают затрат на производство тепловой энергии; что отсутствует возможность своевременно оплачивать счета за счет собственных средств.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.09.2016 Гарантирующим поставщиком и Потребителем заключен Договор энергоснабжения № 511204770 (далее - договор), согласно которому истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель обязуется оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги до 18 числа месяца, следующего за расчетным.  

Электрическая энергия, проданная истцом в декабре 2023 года, получена ответчиком.

         За спорный период Гарантирующим поставщиком выставлен счет-фактура № 5110204770/183269 от 31.12.2023 на сумму 8 153 900 рублей 25 копеек.

       Не оплачено Потребителем 1 847 728 рублей 44 копейки.

Гарантирующим поставщиком за просрочку оплаты начислена законная неустойка в сумме 67 433 рубля 72 копейки по состоянию на 18.04.2024.

Ответчику направлялась претензия от 19.01.2024 № 51-19.01-108-исх.

         16.02.2024 Гарантирующий поставщик обратился в суд с соответствующим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         Электрическая энергия потреблена. 

         Возражения ответчика необоснованны.  Доказательств, предусмотренных ГК РФ для освобождения Потребителя от обязанности по оплате энергии, не представлено. 

         В соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по договору энергоснабжения должны исполняться сторонами сделки надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Задолженность в сумме 1 847 728 рублей 44 копейки подтверждена и подлежит взысканию с Потребителя в пользу Гарантирующего поставщика.

Факт просрочки оплаты установлен. 

В соответствии со статьей 330, 332 ГК РФ, с десятым абзацем пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" подлежит взысканию неустойка в сумме 67 433 рубля 72 копейки по состоянию на 18.04.2024 и с 19.04.2024 - по день фактической оплаты задолженности. 

         В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 32 152 рубля 00  копеек подлежат взысканию с Потребителя в пользу Гарантирующего поставщика.

       Руководствуясь статьями  110, 167-170  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Мурманской области

 

                                                                   РЕШИЛ:

 

         Иск удовлетворить.

         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Верхнетуломская тепловая компания» (ИНН 

<

***>) в  пользу  акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт»  Мурманск (ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 1 847 728  рублей 44  копейки; пени в сумме 67 433 рубля 72 копейки; неустойку за каждый день просрочки по день фактической оплаты, начиная с 19.04.2024, исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 32 152 рубля 00 копеек.

         Решение может быть обжаловано  в суд апелляционной инстанции месячный срок  со дня принятия.

         Судья                                                                                      Н.В. Быкова