Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и

об открытии конкурсного производства

Дело №А60-70661/2018

16 сентября 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть определения объявлена 16.09.2019

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.О. Колинько  при ведении протокола судебного заседания до перерыва помощником судьи А.О. Трониным, после перерыва секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании (начато 13.09.2019 г., завершено 16.09.2019 г.)  итоговый отчет временного управляющего ФИО2 о результатах процедуры наблюдения, ходатайство о введении процедуры конкурсного производства,

в рамках дела №А60-70661/2018 по заявлению ООО «ИЗУМРУД» о признании ООО "ЮВС-УРАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании до перерыва:

временный управляющий ФИО2 (предъявлен паспорт).

после перерыва:

временный управляющий ФИО2 (предъявлен паспорт);

от ООО "ЮВС-УРАЛ": ФИО3 (предъявлен паспорт);

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол судебного заседания, не заявлено.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве,  о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились. 

В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.   

 

В Арбитражный суд Свердловской области 07.12.2018   поступило заявление должника ООО «ЮВС – Урал» (ИНН 

<

***>, адрес – 620075, 

<

...>, литер А) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.04.2019 г., дело №А60-70661/2018, в отношении ООО «ЮВС-Урал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 620075, Свердловская область, Екатеринбург, улица Малышева, 71А, пом. 7) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес для корреспонденции: 620028, обл. Свердловская, г. Екатеринбург, а/я 38) - член Союз «Эксперт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: Ялта, ул. Садовая, д. 4, литера З, кв. 5). 

Сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" №76 от 27.04.2019, стр. 57.

К судебному заседанию (15.07.2019) от временного управляющего ФИО2 поступил Анализ финансового состояния должника, Отчет временного управляющего о проведенной работе, а также заявлено ходатайство об отложении судебного заседания до рассмотрения заявлений кредиторов Банк "ОФК" и ООО "Аквавита". 

Определением суда от 23.07.2019 судебное заседание отложено на 09.08.2019.

В судебном заседании (09.08.2019) временным управляющим ФИО2 заявлено ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку не все требования рассмотрены, в частности, мажоритарного кредитора Банк "ОФК".

Суд признал ходатайство обоснованным, с учетом предельных сроков рассмотрения вопроса о введении процедуры, суд заседание отложил.

Определением суда от 16.08.2019 судебное заседание отложено на 04.09.2019.

К судебному заседанию (04.09.2019) от временного управляющего поступило Отчет о результатах процедуры наблюдения, а также заявлено ходатайство об отложении судебного заседания.

Протокольным определением суда от 04.09.2019 судебное заседание отложено на 13.09.2019.

В ходе судебного заседания (13.09.2019) временным управляющим заявлено ходатайство об объявлении перерыва в целях завершения мероприятий.

В судебном заседании (13.09.2019) объявлен перерыв до 16.09.2019.

После перерыва (16.09.2019) от временного управляющего ФИО2 поступил протокол собрания кредиторов с приложениями, ходатайство о введении процедуры конкурсного производства поддерживает.

Также к судебному заседанию после перерыва НП Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие» представлены сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4, соответствующего требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев материалы дела и заслушав лиц участвующих в деле, арбитражный суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Согласно ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  временный управляющий обязан:

            -принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

            -проводить анализ финансового состояния должника;

            -выявлять кредиторов должника;

            -вести  реестр требований кредиторов;

            -уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

            -созывать и проводить первое собрание кредиторов. 

Согласно представленному отчету временного управляющего  на дату настоящего судебного заседания в реестр требований кредиторов включены требования трех кредиторов на общую сумму 2622324494,08 руб.

Проведен  анализ  финансово-экономического  состояния  ООО "ЮВС-УРАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  по результатам которого временным управляющим сделаны вывод о том:

1. о невозможности восстановления платежеспособности должника;

2. о целесообразности введения процедуры конкурсного производства;

3. судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему могут быть покрыты при условии реализации имущества должника.

Временным управляющим не выявлены сделки должника, подлежащие оспариванию.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «ЮВС-Урал", проведенной в процедуре наблюдения за период с 01.01.2016 по 31.12.2018, а также по состоянию на 10.07.2019 г., были сделаны следующие выводы: 

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ООО «ЮВС-Урал"; 

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства ООО «ЮВС-Урал";

06.09.2019 временным управляющим ФИО2 проведено собрание кредиторов с явкой кредитором с суммой требования 2 622 324 494,08 руб., что составляет 100,00% от общего числа, признанное правомочным, приняты решения:

- об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "ЮВС-УРАЛ" несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства;

- об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов НП СРО АУ Развитие.

Согласно п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о банкротстве отсутствуют.

В силу п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

По окончании процедуры наблюдения арбитражный суд принимает соответствующее решение в порядке, установленном ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

В соответствии с п.1 ст.75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

В силу абз.2 п.1 ст.72 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» первое собрание кредиторов должно состояться не позднее, чем за десять дней до даты окончания наблюдения.

В соответствии с абзацем вторым п.2 ст.75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

В соответствии с п. 3 ст. 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных ст. 51 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

К моменту проведения настоящего судебного заседания в реестр требований кредиторов должника ООО "ЮВС-УРАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  включены требования кредиторов, совокупный размере которых превышает 300 000 руб. Размер кредиторской задолженности должника значителен. Доказательств возможности погашения задолженности суду не представлены, равно как намерений заключить мировое соглашение. Таким образом, оснований сделать вывод о возможности восстановления платежеспособности должника, у суда не имеется.

Собрание кредиторов приняло решение об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства.

Таким образом, у ООО "ЮВС-УРАЛ"  усматривается наличие всех условий для признания его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства в порядке ст.124 Закона о банкротстве.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст.45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно ст. 20.2 Закона о несостоятельности (банкротстве)  Арбитражным судом в качестве временных управляющих, административных управляющих, внешних управляющих или конкурсных управляющих не могут быть утверждены в деле о банкротстве арбитражные управляющие:

которые являются заинтересованными лицами по отношению к должнику, кредиторам;

которые полностью не возместили убытки, причиненные должнику, кредиторам или иным лицам в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в ранее проведенных процедурах, применяемых в деле о банкротстве, и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда;

в отношении которых введены процедуры, применяемые в деле о банкротстве;

которые дисквалифицированы или лишены в порядке, установленном федеральным законом, права занимать руководящие должности и (или) осуществлять профессиональную деятельность, регулируемую в соответствии с федеральными законами;

которые не имеют заключенных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона договоров страхования ответственности на случай причинения убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве;

которые не имеют допуска к государственной тайне установленной формы, если наличие такого допуска является обязательным условием утверждения арбитражным судом арбитражного управляющего;

в отношении которых имеется вступивший в законную силу судебный акт об отстранении от исполнения обязанностей арбитражного управляющего в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей, которые повлекли за собой убытки должника или его кредиторов в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, если до даты, предшествующей дате представления в суд кандидатуры арбитражного управляющего, не истек один год с момента вступления в законную силу последнего судебного акта по спору о таком отстранении, за исключением случаев, если данный судебный акт обжалован в суд кассационной инстанции и по нему судом кассационной инстанции не вынесен судебный акт либо не истек срок обжалования в суде кассационной инстанции указанного судебного акта.

Поскольку собранием кредиторов принято решение об утверждении конкурсного управляющего из числа членов НП СРО АУ Развитие, на дату судебного заседания представлены сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4, суд полагает возможным утвердить конкурсного управляющего должника ФИО4, члена НП Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие»

В соответствии с п. 2 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц (п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом с учетом положений ст. 20.6 Закона о банкротстве в составе фиксированной суммы 30000 руб. в месяц и суммы процентов, исчисляемой в порядке п.13 ст.20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебные расходы в порядке ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170,  203 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении ООО «ЮВС – Урал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес 620075, 

<

...>) прекратить.

Признать  ООО «ЮВС – Урал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес 620075, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть  конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 16.03.2020 г.

3. Конкурсным управляющим утвердить ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес для направления почтовой корреспонденции 620102, 

<

...>), члена НП Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие».

Установить вознаграждение конкурсному управляющему должника в размере 30 000 руб. в месяц.

4. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего  на 19 февраля 2020 года на 15 часов 15 минут  в помещении Арбитражного суда Свердловской области, 

<

...> зал 304.  

7. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. 

  8. Взыскать с ООО «ЮВС – Урал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес 620075, 

<

...>) в пользу  ООО «ИЗУМРУД» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес 454091, 

<

...>, офис 1А) 6000 рублей государственной пошлины.

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

  Судья                                                                                         А.О. Колинько