АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(мотивированное решение по делу, рассмотренному 

в порядке упрощенного производства)

Дело № А40-271413/23-158-1573

г. Москва

13 февраля 2024 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего - судьи Худобко И.В., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

истца: ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЭКОТЕХПРОМ" (119180, 

<

...>, СТР.1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 770601001) 

к ответчику: НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "КРЕСТЬЯНСКАЯ ЗАСТАВА" (109044, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.11.2005, ИНН: 

<

***>, КПП: 772301001) 

о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору от 20 декабря 2021 г. № 5-12-5418 за период апрель 2023 г. – 31 июля 2023 г. в размере 442 208 руб. 71 коп., неустойки за период с 11 мая 2022 г. по 13 ноября 2023 г. в размере 15 651 руб. 48 коп., а также неустойки, рассчитанной с 14 ноября 2023 г. по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору от 20 декабря 2021 г. № 5-12-5418 за период апрель 2023 г. – 31 июля 2023 г. в размере 442 208 руб. 71 коп., неустойки за период с 11 мая 2022 г. по 13 ноября 2023 г. в размере 15 651 руб. 48 коп., а также неустойки, рассчитанной с 14 ноября 2023 г. по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга.

Дело в соответствии с определением суда от 27 ноября 2023 г. подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства размещена на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Определение суда от 27 ноября 2023 г. о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного направлены в адрес истца и ответчика, что подтверждается информацией, размещенной на официальном сайте https://www.pochta.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем, руководствуясь ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд делает вывод о надлежащем извещении истца и ответчика о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

От ответчика в электронном виде 18 января 2024 г. поступил отзыв на иск с приложением, согласно которому задолженность оплачены, представлены соответствующие доказательства.

По результатам рассмотрения настоящего дела 30 января 2024 г. судом вынесена резолютивная часть решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства в порядке статьи 229 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

От истца в электронном виде 06 февраля 2024 г. поступило ходатайство о составлении мотивированного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства. 

Суд, рассмотрев ходатайство истца о составлении мотивированного решения по делу, считает его подлежащим удовлетворению.

Кроме того согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте https://egrul.nalog.ru/, ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЭКОТЕХПРОМ" (ИНН: 

<

***>) 20 ноября 2023 г. реорганизовано в форме преобразования в АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЭКОТЕХПРОМ" (ИНН: 

<

***>). Запись в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ЭКОТЕХПРОМ" (ИНН: 

<

***>) путем реорганизации в форме преобразования внесена 20 ноября 2023 г. за ГРН 2237711393380.

Согласно п. 5 ст. 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

В соответствии со ст. 48 АПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования и т.д.) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте, при этом правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание положения ст. 58 ГК РФ во взаимосвязи со ст. 48 АПК РФ, суд приходит к выводу о замене истца по делу в порядке процессуального правопреемства с ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ЭКОТЕХПРОМ" (ИНН: 

<

***>) на АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЭКОТЕХПРОМ" (ИНН: 

<

***>).

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно материалам дела 20 декабря 2021 г. между сторонами заключен договор № 5-12-5418 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее –  Договор), согласно которому региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в Договоре и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание и захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Согласно условиям Договора потребитель оплачивает коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10 (десятого) числа месяца, следующего за истекшим месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Истец полагает, что ответчиком обязательства, предусмотренные договором, не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность за период апрель 2023 г. – 31 июля 2023 г. в размере 442 208 руб. 71 коп.

Кроме того истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 11 мая 2022 г. по 13 ноября 2023 г. в размере 15 651 руб. 48 коп., а также неустойки, рассчитанной с 14 ноября 2023 г. по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга.

Положениями статей 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 3.1. Договора, величина единого тарифа на услуги Регионального оператора по обращению с ТКО составляет 839 руб. 23 коп./куб.

Согласно п. 4 Договора, периодичность, время вывоза ТКО, определяется Региональным оператором по форме в соответствии с графиком (приложение № 2 к Договору). 

Согласно приложению № 2 к Договору график вывоза твердых коммунальных отходов производится ежедневно, объём контейнеров определен в размере 0.8 куб.м. количество контейнеров определенно в размере 7 шт., интервал вывоза мусора определен с 20 час. 00 мин. по 22 час. 00 мин. Периодичность вывозы определена «по заявке».

Согласно п. 9, 10, 11 Договора, под расчетным периодом по настоящему договору понимается 1 календарный месяц. Оплата услуг по настоящему договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услуги Регионального оператора, исходя из фактически оказанных услуг за отчетный период. 

Потребитель ежедневно фиксирует количество и объём оказанных услуг, до 3 – го числа месяца, следующего за месяцем в котором была оказана услугу по обращению с ГКО. Стороны подписывают акт фактически оказанных услуг, что предусмотрено п. 11 Договора.

Ответчиком произведена оплата услуг за отчётный период исходя из объема фактически оказанных услуг, что подтверждается представленными в материалы дела актами вывоза ТКО и платежными поручениями от 06 июня 2023 г. № 52 в размере 64 647 руб. 94 коп., от 20 июня 2023 г. №55 в размере 66 668 руб. 19 коп., от 04 августа 2023 г. № 66 в размере 60 607 руб. 44 коп., от 04 августа 2023 г. № 67 в размере 62 627 руб. 69 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку материалами дела не подтверждается наличие оснований для взыскания с ответчика задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, то требования о взыскании неустойки, носящее акцессорный характер, также не подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании ст. 9, 65, 68, 71, 102, 106, 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заменить истца по делу № А40-271413/23-158-1573 ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЭКОТЕХПРОМ" (ИНН: 

<

***>) на АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЭКОТЕХПРОМ" (ИНН: 

<

***>).

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                    И.В. Худобко