Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-27216/21

15 июня 2021 года

г.Москва

Резолютивная часть принята 09 июня 2021 

Полный текст решения изготовлен 15 июня 2021

Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.В. Анисимовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гавриковой В.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ФГБУ "ЦЖКУ" МИНОБОРОНЫ РОССИИ к МУП "ЖКХ НАЗАРЬЕВО" о взыскании денежных средств 

при участии в судебном заседании представителей - согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно – коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Московской области  с иском к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно – коммунальное хозяйство Назарьево» (далее – предприятие) о взыскании 809 379,79 руб. задолженности по договору от 27.07.2020 № 14-24-50-02-419 за октябрь – декабрь 2020 года, а также 13 992,02 руб. законной неустойки за период с 02.01.2021 по 02.04.2021.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в предварительное заседание не обеспечили.

Суд завершил предварительное заседание и открыл заседание в суде первой инстанции.

Исследовав и изучив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что между учреждением (организацией ВКХ) и предприятием (абонентом) заключен договор от 27.07.2020 № 14-24-50-02-419 очистки сточных вод, по условиям которого учреждение обязалось осуществлять прием сточных вод в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их очистку и сброс в водный объект, а предприятие соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам сточных вод, нормативы по объему и составу отводимых вод, а также оплачивать оказанные услуги в сроки, порядке и размере, согласованных сторонами.

В пункте 3.2 указанного договора стороны согласовали, что оплата оказанных услуг по очистке сточных вод производится абонентом не позднее 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, равным одному календарному месяцу. 

Обращаясь в Арбитражный суд Московской области с настоящим иском, учреждение указало, что во исполнение принятых на себя обязательств по спорному договору надлежащим образом оказало ответчику услуги по приему и очистке сточных вод. 

Между тем, МУП «ЖКХ Назарьево» в нарушение принятых на себя обязательств оплату оказанных истцом услуг в установленные спорным договором сроки не произвело, в результате чего за предприятием образовалась задолженность за октябрь - декабрь 2020 в размере 809 379,79 руб. 

Поскольку указанная задолженность ответчиком в добровольном порядке погашена не была в рамках досудебного урегулирования спора, учреждение обратилось в суд с исковым заявлением по настоящему делу, предъявив ко взысканию также начисленную в соответствии с действующим законодательством неустойку.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). 

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон (п. 1 ст. 424 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается факт оказания услуг в спорный период.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование свои требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В данном случае факт неисполнения ответчиком принятых на себя по договору обязательств подтвержден представленными в материалы дела документальными доказательствами. Доказательств оплаты задолженности, в нарушение ст. 65 АПК РФ, не представлено. Ответчик мотивированных возражений на исковое заявление и доказательств отсутствия задолженности не представил. 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. 

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка является способом обеспечения обязательства, представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение. 

В соответствии с частью 6.4 статьи 13 и частью 6.4 статьи 14 Федеральный закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», согласно которым управляющие организации, приобретающие холодную воду и услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты уплачивают организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение, пени в следующем размере: 

- с 1 по 60 день, в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты; 

- с 61 по 90 день, в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты; 

- с 91 дня, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты. 

Арбитражный суд, проверив произведенный истцом расчет неустойки на его соответствие положениям ст.330 ГК РФ, признал его обоснованным и математически верным. Оснований для снижения неустойки не установлено, ввиду чего, заявленные исковые требования в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению.

Оценка представленных доказательств осуществляется судом с учетом положений статей 8, 9, 10, 65 АПК РФ на основе принципа равноправия, состязательности, непосредственности судебного разбирательства, а также правил об исследовании и оценке доказательств.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика и подлежат взысканию непосредственно в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с МУП "ЖКХ НАЗАРЬЕВО" в пользу ФГБУ "ЦЖКУ" МИНОБОРОНЫ РОССИИ 809 379,79 руб. задолженности, а также 13 992,02 руб. неустойки. 

Взыскать с МУП "ЖКХ НАЗАРЬЕВО" в доход федерального бюджета                       19 467 руб. государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

СудьяО.В. Анисимова