АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-22693/2023

10 августа 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2023 года Полный текст решения изготовлен 10 августа 2023 года 

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего  судьи Е.С. Чудниковой при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Н.А. Туркиной рассмотрел в судебном заседании дело по  иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНО- СПЛАВ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ОБЩЕСТВУ С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭТАЛОН" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) о взыскании долга по договору поставки,  

Лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, о  времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том  числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного  заседания на сайте суда.  

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности  разъяснены. Отводов суду не заявлено.  

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНО- СПЛАВ" (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ  С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭТАЛОН" (далее – ответчик) с  требованием о взыскании 39 597 209 руб. 51 коп. по договору № 25/05/2017 от  25.05.2017 г., в том числе основной долг в размере 38 469 945 руб. 00 коп.,  проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 127 264  руб. 51 коп.  

В настоящее судебное заседание стороны явку представителей не  обеспечили. Ответчик отзыв не представил.  

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие  представителя.  

 

Спор разрешен в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в  

порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  

Федерации. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Техно-Сплав» и ответчик ООО "Эталон" заключили договор  поставки 25/05/2017 от 25 мая 2017 года. В соответствии с которым, истец  обязался поставлять лом цветных металлов, а ответчик принимать и оплачивать  поставленный лом.  

В исполнении указанного соглашения, истец отправил в адрес ответчика  3 поставки, общая сумма поставок 38 469 945 рублей, в том числе:  

по приемо-сдаточному акту № 22/12-1 от 01.12.2022 – лом ТК ВК В4-В5  вес 6,466 тонн, на сумму 8923080,00 руб. лом меди М4 вес 13,764 на сумму  6964584 руб. итого вес 20,230 тн, сумма 15887664 руб.;  

по приемо-сдаточному акту № 22/12-2 от 06.12.2022 – лом нихрома  х20н80 вес 0,834 на сумму 1000800 руб. лом меди м1 вес 3,200 сумма 1705600  лом меди м2 вес 4,364 сумма 2291100 лом меди м4 вес 12,436 сумма 6354796  итого вес 20,834 тн, сумма 11352296руб.  

по приемо-сдаточному акту № 22/12-3 от 11.12.2022 – лом меди м1 вес  12,917 сумма 7039765 Лом меди м2 вес 7,401 сумма 3996540 Лом меди м3 вес  0,360 сумма 193680 итого вес 20,678 тн, сумма 11229985 руб.  

Товар был принят ответчиком, что подтверждается приемо-сдаточным  актом, товарно-транспортными накладными и товарными накладными с  отметками ответчика о принятии лома.  

Ответчик не произвел оплату, за поставленный товар, в связи с чем истец  обратился в суд с настоящим иском.  

Учитывая, что размер задолженности подтверждается материалами дела,  в отсутствие доказательств оплаты долга требование истца о взыскании  основного долга в размере 38 469 945 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению на  основании ст.ст. 309, 310, 486, 514 Гражданского кодекса Российской  Федерации.  

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование  чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с  01.12.2022 г. по 26.04.2023 г., сумма которых, согласно расчету истца,  составила 1 127 264 руб. 51 коп.  

Расчет процентов судом проверен и признан верным, ответчиком не  оспорен.  

Таким образом, требование о взыскании процентов подлежит  удовлетворению на основании ст. 395 ГК РФ.  

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при  предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на  

 

основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ЭТАЛОН" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНО-СПЛАВ" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг в размере 38 469 945 руб. 00  коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме  1 127 264 руб. 51 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 200 000 руб.  00 коп.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству  взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения  непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение».  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии  судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем  заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации  через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и  

 

исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети  «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья Е.С. Чудникова Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.02.2023 0:39:00

Кому выдана Чудникова Евгения Сергеевна