АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

 

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-31108/2024

19 августа 2024 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.С. Чудниковой, рассмотрел дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Аверс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании денежных средств.

 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

 

Судом 05.08.2024 путем подписания резолютивной части вынесено решение.  12.08.2024 обратилось в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Аверс" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 195800 руб. в качестве неустойки за невыполнение лесохозяйственных мероприятий, предусмотренных договором аренды лесного участка от 05.08.2008 № 142.

19.07.2024 от ответчика поступил отзыв, в котором ответчик указывает на отсутствие на арендуемом лесном участке в 2023 году площадей, пригодных для содействия естественному лесовосстановлению на заявленной истцом площади. Отзыв приобщен к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

установил:

Между Департаментом лесного хозяйства Свердловской области и Обществом с ограниченной ответственностью «Аверс» заключен договор аренды лесного участка от 05.08.2008 г. № 142, зарегистрированный в Едином государственном реестре недвижимости 02.10.2008 г. за номером 66-66-16/055/2008-554, площадью 7232,0 га.

Лесной участок расположен по адресу: Свердловская область, Шалинское лесничество Илимское участковое лесничество Илимский участок кварталы № 58,59,62,68,69,76-80,8690,96-100,105-110,118-121,127,128,135, для заготовки древесины.

В соответствии с пунктом 12 договора аренды лесного участка от 05 августа 2008 года №142 арендатор обязан осуществлять за счет своих средств санитарно-оздоровительные мероприятия, лесовосстановление и уход за лесом на лесном участке на условиях, в объемах и сроки, указанные в проекте освоения лесов и приложении № 6 к договору аренды лесного участка.

В приложении №6/2 дополнительного соглашения к договору аренды лесного участка от 05 августа 2008 года № 142 установлены объемы и сроки исполнения работ по охране, защите, воспроизводству лесов и лесоразведению на арендуемом лесном участке.

В приложении № 7/1 дополнительного соглашения к договору аренды лесного участка от 05 августа 2008 года №142 установлена неустойка за нарушения условий договора.

В течение 2023 года ООО «Аверс» не выполнены лесохозяйственные мероприятия  следующем объеме:

№ п/п

Наименование мероприятия

Годовой объем

Фактическое выполнение 2023 года

Размер нарушения

Стоимость неустойки за ед. руб.

Общая сумма неустойки,

1

Содействие

естественному

лесовосстановлению

57,0

21,4

35,6

5500 руб. за 1 га.

195 800,00

Министерством природных ресурсов и экологии Свердловской области ответчику было направлено претензионное письмо от 19.02.2024 г.№6 в котором предложено до 19.03.2024 года  выполнить мероприятия.

К установленному сроку мероприятия не были выполнены, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик требования не признал, указал на невозможность выполнения мероприятий по лесовосстановлению в связи с отсутствием площадей. 

Рассмотрев требования, оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд счел требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 8 статьи 29 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков.

В соответствии с пунктом 5 статьи 1 ЛК РФ одним из основных принципов лесного законодательства является воспроизводство лесов, улучшение их качества, а также повышение продуктивности лесов.

Части 1, 2 и 5 статьи 12 ЛК РФ определяют, что освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования, а также развития лесной промышленности. Освоение лесов осуществляется с соблюдением их целевого назначения и выполняемых ими полезных функций. При освоении лесов на основе комплексного подхода осуществляются: организация использования лесов; создание и эксплуатация объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры; проведение мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов; проведение мероприятий по охране, использованию объектов животного мира, водных объектов.

Согласно статье 64 Лесного кодекса РФ уход за лесами представляет собой осуществление мероприятий, направленных на повышение продуктивности лесов, сохранение их полезных функций (рубка части деревьев, кустарников, агролесомелиоративные и иные мероприятия).

Статьей 62 Лесного кодекса РФ предусмотрено, что лесовосстановление осуществляется естественным, искусственным или комбинированным способом в целях восстановления вырубленных, погибших, поврежденных лесов, а также сохранения полезных функций лесов, их биологического разнообразия.

Естественное лесовосстановление происходит вследствие природных процессов и осуществления мер содействия естественному лесовосстановлению, включающих сохранение жизнеспособного укоренившегося подроста и молодняка основных лесных древесных пород при проведении рубок лесных насаждений, уход за подростом основных лесных древесных пород, минерализацию поверхности почвы, а также иные мероприятия, предусмотренные правилами лесовосстановления.

Искусственное лесовосстановление представляет собой деятельность, связанную с выращиванием лесных насаждений, в том числе посев, посадку саженцев, сеянцев основных лесных древесных пород, агротехнический уход за лесными насаждениями (рыхление почвы, уничтожение или предупреждение появления нежелательной растительности и другие мероприятия, направленные на повышение приживаемости саженцев, сеянцев основных лесных древесных пород и улучшение условий их роста), а также иные мероприятия, предусмотренные правилами лесовосстановления, до момента отнесения земель, на которых осуществляется искусственное лесовосстановление, к землям, на которых расположены леса.

Комбинированное лесовосстановление представляет собой сочетание естественного и искусственного лесовосстановления.

Лесовосстановление проводится лицами, осуществляющими рубки лесных насаждений в соответствии с настоящим Кодексом, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 4 статьи 29.1, статьей 30 и частью 4.1 статьи 32 настоящего Кодекса.

Лесовосстановление проводится в соответствии с проектом лесовосстановления, который разрабатывается в соответствии со статьей 89.1 настоящего Кодекса.

Сторонами не оспариваются договорные отношения и факт не исполнения арендатором мероприятий по содействию естественному лесовосстановлению в установленных в проекте освоения лесов площадях – 35,6 га. (из 57,0 га).

Ответчик, возражая против требований, ссылается на отсутствие свободных площадей.

Ответчик указал, что в 2023 году им при проведении сплошных рубок вырублены лесосеки общей площадью 43,7 га с объемом заготовки древесины 8406 м3, что подтверждается отчетом об использовании лесов за январь-декабрь 2023 года. При этом договором аренды лесного участка от 05.08.2008 № 142 (в редакции дополнительного соглашения от 13.11.2017) предусматривается ежегодная заготовка при проведении сплошных рубок 15 300 м3 древесины (приложение № 3/2 к договору аренды). Неосвоение в полном объеме расчетной лесосеки, установленной договором, было связано с наличием неблагоприятных погодных условий на конечном этапе заготовки древесины в конце 2023 года, что подтверждается письмом ФГБУ «Уральское УГМС» от 24.05.2024 № 311-13-14/30/571. За 2023 год проведено лесовосстановление на площади 40,4 га, в том числе содействие естественному лесовосстановлению – 21,4 га, искусственное лесовосстановление - 2,7 га, комбинированное лесовосстановление - 16,3 га. Указанное подтверждается отчетом о воспроизводстве лесов и лесоразведении за январь-декабрь 2023 года. Согласно справке ГКУ СО «Шалинское лесничество» общая площадь лесных участков, нуждающихся в проведении лесовосстановления на арендуемом лесном участке, составляет 14 га, что значительно ниже заявленных Истцом 35,6 га. Ответчиком подготовлен контррасчет, согласно которому размер неустойки для площади 14 га составляет 14 * 5500 = 77 000 рублей. Иных площадей, пригодных для проведения содействию естественному лесовосстановлению, по доводам ответчика, на лесном участке не имелось, что подтверждается справкой ГКУ СО «Шалинское лесничество» и отчетом об использовании лесов за январь-декабрь 2023 года.

Суд доводы ответчика отклоняет, как необоснованные.

В соответствии с дополнительным соглашением к договору от 13.11.2017 лесовосстановление должно проводиться ежегодно до 31.12. в объеме 57,0га. 

Таким образом, сторонами согласованы условия, в том числе в части определения объемов лесовосстановления.

Согласно представленной справке ГКУ СО «Шалинское лесничество» общая площадь лесовосстановления по договору № 142 по состоянию на 01.07.2024г. составляет 14,0 га.

Ответчиком также представлены отчеты об использовании лесов, о воспроизводстве лесов и лесоразведении.

Ответчик ссылается на неосвоение в полном объеме расчетной лесосеки, установленной договором, которое было связано с наличием неблагоприятных погодных условий на конечном этапе заготовки древесины в конце 2023 года, что подтверждается письмом ФГБУ «Уральское УГМС» от 24.05.2024 № 311-13-14/30/571.

Из письма следует, что в период с 01.12.2023 по 20.01.2024 неблагоприятные и аномальные условия погоды сдерживали, прерывали заготовку и вывозку древесины.

Между тем, указанный в письме период с 01.12.2023 по 20.01.2024 не является периодом действия лесной декларации, иного не доказано. Период использования лесов – рубки – в соответствии с отчетом об использовании с января 2023 по декабрь 2023, в связи с чем доводы о том, что заготовка оставшихся объемов (15300-8406) не была осуществлена в связи с погодными условиями не могут быть приняты, тем более, что к периоду неблагоприятных условий заготовлено было лишь 8406м3 из 15300 м3. 

Суд обращает внимание, что договор заключен по итогам конкурсной процедуры, следовательно, изменение его условий не может быть произведено произвольно.

Неосуществление рубок не освобождает ответчика от обязанности осуществить лесовосстановительные работы, необходимость которых обусловлена не только вследствие рубки, но и в результате гибели лесов по иным обстоятельствам, а также в целях сохранения полезных функций лесов, их биологического разнообразия.

Исходя из смысла статей 29, 62, 64 Лесного кодекса Российской Федерации, статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в их совокупности лесопользователь обязан к надлежащему выполнению указанных мероприятий независимо от того, осуществлял он лесохозяйственную деятельность в конкретный период или нет, а равно - независимо от фактического и экономического (имущественно-стоимостного) результата такой деятельности. При этом условиями заключенного между сторонами договора обязанность арендатора по осуществлению лесовосстановительных мероприятий также не поставлена в зависимость от фактического осуществления им работ по вырубке леса.

Кроме того, обязательства по осуществлению лесовосстановительных мероприятий в объемах, приведенных в договоре аренды лесного участка, приняты на себя ответчиком добровольно.

Каких-либо возражения относительно условий договора, порядка исполнения обязательств, в том числе по лесовосстановительным мероприятиям, при заключении договора, заключении дополнительного соглашения в 2017г. и в период действия договора ответчик в адрес истца не направлял. Доказательств обратного ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлено.

Объективная невозможность выполнить лесовосстановительные мероприятия в объеме, согласованном в договоре и проекте освоения лесов, материалами дела, вопреки доводам ответчика, не подтверждается.

Истцом произведен расчет неустойки в соответствии с положениями договора. Расчет судом проверен и признан верным.

Из материалов дела не усматривается наличие каких-либо разногласий у сторон при подписании договора, в том числе в отношении размера неустойки.

Принимая на себя обязательства по договору аренды, ответчик должен был осознавать возможность наступления негативных последствий в виде применения меры гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства.

Таким образом, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Согласно ч. 3 ст. 110 АПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании ст.ст. 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, 1, 62 Лесного кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Аверс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку в размере 195800 руб. 00 коп.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Аверс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6874 руб. 00 коп.

4. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

Судья                                                       Е.С. Чудникова