АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-8261/2022

г.Тверь

30 августа 2022 года

(решение в виде резолютивной части в порядке ст. 229 АПК РФ вынесено 19.08.2022)  

      Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Голубевой Л.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства исковое заявление Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, г. Москва, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, к Обществу с ограниченной ответственностью «МегаПлюс», Конаковский район, пгт Новозавидовский, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, о взыскании 140 000 руб. излишне уплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Центральное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, г. Москва, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее- истец, Управление) обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью «МегаПлюс», Конаковский район, пгт Новозавидовский, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее- ответчик, Общество)  о взыскании 140 000 руб. излишне уплаченных денежных средств.

        Определением от 30.06.2022 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного судопроизводства.

       18.07.2022 года от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

         Решением от 19.08.2022 в виде резолютивной части в порядке ст. 229 АПК РФ в удовлетворении иска отказано.

        24.08.2022 года в срок, предусмотренный ст. 229 АПК РФ  от истца поступило ходатайство об изготовлении мотивированного решения по делу, которое подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Мега плюс», обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Центральному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, о признании незаконным отказа от 02.04.2019 N 07-18/1486 в предоставлении государственной услуги и возврате документов, а также об обязании Управления внести соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в государственном реестре опасных производственных объектов, в отношении опасного производственного объекта "Сеть газоснабжения, в том числе межпоселковая", регистрационный номер А05-11012-0001:

1) включить в состав ОПО следующие объекты: – техническое перевооружение газоснабжения улицы 1-я Сосновая и 2-я Сосновая в д.Терехово Вахонинского с/п Конаковского района Тверской области, назначение 7) Сооружения транспорта связи, протяженностью 1205 м., по адресу: Тверская область, Конаковский район, с/п Вахонинское, д.Терехово, кадастровый номер: 69:15:0201801:154; – техническое перевооружение сети газораспределения д.Терехово. Газоснабжение трех участков в д.Терехово, назначение: Сооружение трубопроводного транспорта, протяженностью 236 м., по адресу: Тверская область, Конаковский район, Вахонинское сельское поселение, д.Терехово, кадастровый номер 69:15:0201803:302; 2) внести изменения в отношении объектов, входящих в состав ОПО: – газоснабжение АБК ООО "ТДСМ" в п.Мирный Конаковского района Тверской области (газопровод среднего давления), назначение: нежилое, протяженностью 221 м., расположенного по адресу: Тверская область, Конаковский район, гп. п.Новозавидовский, пос.Мирный, кадастровый номер 69:15:0240701:127; – газопровод высокого давления, назначение: Сооружение топливноэнегетического, металлургического, химического или нефтехимического 2 А66-9914/2019 производства, протяженностью 950, расположенного по адресу: Тверская область, Конаковский район, г/п пос. Новозавидовский, пгт.Новозавидовский, от места врезки (Комсомольский пер.) и до котельной – ул. Октябрьская, д.63, кадастровый номер 69:15:0220112:135; 3) исключить из состава ОПО следующие объекты: – газопровод общей протяженностью 1687,3 метра, назначение: нежилое, инв. №16-938, лит. 1, кадастровый номер 69:15:0210101:034, расположенный по адресу: Тверская область, Конаковский район, Завидовское сельское поселение, 

<

...>; – газопровод протяженностью 3500 м, кадастровый номер 69:15:0:0:1/1100/16:1000/Г, расположенный по адресу: Тверская область, Конаковский район, городское поселение поселок Редкино, пгт. Редкино; – внутрипоселковый подземный газопровод среднего и низкого давления протяженностью 1889,9 м, кадастровый номер 69:15:0000000:0000:8- 1498:1/Г, расположенный по адресу: Тверская область, Конаковский район, Городенское сельское поселение, д.Горки; – подземный газопровод низкого давления протяженностью 2698,82 м, кадастровый номер 69:15:0000000:0000:8-1511:1/Г, расположенный по адресу: Тверская область, Конаковский район, Городенское сельское поселение, д.Алексино; – внутрипоселковый подземный газопровод низкого давления протяженностью 1106,5 м, кадастровый номер 69:15:0000000:0000:8-1499:1/Г, расположенный по адресу: Тверская область, Конаковский район, Городенское сельское поселение, д.Игуменка; – внутрипоселковый подземный газопровод среднего и низкого давления протяженностью 1050,5 м, кадастровый номер 69:15:0000000:0000:8- 1497:1/Г, расположенный по адресу: Тверская область, Конаковский район, Городенское сельское поселение, д.Коромыслово; – внутрипоселковый подземный газопровод среднего и низкого давления протяженностью 1865,64 м, кадастровый номер 69:15:0000000:0000:8-1496:1/Г, расположенный по адресу: Тверская область, Конаковский район, Городенское сельское поселение, д.Островковичи; – газопровод от АГРС Новозавидовский до котельной села Завидово протяженностью 5064,51 м, кадастровый номер 69:15:0:0:16-857:1000/Г, расположенный по адресу: Тверская область, Конаковский район, городское поселение п.Новозавидовский, Завидовское сельское поселение; – газопровод среднего давления протяженностью 2185 м, кадастровый номер 69:15:0210101:0:92, расположенный по адресу: Тверская область, Конаковский район, Завидовское сельское поселение, с.Завидово; – газопровод по ул.Заводская протяженностью 310 м, кадастровый номер 69:15:0000000:0:203, расположенный по адресу: Тверская область, Конаковский район, городское поселение п.Новозавидовский, пгт.Новозавидовский; 3 А66-9914/2019 – газопровод протяженностью 515 м, кадастровый номер 69:15:0000000:0:189, расположенный по адресу: Тверская область, Конаковский район, городское поселение п.Новозавидовский, пгт.Новозавидовский, ул.Парковая; – газопровод по ул.Октябрьская протяженностью 892 м, кадастровый номер 69:15:0000000:0:194, расположенный по адресу: Тверская область, Конаковский район, городское поселение п.Новозавидовский, пгт.Новозавидовский; – газопровод по ул.Фабричная, д.28, 28а протяженностью 35 м, кадастровый номер 69:15:0000000:0:196, расположенный по адресу: Тверская область, Конаковский район, городское поселение п.Новозавидовский, пгт. Новозавидовский; – газопровод жилого фонда протяженностью 8448 м, кадастровый номер 69:15:0000000:0:191, расположенный по адресу: Тверская область, Конаковский район, городское поселение п.Новозавидовский, пгт. Новозавидовский; – газопровод среднего давления "Реконструкция котельной № 1" протяженностью 1392 м, кадастровый номер 69:15:0000000:0:193, расположенный по адресу: Тверская область, Конаковский район, городское поселение п.Новозавидовский, пгт.Новозавидовский; – газопровод котельной п.Козлово протяженностью 1505 м, кадастровый № 69:15:0000000:0:195, расположенный по адресу: Тверская область, Конаковский район, городское поселение п.Козлово, пгт. Козлово; – ГРПШ-13-2-ВУ-1 в кол. 1 шт. (газораспределительное устройство, Завидовское сельское поселение, село Завидово) – сооружение на "Газопроводе от АГРС Новозавидовский до котельной село Завидово Конаковского района, Тверской области, протяженностью 5064,51 м, расположенном по адресу: Тверская область, Конаковский район, городское поселение пос.Новозавидовский, Завидовское с/п"; – ГРПШ-400-01 в кол. 2 шт. (газораспределительные устройства, г/п пос. Новозавидовский, пгт. Новозавидовский, ул. Парковая) – сооружения на "Газопроводе, назначение: Газоснабжения, протяженность 515 м, инв. № 2-2544, лит.1, адрес объекта: Тверская область, Конаковский район, г/п пос.Новозавидовский, пгт.Новозавидовский, ул.Парковая"; – ГРПШ-15 в кол. 1 шт. (газораспределительное устройство, г/п пос.Новозавидовский, пгт.Новозавидовский, ул.Ленинская, ул.Пионерская) – сооружение на "Газопроводе жилого фонда, протяженностью 8448 м, инв. № 2-2539, лит. 1, адрес объекта: Тверская область, Конаковский район, г/п пос. Новозавидовский, пгт. Новозавидовский"; – ГРПШ-400 в кол. 2 шт. (газораспределительные устройства, г/п пос.Новозавидовский, пгт.Новозавидовский, ул.Моховая, ул.Лесная, ул.Фабричная) – сооружения на "Газопроводе жилого фонда, протяженностью 8448 м, инв. № 2-2539, лит. 1, адрес объекта: Тверская область, Конаковский район, г/п пос.Новозавидовский, пгт.Новозавидовский"; 4 А66-9914/2019 – ГРПШ-13-1-ПС в кол.1 шт. (газораспределительное устройство, пгт.Редкино) – сооружение на "Газопроводе протяженностью 3500 п.м, расположенном по адресу: Россия, Тверская область, Конаковский район, пос.Редкино"; – УГРШ-50-2 в кол. 1 шт. (газорегуляторный шкаф, Конаковский рон, Городенское с/п, д.Горки) – сооружение на "Внутрипоселковом подземном газопроводе среднего и низкого давления, протяженностью 1889,9 п.м, адрес объекта: Тверская область, Конаковский район, Городенское сельское поселение, д.Горки"; – УГРШ-50-2 в кол. 1 шт. (газорегуляторный шкаф, Конаковский рон, Городенское с/п, д.Коромыслово) – сооружение на "Внутрипоселковом подземном газопроводе среднего и низкого давления, протяженностью 1050,5 п.м, адрес объекта: Тверская область, Конаковский район, Городенское сельское поселение, д.Коромыслово"; – ГРПШ-Н-А-01 в кол. 1 шт. (газораспределительное устройство, г/п пос. Козлово, пгт. Козлово) - сооружение на «Газопроводе котельной п.Козлово, протяженностью 1505 м, инв. № 4-879, лит. 1, адрес объекта: Тверская область, Конаковский район, г/п пос.Козлово, пгт.Козлово"; – ГРПШ-400-01 в кол. 2 шт. (газорегуляторные шкафы, пгт.Редкино, ул.Правды, ул.Молодежная, ул.Геофизиков) – сооружения на "Газопроводе протяженностью 3500 п.м, расположенном по адресу: Россия, Тверская область, Конаковский район, пос.Редкино"; – УГРШ-50-2 в кол. 1 шт. (газорегуляторный шкаф, Конаковский рон, Городенское с/п, д.Островковичи) – сооружение на "Внутрипоселковом подземном газопроводе среднего и низкого давления, протяженностью 1865,64 п. м, адрес объекта: Тверская область, Конаковский район, Городенское сельское поселение, д.Островковичи"; – ГРПШ-400-01 в кол. 1 шт. (газораспределительное устройство, г/п пос.Новозавидовский, пгт.Новозавидовский, ул.Заводская) – сооружение на "Газопроводе по ул.Заводская, назначение: газоснабжения, протяженность 310 м, инв. № 2-2542, лит.1, адрес объекта: Тверская область, Конаковский район, г/п пос.Новозавидовский, пгт.Новозавидовский»; 4) исключить из состава ОПО следующие объекты, являющие составными частями газопроводов, включённых в состав ОПО: – ГРПШ-03Б-У1 в кол. 1 шт. (газораспределительное устройство, пгт.Новозавидовский, снт "Машиностроитель", снт "Елочка") – сооружение на газопроводе "Сеть газоснабжения к снт "Машиностроитель", "Елочка" Конаковского района Тверской области, расположенная по адресу: Тверская область, Конаковский район, городское поселение поселок Новозавидовский, снт "Машиностроитель"; – ГРПШ-03-БМ-У1 в кол. 1 шт. (газораспределительное устройство, Конаковский район, д.Демидово) – сооружение на газопроводе "Сооружение, назначение: нежилое. Городского коммунального хозяйства Газоснабжения, протяженность 3177 м, инв.№17-578, адрес (местонахождение) 5 А66-9914/2019 объекта: Тверская область, Конаковский район, сельское поселение Мокшинское, д.Демидово"; – ГРПШ-13ПС в кол. 1 шт. (газораспределительное устройство, Завидовское сельское поселение, д.Елдино) – сооружение на газопроводе "Сети газоснабжения, общей протяженностью 940,33 п/м., в составе: 1. газопровод высокого давления (лит.1); 2. газопровод среднего давления (лит.П), адрес объекта: Тверская область, Конаковский район, Завидовское с/п, д.Елдино": – ГРП(Б)-50 в кол. 1 шт. (газораспределительное устройство, г/п пос.Новозавидовский, пгт.Новозавидовский, ул.Октябрьская) – сооружение на "Межпоселковом газопроводе ГРС "Новозавидовская" –пост ГАИ, протяженностью 6,300 км, адрес объекта: Тверская область, Конаковский район, г/п пос.Новозавидовский, пгт.Новозавидовский"; – ГРП(Б) в кол. 1 шт. (газораспределительное устройство, г/п пос.Козлово, пгт.Козлово, ул.Советская) – сооружение на "Межпоселковом газопроводе пост ГАИ-ГРП п. Новозавидово-Козлово. Закрытый переход через ж/д С.Петербург – Москва, протяженность 12,4987 км., расположенный по адресу: Россия, Тверская область, Конаковский район, г/п пос.Новозавидовский, пгт. Новозавидовский, пос.Козлово"..

Решением суда первой инстанции от 05.03.2020, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 10.08.2020, оспоренный отказ Управления признан незаконным, суд обязал Управление устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества.

 Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07 декабря 2020 года решение Арбитражного суда Тверской области от 05.03.2020 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 по делу № А66-9914/2019 в части требования об исключении из состава опасных производственных объектов газораспределительных устройств, являющихся составными частями газопроводов (абзац второй пункта 3 оспариваемого отказа от 02.04.2019 N 07-18/1486), отменены. В указанной части требований общества с ограниченной ответственностью "Мега плюс" дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тверской области. В остальной части указанные судебные акты по настоящему делу оставить без изменения.

После нового рассмотрения решением Арбитражного суда Тверской области от 07 июля 2021 года отказ Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 02.04.2019 № 07-18/1486 в предоставлении государственной услуги в  части требования об исключении из состава опасных производственных объектов газораспределительных устройств, являющихся составными частями газопроводов (абзац второй пункта 3 оспариваемого отказа)  признании недействительным, суд обязал Центральное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью "МЕГА ПЛЮС". Кроме того, суд взыскал с Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в пользу общества с ограниченной ответственностью "МЕГА ПЛЮС" судебную неустойку в размере 5000 руб. в день с даты вступления в законную силу настоящего решения по дату фактического исполнения настоящего решения и решения Арбитражного суда Тверской области от 05.03.2020 по настоящему делу.

29.04.2021 года Арбитражный суд Тверской области в рамках дела А66-9914/2019 выдал исполнительный лист, который 21.05.2021 года направлен в службу судебных приставов.

07.09.2021 года истцом во исполнение судебных актов по делу А66-9914/2019 оказана государственная услуга по внесению изменений в характеристики эксплуатируемой Обществом сети газораспределения.

 23.11.2021 года истцом произведена оплата судебной неустойки в сумме 140 000 руб.

Вместе с тем, истец считает, что судебная неустойка не подлежала оплате, поскольку судебные акты по делу А66-9914/2019 исполнены им вовремя: в течение 20-ти рабочих дней с момента поступления в его адрес от ответчика заявления о предоставлении государственной услуги ( вх. № ОПО-211/7287 от 16 августа 2021 года). Истец указывает на то, что в соответствии с пунктом 12 Административного регламента Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору предоставления государственной услуги по регистрации опасных производственных объектов в государственном реестре опасных производственных объектов, утвержденного приказом Ростехнадзора от 08.04.2019 № 140 (далее- Административный регламент)  услуга по внесению изменений в Реестр опасных производственных объектов, включение и исключение из него сведений об опасных производственных объектах  носит заявительный характер и без соответствующего заявления со стороны ответчика судебные акты по делу А66-9914/2019 не могли быть исполнены.

В связи с излишней оплатой судебной неустойки в сумме 140  000 руб.,  оставлением без исполнения направленной в адрес ответчика письменной претензии о ее возврате, Управление обратилось в Арбитражный суд Тверской области с рассматриваемым заявлением.

Рассматривая дело, суд исходил из следующего:

В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В качестве основания возникновения на стороне ответчика  неосновательного обогащения по рассматриваемому делу истец называет ошибочную оплату им судебной неустойки по делу А66-9914/2019 в сумме 140 000 руб., обязанность по уплате которой у истца не возникла в связи со своевременным исполнением судебных актов по делу А66-99140/2019.

Оплата истцом судебной неустойки в сумме 140 000 руб. подтверждена материалами  дела (п/п от 23.11.2021) и сторонами не оспаривается. 

Оценив довод истца о том, что судебная неустойка была оплачена им ошибочно, без наличия на то оснований, суд считает его ошибочным.

        В соответствии с частью 4 статьи 174 АПК РФ Арбитражный суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом арбитражным судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Решением Арбитражного суда Тверской области от  07 июля 2021 года  по делу А66-9914/2019 суд взыскал с Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в пользу общества с ограниченной ответственностью "МЕГА ПЛЮС" судебную неустойку в размере 5000 руб. в день с даты вступления в законную силу настоящего решения по дату фактического исполнения настоящего решения и решения Арбитражного суда Тверской области от 05 марта 2020 по настоящему делу.

Судом установлено, что решения Арбитражного суда Тверской области по делу А66-9914/2019 от 05 марта 2020 года (вступило в законную силу 10.08.2020 года) и от 07.07.2021 года (вступило в законную силу 09.08.2021 года) исполнены ответчиком лишь 07.09.2021 года, т.е. несвоевременно.

Доводы истца о том, что для исполнения решений  суда по делу А66-9914/2019 требовалось соблюдение п. 12 Административного регламента и обращения ответчика к истцу с соответствующим заявлением, судом отклоняется как не соответствующие закону.

     В соответствии с частью 1 статьи  16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

      Согласно частям 1 и 2 статьи 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

      Решения арбитражного суда по делам об оспаривании ненормативных актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, решения по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) указанных органов, а также решения по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, подлежат немедленному исполнению.

В рассматриваемом случае обязанность истца осуществить регистрационные действия, связанные с внесением изменений в реестр опасных производственных объектов основана на обязательности вступивших в законную силу судебных актов.

При принятии решений  по делу А66-9914/2019 суд дал оценку действиям ответчика, связанным с рассмотрением заявления Общества от 25.03.2019 № 35, законности принятого по результатам рассмотрения указанного заявления отказа от 02.04.2019 № 07-18/1486 в предоставлении государственной услуги и возврате документов.

     В качестве восстановления нарушенных прав  Общества незаконным отказом в предоставлении государственной услуги, суд, руководствуясь действовавшим на момент рассмотрения заявления порядком оказания госуслуги,  оценив полноту и достаточность представленных Обществом документов,  обязал Управление внести соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в государственном реестре опасных производственных объектов, в отношении опасного производственного объекта "Сеть газоснабжения, в том числе межпоселковая». 

      Административный регламент Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору предоставления государственной услуги по регистрации опасных производственных объектов в государственном реестре опасных производственных объектов в государственном реестре опасных производственных объектов», утвержденный приказом  Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору  от 08.04.2019 № 140, зарегистрированный в Минюсте России от 16.08.2019 № 55649, к возникшим между  сторонами отношениям не применим, поскольку обращение  Общества в рассматриваемой ситуации не является обращением за предоставлением новой государственной услуги, а носит характер восстановления его нарушенных прав ранее оказанной государственной услугой, признанной несоответствующей требованиям законодательства вступившим в законную силу решением суда.

        С учетом изложенного требование истца от ответчика обращения с новым заявлением и приложение к нему документов, предусмотренных 

Административным регламентом для исполнения решений суда по делу А66-9914/2019 является неправомерным. Решения суда по вышеназванному делу исполнены истцом 07.09.2021 года, т.е. несвоевременно.

Как указано в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 № 21 "О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", с учетом положений пункта 1 статьи 1, пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ арбитражный суд вправе присудить в пользу гражданина или организации денежную сумму, упомянутую в части 4 статьи 174 АПК РФ, если по результатам разрешения дела, рассмотренного по правилам главы 24 АПК РФ, на соответствующий орган или лицо, наделенные публичными полномочиями, возложена обязанность по восстановлению прав и законных интересов гражданина или организации и от надлежащего исполнения судебного акта зависит возможность заявителя беспрепятственно осуществлять его гражданские права (например, при возложении на государственный орган обязанности подготовить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории, проект договора (соглашения), осуществить кадастровые или регистрационные действия, исправить реестровую ошибку).

Оплаченная истцом судебная неустойка в размере 140 000 руб. соответствует требованиям части 4 статьи 174 АПК РФ, не превышает размер судебной неустойки, установленный  решением Арбитражного суда Тверской области от 07.07.2021 года.

Полученная судебная неустойка для Общества не является неосновательным обогащением, возврату не подлежит.

Основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Государственная пошлина за рассмотрение дела не взыскивается в связи с наличием у истца освобождения от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 167-170,226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска отказать.

      Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда, в течение 15-ти дней со дня его принятия, в порядке, предусмотренном АПК РФ.

 

Судья                                                    Л.Ю. Голубева