АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-10108/2022

01 декабря 2022 года

город  Симферополь

 

Резолютивная часть решения оглашена  24.11.2022

Полный текст решения изготовлен  01.12.2022

             Арбитражный  суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  ФКУ «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Крым и г. Севастополю» к ООО «Профессионализм и технологии. Строительная компания» о взыскании

При участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности б/н от 10.01.2022; 

от ответчика –  не явился;

Обстоятельства дела:  Истец обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании  задолженности в размере 615 350,00 руб., пени в сумме 773 976,50 руб.

Исковые требования обосновываются неоплатой выполненных работ. 

Ответчик отзыва на иск не представил. 

В судебном заседании, которое состоялось 17.11.2022, объявлен перерыв по 24.11.2022.

Рассмотрев материалы дела, суд 

                                                      УСТАНОВИЛ:

25.08.2021 между Федеральным казенным учреждением «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Крым и г. Севастополю» (далее - Подрядчик) и ООО ПРОФЕССИОНАЛИЗМ И ТЕХНОЛОГИИ. СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» (далее — Заказчик) заключен Договор подряда № 114 (далее - Договор).

Согласно п. 1.1 Договора, Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить услуги по изготовлению металлической мебели (далее - Продукция) из материалов Заказчика в соответствии со спецификацией и эскизами (Приложение №1) утвержденными Заказчиком и являющейся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п.п. 3.2 Договора, Оплата услуг производится в форме безналичного денежного расчета после отгрузки каждой партии товара в течение 15 (пятнадцати) календарных дней на основании оформленного Акта приемки-сдачи оказанных услуг, подписанного обеими сторонами и счета выставленного Подрядчиком.

15.11.2021 Подрядчиком выставлен  счет № 110 на сумму 209 550,00 руб. на оплату выполненных работ, согласно Акта приемки-сдачи оказанных услуг от 15.11.2021 на эту же сумму.

26.11.2011 Подрядчиком выставлен счет № 115 на сумму 57 950,00 руб. на оплату выполненных  работ, согласно Акта приемки-сдачи оказанных  услуг от 26.11.2021 на эту же сумму.

20.12.2021 Подрядчиком выставлен счет № 126 на сумму 133 350,00 руб. на оплату выполненных работ, согласно Акта приемки-сдачи оказанных услуг от 20.12.2021 на эту же сумму.

28.02.2022 Подрядчиком выставлен счет № 15 на сумму 214 500,00 руб. на оплату выполненных работ,согласно Акта приемки-сдачи оказанных услуг от 28.02.2022 на эту же сумму.

Обязательства по Счету № 15 от 28.02.2022 и Акта приемки-сдачи оказанных услуг от 28.02.2022 не выполнены.

Общая сумма задолженности по Договору составляет 615 350,00 руб. 

Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении ответчиком не оспорены. 

Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

Согласно п.п. 9.3 Договора - При несвоевременной оплате работ Заказчик выплачивает Подрядчику неустойку в размере 1 % за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа.

Согласно  постановлению Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 № 9608/11 оспаривая расчет стороны, другая сторона должна дать собственный контррасчет с обоснованием иного подхода.

Непредставление такого расчета расценивается как недобросовестность, в связи с чем нет оснований считать предоставленный истцом расчет неправильным. (Постановление Двадцать первого Арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018 по делу № А83-5275/2017). 

Ответчиком контррасчета взыскиваемых сумм не представлено.     

 Таким образом, ответчиком проявлена недобросовестность, и, соответственно, его возражения в части расчета суммы иска в дальнейшем, с учетом вышеприведенного постановления Президиума, во внимание приниматься не должны.  

Основания для применения ст. 333 ГК РФ отсутствуют. 

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истцу. 

На основании вышеизложенного, а также  руководствуясь статьями  110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ООО «Профессионализм и технологии. Строительная компания» (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) в пользу ФКУ «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Крым и г. Севастополю» (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) задолженность в сумме  615 350,00 руб., пеню в сумме 773 976,50 руб.

Взыскать с ООО «Профессионализм и технологии. Строительная компания»              (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) в доход Федерального бюджета госпошлину в сумме 26 893,00 руб. 

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                      В.И. Гайворонский