4278/2020-330452(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-106977/2019

02 октября 2020 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Яценко О.В.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:  

общество с ограниченной ответственностью "Медимпорт" (адрес: 630091,  

<

...>, пом./офис 14/211,  ОГРН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Верона" (адрес: 173023 

<

...>,  ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании 50 996,51 руб. 

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с иском к ответчику о взыскании 50 996,51 руб., в том числе 11 194,95 руб.  задолженности по оплате товара, переданного по договору поставки от 04.06.2018   № МИ2 971 по универсальным передаточным документам от 05.06.2018 № 8159, от  03.07.2018 № 10859, соглашению о поставке товара на реализацию от 05.06.2018, и  39 801,56 руб. неустойки за период с 04.09.2018 по 29.08.2019, а также 30 000 руб.  расходов на оплату услуг представителя по договору на оказание юридических услуг от  04.12.2018 № 1-04/12 и расходному кассовому ордеру от 19.08.2019 № 14.  

Определением от 07.10.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  Ответчику предложено представить отзыв на иск. Лицам, участвующим в деле,  предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.  

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к  производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Поступившее  в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно- телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kad/arbitr.ru в режиме  ограниченного доступа. Ответчик отзыв на иск в порядке статьи 131 АПК РФ не  представил.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

На основании договора поставки от 04.06.2018 № МИ2 971, соглашению о  поставке товара на реализацию от 05.06.2018 истец (поставщик) по универсальным  передаточным документам от 05.06.2018 № 8159, от 03.07.2018 № 10859 передал  

ответчику товар, а ответчик (покупатель0 - принял товар и обязался оплатить его в  порядке, предусмотренном договором, в течение 3-х банковских дней с момента  выставления счёта (пункт 3.4 договора).  

Доказательств оплаты товара в полном объеме ответчиком суду не представлено,  задолженность составляет 11 194,95 руб., в связи с чем иск на основании пункта 1  статьи 330, пункта 1 статьи 454, пункта 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской  Федерации подлежит удовлетворению в части взыскания 11 194,95 руб. задолженности  и 39 801,56 руб. неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 14 соглашения о  поставке товара на реализацию от 05.06.2018 в размере 0,5 % от суммы задолженности  за каждый день просрочки.  

Расходы истца на оплату услуг представителя по договору на оказание  юридических услуг от 04.12.2018 № 1-04/12 и расходному кассовому ордеру от  19.08.2019 № 14 в сумме 30 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной  пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Верона" в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Медимпорт" 83 036,51 руб., том числе  11 194,95 руб. задолженности, 39 801,56 руб. неустойки, 30 000 руб. расходов на оплату  услуг представителя и 2 040 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня  принятия.  

Судья Яценко О.В.