ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А66-5443/2018

г. Вологда

12 февраля 2019 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 05 февраля 2019 года.

В полном объеме постановление изготовлено 12 февраля 2019 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Романовой А.В., судей Зайцевой А.Я. иФИО1

при ведении протокола секретарем судебного заседания до перерыва ФИО2, после перерыва ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Строительной компании «ВИТ» на решение Арбитражного суда Тверской области от 02 октября 2018 года по делу № А66-5443/2018 (судья Янкина В.Ю.),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Элит Строй» (адрес: 109089, Москва, улица Угрешская, дом 2, строение 23, офис 18;ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительной компании «ВИТ» (адрес: 170002, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; далее - Компания) о взыскании 2 404 176 руб. задолженности по договору от 01.09.2017 № 01/08/17.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация города Вышний Волочек.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 02.10.2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Компания с решением суда не согласилась, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

До начала судебного заседания от ответчика поступил оригинальный письменный текст мирового соглашения от 25.01.2019, подписанный от имени Общества генеральным директором ФИО4, от имени Компании – генеральным директором ФИО5, чьи полномочия подтверждены информационными выписками из Единого государственного реестра юридических лиц от 28.01.2019. 

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

От сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения без участия их представителей.

На основании части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 24.02.2004 № 1-О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому согласно части 6 статьи 141 АПК РФ оснований для отказа в его утверждении не имеется.

Форма и содержание мирового соглашения соответствуют требованиям статьи 140 АПК РФ. Текст мирового соглашения представлен в оригинале. Последствия утверждения судом заключенного сторонами мирового соглашения сторонам понятны и известны. 

У апелляционной инстанции отсутствуют правовые основания сомневаться в намерениях сторон.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению на предложенных условиях.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Согласно частям 2 и 3 статьи 140 указанного Кодекса, в мировом соглашении могут содержаться условия о распределении судебных расходов. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 4 статьи 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В заключенном сторонами мировом соглашении в качестве его условия согласовано возмещение ответчиком истцу государственной пошлины по иску в полном объеме (35 021 руб.)

Кроме того государственная пошлина в размере 3 000 руб., уплаченнаяКомпанией при подаче апелляционной жалобы на решение, подлежит возврату ей из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 110, 138 - 141, 150, 151, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Тверской области от 02 октября 2018 года по делу № А66-5443/2018 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное обществом с ограниченной ответственностью «Элит Строй» и обществом с ограниченной ответственностью Строительная компания «ВИТ», на следующих условиях:

«1. ООО «Элит Строй» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ООО СК «ВИТ» о взыскании2 404 176 руб. задолженности по договору субподряда от 01.09.2017г.№ 01/08/17.

2. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 49, 135, главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора явившегося причиной предъявления указанного иска.

3. По настоящему мировому соглашению ООО СК «ВИТ» уплачивает ООО «Элит Строй» задолженность в размере 2 404 176 (Два миллиона четыреста четыре тысячи сто семьдесят шесть рублей) рублей в следующем порядке:

- до 15.04.2019 г. перечислить на р/с ООО «Элит Строй»300 000 рублей;

- до 30.05.2019 г. перечислить на р/с ООО «Элит Строй»500 000 рублей;

- до 30.06.2019 г. перечислить на р/с ООО «Элит Строй»802 088 рублей;

- до 30.07.2019г. перечислить на р/с ООО «Элит Строй»802 088 рублей.

4. Также ответчик обязуется в течение 15 банковских дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом возместить истцу 35 201 (тридцать пять тысяч двести один) рубль расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

5. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Элит Строй» по следующим реквизитам:

Получатель: ООО «Элит Строй» (ОГРН

<

***>, ИНН 

<

***>)

Номер расчетного счета: 

<

***>

Банк получателя: Отделение № 8607 ПАО Сбербанк, гор. Тверь

Корр. счет: 301 018 107 000 000 006 79

БИК: 042 809 679

6. В случае несоблюдения ООО СК «ВИТ» сроков оплаты, предусмотренных пунктом 3 настоящего мирового соглашения, ООО СК «ВИТ» выплачивает ООО «Элит Строй» пени в размере 0,5 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.

7. Настоящее мировое соглашение, в случае его неисполнения сторонами добровольно, в том числе условий о размерах и сроках выплат, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом на всю сумму задолженности единовременно.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон, один экземпляр — в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд для приобщения к материалам дела.

9. Условия настоящего мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону, в результате заключения данного мирового соглашения стороны взаимных претензий друг к другу не имеют.

10. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом».

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Строительной компании «ВИТ» (адрес: 170002, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 14.12.2018 № 805.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.В. Романова

Судьи

А.Я. Зайцева

А.Н. Шадрина