АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А03-4216/2017

г. Барнаул

25 декабря 2017 года

Дело № А03-23995/2013

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Музюкина Д.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищные услуги» к товариществу собственников жилья «Солнечная поляна 35» о взыскании 104 648 руб. 50 коп. и по встречному исковому заявлению товарищества собственников жилья «Солнечная поляна 35» к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищные услуги» о взыскании убытков в размере 52 095 руб. 49 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 952 руб. 35 коп.,

без участия в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Жилищные услуги» (далее - ООО «Жилищные услуги» Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу собственников жилья «Солнечная поляна 35» (далее – ТСЖ, Товарищество) о взыскании задолженности за оказанные услуги и выполненные работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме № 35 по ул. Солнечная Поляна в г. Барнауле (далее – Многоквартирный дом) в размере 83 401 руб. 80 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 246 руб. 70 коп. (с учетом уменьшений и уточнений иска, т. 2, л.д. 1-4). 

Определением от 20.06.2017 суд принял к производству встречное исковое заявление Товарищества о взыскании с ООО «Жилищные услуги» убытков, связанных с ремонтом затопленной квартиры № 213 в Многоквартирном доме, в размере 52 095 руб. 49 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 952 руб. 35 коп. (с учетом увеличения суммы иска, т. 1, л.д. 100-101).

Решением суда от 08.12.2017 (резолютивная часть объявлена 04.12.2017) первоначальные исковые требования удовлетворены в части, с Товарищества в пользу Общества взыскано 10 227 руб. 30 коп., в том числе 961 руб. 65 коп. основной задолженности и 9 265 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы в размере 405 руб. 62 коп. В удовлетворении встречного иска отказано.

Между тем, при принятии решения по настоящему делу суд не разрешил вопрос о возврате истцу излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение суда от 08.12.2017 в законную силу не вступило.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение.

Таким образом, суд усматривает обстоятельства для принятия дополнительного решения.

Представители участвующих в деле лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежаще. На основании части 3 статьи 156 АПК РФ суд проводит судебное заседание в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

ООО «Жилищные услуги» обратилось в арбитражный суд с иском к ТСЖ о взыскании задолженности за оказанные услуги и выполненные работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме № 35 по ул. Солнечная Поляна в г. Барнауле (далее – Многоквартирный дом) в размере 243 401 руб. 80 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 272 руб. 17 коп. 

При обращении с настоящим иском в суд Общество уплатило государственную пошлину в размере 8 273 руб.

В судебном заседании 30.11.2017 представитель ООО «Жилищные услуги» заявил об уменьшении суммы иска и просил взыскать с  Товарищества задолженность в размере 83 401 руб. 80 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 246 руб. 70 коп. (т. 2, л.д. 1-4). 

Уменьшение размера первоначальных исковых требований принято судом к рассмотрению.  

В пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" разъяснено, что в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса.

В указанном случае надо иметь в виду, что государственная пошлина возвращается лишь тогда, когда уменьшение размера исковых требований принято арбитражным судом (части 1, 5 статьи 49 АПК РФ). На возвращение государственной пошлины истцу может быть указано в определении, решении или постановлении арбитражного суда.

Поскольку истец уменьшил размер заявленных исковых требования с 263 673 руб. 97 коп. до 104 648 руб. 50 коп. и уменьшение суммы иска было принято судом, то излишне уплаченная платежным поручением № 27 от 21.03.2017 государственная пошлина в размере 4 134 руб.  подлежит возврату Обществу из федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями  167-171, 178Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Жилищные услуги» из федерального бюджета Российской Федерации 4 134 руб. излишне уплаченной государственной пошлины платежным поручением № 27 от 21.03.2017.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                                                                                   Д.В. Музюкин