АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Дело № А40-137547/23-55-785

г. Москва

12 сентября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2023года  Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2023 года  

Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Дубовик О.В. При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Э.С. Ма-ко-е рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СОВКОМБАНК" (156000,  КОСТРОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, КОСТРОМА ГОРОД, ТЕКСТИЛЬЩИКОВ ПРОСПЕКТ,  ДОМ 46, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2014, ИНН: 

<

***>)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАЯК" (673300,  ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЙ, КАРЫМСКИЙ РАЙОН, КАРЫМСКОЕ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 08.09.2003, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании денежных средств в размере 1 171 264 руб. 22 коп.  При участии:  

от истца: ФИО1 по доверенности от 01.10.2021 от ответчика: не явился, извещен. 

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «МАЯК» о  

взыскании денежных средств в размере 1 171 264 руб. 22 коп. 

 Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в  

установленном законом порядке. 

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных  

представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены  

в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ. 

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил.  

Заслушав представителя Истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к  

выводу об удовлетворении исковых требований в связи со следующим. 

Как следует из материалов дела и на то ссылается Истец в исковом заявлении, Между ПАО  

«Совкомбанк» (далее - Истец, Гарант, Банк) и Обществом с ограниченной ответственностью  

«Маяк», (Принципал) заключен Договор о предоставлении банковской гарантии № 2528259 от  

05.05.2023г., в соответствии с которым Гарант выдал КОМИТЕТУ ПО УПРАВЛЕНИЮ  

ИМУЩЕСТВОМ, ЗЕМЕЛЬНЫМ ВОПРОСАМ И ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ  

АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА "КАРЫМСКИЙ РАЙОН", (Бенефициар)  

банковскую гарантию № 2528259 от 05.05.2023 г. на сумму 2 645 499,11 руб..  

Гарантия обеспечивала .исполнение контракта, заключенного между Принципалом и  Бенефициаром по итогам закупки, опубликованной на Официальном сайте Единой  информационной системы в сфере закупок www.zakupki.gov.ru (номер извещения:  0391300020120000007; предмет: «Строительство здания ясли-сад для детей от 1,5 до 3 лет,  расположенный по адресу: Забайкальский край, Карымский район, шт. Карымское, Стадионный  пер., уч 1»), в соответствии с положениями Федерального закона «О контрактной системе в  сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»  от 05.04.2013 № 44-ФЗ.  

 Договор заключен посредством его подписания электронными подписями сторон с  использованием электронного сервиса, размещённого в сети Интернет по адресу:  www.fmtender.ru.  

По Гарантии № № 2528259 от 05.05.2023г. Бенефициаром Гаранту было представлено  требование № 155 от 25.05.2023 об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской  Гарантии в размере 1.058.518 руб.38коп.  

Данное требование Бенефициара удовлетворено Гарантом в полном объеме, денежные  средства в размере 1.058.518 руб.38коп. уплачены Банком в пользу Бенефициара, что  подтверждается платежным поручением № 2528259 от 06.06.2023.  

06.06.2023 Гарантом Принципалу направлено регрессное требование по Договору  предоставлении банковской гарантии, которое последним оставлено без удовлетворения.  

 В связи с неисполнением регрессного требования, Гарантом Принципалу направлена  претензия исх. посредством курьерской службой доставки «КурьерСервисЭкспресс»  (https://www.cse.ru/), что подтверждается приложенной накладной к исковому заявлению.  

Как указывает Истец, обязательство Ответчика по оплате задолженности по регрессному  требованию не исполнено.  

Условиями договора предусмотрено: 

- п. 2.4: КЛИЕНТ обязан возместить БАНКУ в порядке регресса любые уплаченные  БАНКОМ бенефициару суммы в качестве исполнения по банковской гарантии, в том числе  суммы, уплаченные БАНКОМ бенефициару не в соответствии с условиями гарантии или за  нарушение обязательства БАНКА перед бенефициаром;  

- п. 2.5: КЛИЕНТ обязан произвести возмещение в порядке регресса в течение 3 (Трех)  рабочих дней с момента получения регрессного требования. По истечении указанного срока  обязательства КЛИЕНТА по возмещению в порядке регресса требований БАНКА считаются  просроченными.  

- 1.1.9: В случае исполнения БАНКОМ своих обязательств по Гарантии перед бенефициаром  КЛИЕНТ уплачивает БАНКУ вознаграждение за платеж по Гарантии в размере 21% (Двадцать  один процент) годовых, начисляемых на фактическую сумму, выплаченную БАНКОМ  бенефициару, со дня, следующего за днем списания денежных средств со счета БАНКА в пользу  бенефициара, по день полного возмещения КЛИЕНТОМ уплаченных сумм.  

- 1.1.8: Ответственность. 

А) За неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, установленных  ДОГОВОРОМ, БАНК вправе начислить КЛИЕНТУ неустойку в размере 0,2 (Ноль целых две  десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.  

Б) За каждый случай просрочки платежа по регрессному требованию, а также за каждый  случай неисполнения или ненадлежащего исполнения иных денежных обязательств по  ДОГОВОРУ, БАНК вправе взыскать с КЛИЕНТА штраф в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей  РФ.  

В) За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, установленных разделом 4  и 5 ДОГОВОРА, БАНК вправе взыскать с КЛИЕНТА 20 000 (Двадцать тысяч) рублей РФ за  каждый факт нарушения.  

Г) БАНК вправе взыскать с КЛИЕНТА штраф в размере 10 (Десять) процентов от суммы  гарантии, но не менее 50 000 (Пятидесяти тысяч) рублей РФ за неисполнение или ненадлежащие  исполнение дополнительных условий, предусмотренных п. 1.1.10 ДОГОВОРА.  

- п. 9.4: Споры между СТОРОНАМИ, возникшие из настоящего ДОГОВОРА, могут быть  переданы по выбору истца на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы либо  

Арбитражного суда Костромской области по истечении по истечении 7 (семи) календарных дней  со дня направления истцом претензии в соответствии с п. 9.3. настоящего ДОГОВОРА.  

- п. 8.1: СТОРОНЫ определили, что все уведомления и сообщения в ходе исполнения  настоящего ДОГОВОРА, если иное прямо не установлено ДОГОВОРОМ, должны направляться  по реквизитам, указанным в разделе 11 ДОГОВОРА.  

Любые уведомления, сообщения, запросы БАНКА в адрес КЛИЕНТА могут направляться  БАНКОМ в электронном виде с помощью функционала Информационной системы и считаются  предъявленными КЛИЕНТУ (полученными КЛИЕНТОМ) с момента их направления БАНКОМ в  Информационной системе.  

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила 1.171.264 руб.22коп. по  Договору предоставления банковской гарантии № 2528259 от 05.05.2023 по состоянию на  13.06.2023 включительно, из которых  

- сумма, уплаченная Бенефициару по Гарантии (сумма основного долга) в размере 1.058.518  руб.38коп.;  

- сумма процентов, начисленных с 07.06.2023 по 13.06.2023 включительно, на сумму,  уплаченную Бенефициару по Гарантии (основному долгу), в размере 4.263руб.07коп.  

- неустойка (пени) за просрочку уплаты регрессного требования (основного долга),  начисленных за период с 10.06.2023 по 13.06.2023 включительно, в размер 8.468руб.15коп.  

- неустойка (пени) за просрочку уплаты регрессного требования (процентов), начисленных  за период с 10.06.2023 по 13.06.2023 включительно, в размере 14руб.62коп.,  

- штраф за возникновение просрочки в размере 100 000,00 руб.  

В связи с неоплатой ответчиком истцу спорной задолженности в установленные сроки,  истцом заявлены исковые требования.  

Удовлетворяя исковые требования суд учитывает следующее. 

В соответствии с п. 1 ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по  просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу  (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом  обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства.  

Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия  независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент  исполнения обязательства гарантом.  

В соответствии п. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в  соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче  гарантии не предусмотрено иное.  

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не  допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему  убытков.  

По смыслу ст. ст. 330, 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных  процентов, начисляемых по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод  содержится в пунктах 48, 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7.  

Присуждая неустойку, иные проценты, суд по требованию истца в резолютивной части  решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую  взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения  обязательства.  

Расчет суммы неустойки, иных процентов, начисляемых после вынесения решения,  осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в  случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами  казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и  

гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об  исполнительном производстве).  

Ответчик в нарушение ст.65 АПК РФ не представил доказательств оплаты истцу спорных  денежных средств в установленные сроки и на дату рассмотрения спора, расчет судом проверен,  признан составленным верно, Ответчиком контррасчет неустойки, ходатайство о применении  ст.333 ГК РФ в суд первой инстанции не заявлено.  

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально  подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. 

Руководствуясь ст. 170, 178, 179, 309, 310, 329, 330, 361, 368, 369, 371, 373, 378, 379  Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.65,71,75,110,176,180-182 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАЯК" (673300,  ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЙ, КАРЫМСКИЙ РАЙОН, КАРЫМСКОЕ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.09.2003,  ИНН: 

<

***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СОВКОМБАНК"  (156000, КОСТРОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, КОСТРОМА ГОРОД, ТЕКСТИЛЬЩИКОВ ПРОСПЕКТ,  ДОМ 46, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2014, ИНН: 

<

***>)  1.058.518руб.38коп. (Один миллион пятьдесят восемь тысяч пятьсот восемнадцать рублей 38  копеек) сумму регрессного требования, 4.263руб.07коп. (четыре тысячи двести шестьдесят три  рубля 07коп.) процентов за период с 07.06.2023г. по 13.06.2023г., проценты , начисленные на  сумму задолженности в размере 1.058.518руб.38коп. начиная с 14.06.2023г. по дату фактической  оплаты задолженности по регрессному требования по ставке 21% годовых, 8.468руб.15коп.  (восемь тысяч четыреста шестьдесят восемь рублей 15коп.) неустойку за просрочку уплаты  регрессного требования за период с 10.06.2023г. по 13.06.2023г., неустойку, начисленную на  сумму задолженности в размере 1.058.518руб.38коп. начиная с 14.06.2023г. по дату фактической  оплаты задолженности по регрессному требования по ставке 0,2% от суммы просроченного  платежа за каждый день просрочки, 14руб.62коп. (четырнадцать рублей 62коп.) неустойку за  просрочку уплаты регрессного требования (процентов) за период с 10.06.2023г. по 13.06.2023г.,  неустойку, начисленную на сумму задолженности по просроченным процентам в размере  1.827руб.03коп. начиная с 14.06.2023г. по дату фактической оплаты задолженности по ставке  0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, 100.000руб. (сто тысяч  рублей) штраф, 24.713руб. (двадцать четыре тысячи семьсот тринадцать рублей)  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый  арбитражный апелляционный суд.  

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на  официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в  пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

. 

Судья: О.В. Дубовик