АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-5921/2021

г. Нижний Новгород                                                                               «01» ноября 2022 года 

«01» ноября 2022 года – дата изготовления судебного акта в полном объеме

«27» октября 2022 года – дата объявления резолютивной части решения

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Созиновой Марии Владимировны (шифр дела 33-31), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лысенковой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Канавинохлеб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

при участии в судебном заседании:

от должника - ФИО1 (ген. директор), ФИО2 (по устному ходатайству),

от ПАО "Совкомбанк" (правопреемник ПАО "КБ Восточный") - ФИО3, дов. от 01.08.2021,

установил:

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 08.04.2022 в отношении ОАО «Канавинохлеб» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4. Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 127 от 16.04.2022.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 27.10.2022. 

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим представлен в суд отчет о деятельности временного управляющего, протокол собрания кредиторов, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, заключение об оспаривании сделок, реестр требований кредиторов, ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, также ходатайство о взыскании судебных расходов в размере 178 397,89 руб.

Лица, участвующие в деле не возражали относительно суммы расходов временного управляющего за проведение процедуры наблюдения. 

Вопрос о принятии решения о признании должника банкротом принято собранием от 21.10.2022, которое в настоящее время не оспаривается.

В Арбитражный суд Нижегородской области поступило ходатайство временного управляющего о прекращении процедуры наблюдения в отношении должника, открытии конкурсного производства. Временный управляющий по итогам процедуры наблюдения пришел к выводу о том, что восстановление платежеспособности и продолжение финансово-хозяйственной деятельности должника за счет собственных средств невозможно, поэтому целесообразно ходатайствовать о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. 

На дату рассмотрения вопроса о переходе в следующую процедуру установлена и включена в реестр требований кредиторов задолженность в сумме 370 639,26  руб.

Согласно представленному в материалы дела анализа финансового состояния должника, балансовая стоимость имущества составляет 989 481 руб., из которой 236 922 руб. - основные средства, 206 398 руб. - внеоборотные активы, 257 668 руб. - запасы, 44 086 руб. - дебиторская задолженность, 74 335 руб. - финансовые вложения, 714 руб. - денежные средства и 169 358 руб. - прочие оборотные активы. 

Кроме того, за должником зарегистрировано девять объектов недвижимости и два транспортных средства, оценка данного имущества временным управляющим не проводилась.

Признаков наличия преднамеренного (фиктивного) банкротства временным управляющим не выявлено.

Согласно положения ч. 2 ст. 12 ФЗ «О несостоятельности банкротстве» принятие решений о введении финансового оздоровления, внешнего управления и об изменении срока их проведения, об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание решение собрания кредиторов, суд считает, что должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», так как денежные обязательства и обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены в течение трех месяцев и отсутствуют доказательства возможности удовлетворения требований кредиторов и исполнения обязанности по уплате обязательных платежей. 

Утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит ФИО5, член Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих и соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

При таких обстоятельствах, суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

Кроме того, ФИО4 просит установить расходы, понесенные в процедуре банкротства ОАО «Канавинохлеб» в сумме 178 397,89 руб.:

1) вознаграждение временному управляющему в размере 145 161,24 руб.

• за период времени с 01.06.2022г. по 30.06.2022г. — 30 000,00 руб.;• за период времени с 01.07.2022г. по 31.07.2022г. — 30 000,00 руб.;• за период времени с 01.08.2022г. по 31.08.2022г. — 30 000,00 руб.;• за период времени с 01.09.2022г. по 30.09.2022г. — 30 000,00 руб.;• за период времени с 01.10.2022г. по 26.10.2022г. — 25 161,24 руб.

2) Публикации в газете «Коммерсантъ и на ЕФРСБ на общую сумму 27 985,01 руб.

3) Почтовые расходы на общую сумму 5 251,64 руб.

Состав расходов на процедуру банкротства, подлежащих возмещению за счет должника, указан в п. 2 ст. 20.7 Закона о банкротстве, согласно которому в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов в связи с выполнением работ (услуг) для должника, необходимых для государственной регистрации таких прав, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

            Из буквального толкования п. 1 ст. 20.6, п. 2 ст. 20.7 и п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве следует, что перечень расходов, содержащийся в данных статьях, не является исчерпывающим.

            Деятельность арбитражного управляющего, утвержденного арбитражным судом для проведения мероприятий соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, должна быть направлена на минимизацию судебных расходов.

            Расходы, производимые арбитражным управляющим, должны быть обоснованными, направленными на достижение цели конкретной процедуры банкротства и выполнение возложенных на арбитражного управляющего обязанностей.

            Вместе с тем, в силу п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур банкротства арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Представители должника не заявили возражения против требований о возмещении расходов, обоснованности расходов, вознаграждения временного управляющего..

При таких обстоятельствах, требования ФИО4 об установлении суммы расходов в размере 27 269,16 руб. подлежат удовлетворению.

Расходы по делу в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на должника.

Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 128 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении акционерного общества «Канавинохлеб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).  

2. Признать акционерное общество «Канавинохлеб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника сроком на шесть месяцев.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на «20» апреля 2023 года на 09 час. 50 мин., в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г.Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, кааб., № 240 (телефоны:  

<

***> справочная служба, 439-15-38 - факс, 411-89-06 помощник судьи, 419-28-46 - секретарь судебного заседания).

5. Утвердить конкурсным управляющим ФИО5 (член Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих, номер в государственном сводном реестре 0475, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 141591, Московская обл., Солнечногорский район, д. Новая, а/я 1224).

6. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц за счет  имущества должника.

7.  Взыскать с акционерного общества «Канавинохлеб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Атлант" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) государственную пошлину в размере 6000 руб.

8. Взыскать сумму понесенных временным управляющим ФИО4 расходов в деле о банкротстве акционерного общества «Канавинохлеб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в сумме 178 397,89 руб. с акционерного общества «Канавинохлеб».

Исполнительный лист выдать по заявлению.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу, при условии обжалования в Арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                          Созинова М.В.