ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                                    Дело №А40-161762/23-41-93

Резолютивная часть решения объявлена 07.12.2023.

Решение в полном объеме изготовлено 14.12.2023

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний 9010, - при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителей истцов ФИО2 по доверенности от 31.05.2023., ответчика ФИО3 по доверенности от 08.06.2023., дело по иску ИП ГАЗДИЕВА ЮСУФА МУСТАФАЕВИЧА (ОГРНИП: 

<

***>) и ИП ФИО4 (ОГРНИП: 

<

***>,) к ответчику ООО "ПРАЙМ ЛИЗИНГ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2010, ИНН: 

<

***>) третье лицо ООО «ТИЗКОМ» о взыскании 1 363 529 руб. 24 коп., установил:

С учетом изменения размера исковых требований истцы просят суд взыскать с ответчика 1 169 311 руб. 43 коп. неосновательного обогащения (сальдо взаимных предоставлений по договорам лизинга от 08.02.2021 № 1793 и 1794, образовавшегося на дату расторжения договоров) и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 25.12.2023 до момента фактического исполнения обязательства, в том числе в пользу ИП ГАЗДИЕВА ЮСУФА МУСТАФАЕВИЧА - 760 052 руб. 43 коп.,  в пользу ИП ФИО4 – 409 259 руб.

В судебном заседании представитель ответчика иск признал, в доверенности на имя представителя указано его полномочие на признание иска, последствия признания иска и принятия его судом представителю ответчика суд разъяснил.

В соответствии со ст. 49 АПК Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично; суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права  других лиц, заявление о признании иска подписано уполномоченным представителем ответчика, в связи с чем признание ответчиком иска судом принимается.

В соответствии с ч. 4 ст. 170 АПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суд может указать только на признание иска ответчиком и принятие его судом

Судебные расходы в виде государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 49, 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

принять признание иска ответчиком;

иск удовлетворить;

взыскать с ООО "ПРАЙМ ЛИЗИНГ" в пользу ИП ГАЗДИЕВА ЮСУФА МУСТАФАЕВИЧА 760 052 руб.  43 коп. основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.12.2023 до момента фактического исполнения обязательства, а также 6 217 руб. 80 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины;

взыскать с ООО "ПРАЙМ ЛИЗИНГ"  в пользу ИП ФИО4 409 259 руб. основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.12.2023 до момента фактического исполнения обязательства, а также 3 763 руб. 50 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины;

возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину 23 289 руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия.

 

Судья

О.А. Березова