ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

Дело № А55-39071/2019

г. Самара

03 августа 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 27 июля 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 03 августа 2020 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Сергеевой Н.В., 

судей Драгоценновой И.С., Корастелева В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием:

от ИФНС России по Кировскому району г. Самары – представитель ФИО2 (доверенность от 21.05.2019г.),

от  акционерного общества "Лотереи Москвы" – представитель не явился, извещено,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 июля 2020 в помещении суда апелляционную жалобу акционерного общества "Лотереи Москвы"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 08 июня 2020 года по делу № А55-39071/2019 (судья Степанова И.К.),

по заявлению ИФНС России по Кировскому району г. Самары, г. Самара

к акционерному обществу "Лотереи Москвы", г. Москва

о привлечении к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Кировскому району г. Самары (далее – заявитель, инспекция) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении акционерного общества "Лотереи Москвы" к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.27 КоАП РФ.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 08 июня 2020 года Акционерное общество "Лотереи Москвы" привлечено к административной ответственности по части 5 статьи 14.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

В апелляционной жалобе акционерное общество "Лотереи Москвы" просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований о привлечении общества к административной ответственности по ч.5 ст.14.27 КоАП РФ. 

В апелляционной жалобе считает, что приравнивание деятельности ИП ФИО3 и ИП ФИО4 к деятельности детских организаций, а магазина «Оптика» и ООО «Радеко» к медицинским организациям является необоснованным. Считает, что результаты проведенного налоговым органом административного расследования не содержат доказательств, подтверждающих, что деятельность вышеперечисленных лиц является деятельностью детских и медицинских организаций. 

ИФНС России по Кировскому району г. Самары представило письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. 

В судебное заседание представитель акционерного общества "Лотереи Москвы" не явился, представил ходатайство,  просил рассмотреть апелляционную жалобу без его участия. 

Представитель ИФНС России по Кировскому району г. Самары в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы. 

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

08 мая 2020 г. Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru размещена информация о восстановлении судебной деятельности в полном объеме с 12 мая 2020 г.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверяется в соответствии со статьями 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 22.10.2019 старшим помощником прокурора Кировского района г.Самары Екимовой М.Е. совместно со старшим оперуполномоченным ОВ и РП №1 ОЭБиПК Управления МВД России по г.Самара майором полиции ФИО5, оперуполномоченным ФИО6 проведена проверка АO «Лотереи Москвы» ИНН 

<

***> на предмет исполнения законодательства о распространении лотерей по адресу: 

<

...>, ТРК «Вива Лэнд». Основанием для проведения проверки явилось обращение гр. ФИО7 о возможных нарушениях законодательства в части требований к местам распространения лотерейных билетов, установленных ст.12.2 Федерального закона РФ от 11.11.2003 №138-Ф3 «О лотереях» (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 27.05.2018).

При проведении осмотра торгового островка «Столото» на 1-м этаже ТЦ «Вива Лэнд» по адресу: 443077, 

<

...>, ТРК «Вива Лэнд»  было установлено, что AО «Лотереи Москвы» ИНН 

<

***> деятельность по указанному адресу осуществляет, фактически находится, производится реализация лотерейных билетов «Русское лото» (чек № 00159 от 22.10.2019 на сумму 100,0 руб.). Обособленное подразделение AО «Лотереи Москвы» ИНН 

<

***> в Инспекции ФНС России по Кировскому району г.Самары зарегистрировано 20.05.2019. Контрольно-кассовая техника АТОЛ 77Ф зав. №00106909805245 поставлена на учет 13.05.2019. В ходе проведения контрольных мероприятий были выявлены признаки нарушения требований к местам распространения лотерейных билетов, установленных ст.12.2 Федерального закона РФ от 11.11.2003 №138 «О лотереях» (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 27.05.2018), а именно было установлено, что торговый островок «Столото», в котором реализуются лотерейные билеты, деятельность в котором осуществляет AО «Лотереи Москвы» ИНН 

<

***>, располагается в здании, в котором одновременно находятся и осуществляют деятельность:

- детский аттракционный комплекс «Страна Мадагаскария» ИП ФИО3 ИНН 

<

***>. Договор аренды №4-09-2/4 от 07.05.2018 с ООО «Рубин» ИНН 

<

***>;

- медицинский центр «Оптика» ОАО «Оптика» ИНН 

<

***> (медицинская лицензия ЛО-63-01-004730 от 07.08.2018, выдана бессрочно). Договор аренды №1-35/4 от 19.03.2018 с ООО «Рубин» ИНН 

<

***>:

- детская игровая развивающая площадка «Топ-Топ Ландия» ИП ФИО4 ИНН 

<

***>. Договор аренды №2-М-36 от 14.10.2016 с ООО «Рубин» ИНН 

<

***>; -   ООО «Радеко» ИНН 

<

***> (медицинская лицензия ЛО-63-01-005231 от 27.08.2019). Договор аренды №1-05/3 от 21.02.2019 с ООО «Рубин» ИНН 

<

***>).

Федеральным законом РФ от 11.11.2003 N 138-ФЗ (ред. от 07.03.2018)  «О лотереях» (ст.12.2) установлены требования к местам распространения лотерейных билетов, электронных лотерейных билетов, установки лотерейных терминалов, которые заключаются в том, что лотерейные билеты, электронные лотерейные билеты не могут распространяться, а лотерейные терминалы не могут устанавливаться:

в зданиях, сооружениях, в которых расположены детские, образовательные и медицинские организации;

в зданиях, сооружениях, в которых расположены культовые и религиозные организации.

В результате АО «Лотереи Москвы» нарушены требования ст. 12.2 Федерального закона РФ от 11.11.2003 N 138-ФЗ (ред. от 07.03.2018)  «О лотереях».

По данному факту инспекцией в отношении АО «Лотереи Москвы» составлен протокол об административном правонарушении от 09.12.2019 №139 по ч. 5 ст. 14.27 КоАП РФ.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что несмотря на то, что определение понятия детских учреждений законодательно не закреплено, учитывая положения п. 1 ст. 54 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которому ребенком признается лицо, не достигшее возраста 18 лет (совершеннолетия), таковыми будут являться любые учреждения (организации), независимо от организационно-правовой формы, деятельность которых направлена на взаимодействие с детьми во всех сферах.

Также понятие детских учреждений практически отождествляется с понятием социальной инфраструктуры для детей, которая представляет собой систему объектов (зданий, строений, сооружений), необходимых для жизнеобеспечения детей, а также организаций независимо организационно-правовых форм и форм собственности, которые оказывают социальные услуги населению, в том числе и детям, и деятельность которых осуществляется в целях обеспечения полноценной жизни, охраны здоровья, образования, отдыха и оздоровления, развития детей, удовлетворения их общественных потребностей.

Такими учреждениями могут являться и фитнес-центры, детский клуб с детской школой танцев, учреждения имеющие детские комнаты (игровые залы) с целью временного присмотра за детьми, организацией для детей, оставшихся без попечения родителей и др.

Ответственность за нарушение требований к местам распространения лотерейных билетов или электронных лотерейных билетов либо установки лотерейных терминалов предусмотрена ч.5 ст. 14.27 КоАП РФ  и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

На основании статьи 23.1 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и иные материалы проверки инспекцией направлены в арбитражный суд для решения вопроса о привлечении к административной ответственности.

АО «Лотереи Москвы» в обоснование возражений в сущности  ссылается на отсутствие события и состава административного правонарушения, т.к. инспекцией на законных основаниях не собраны и не представлены доказательства, подтверждающие совместное с обществом нахождение и осуществление деятельности организациями из числа перечисленных в ст. 12.2 Федерального закона от 11.11.2003 N 138-ФЗ «О лотереях, осмотрена только секция «Столото», никакие иные помещения  не были обследованы, не собрана информация о юридических и иных лицах, чьи места нахождения и виды деятельности, по мнению налогового органа,  свидетельствуют о нарушении обществом ст. 12.2 Федерального закона от 11.11.2003 N 138-ФЗ «О лотереях». Общество ссылается на нарушения требований  Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" (в части извещения о проведении проверки).

Доводы АО «Лотереи Москвы»  суд первой инстанции верно счел необоснованными, т.к. материалы дела, а именно протокол от 09.12.2019 №139; договор аренды от 07.05.2018 №4-09-2/4; лицензия ЛО-63-01-004730 от 07.08.2018; договор аренды от 19.03.2018 №1-35/4; договор от 30.04.2019 №1-М-104/1; копия доверенности от 15.11.2019  на ФИО8; доверенности от 09.07.2019 №42 на ФИО8; договор от 14.10.2016 №2-М-36;  договор аренды от 21.02.2019 №1-05/3; уведомление от 13.11.2019 №12-10/27494;  отчет    об    отслеживании    отправления    с    почтовым идентификатором 44310530140034; определение от 11.11.2019;  заявление ФИО7 от 25.09.2019; решение от 24.10.2019 №203-07-26-2019; протокол опроса от 25.10.2019; приказ от 11.10.2018 №31; объяснения от 05.11.2019; акт проверки от 06.11.2019;  лицензия от 28.07.2014 №ФС-99-04-001691; тарифы; правил посещения; лицензия от 27.08.2019 №ЛО-63-01-005231; протокол осмотра от 22.10.2019;  акт проверочной закупки от 22.10.2019; опрос от 22.10.2019; фототаблица от 22.10.2019  (т.1 л.д.5-64) подтверждают, что ООО «Лотереи Москвы»  распространялись лотерейные билеты в здании по вышеназванному адресу с нарушением требований пункта 1 статьи 12.2 Федерального закона от 11.11.2003 N 138-ФЗ (ред. от 07.03.2018)  «О лотереях», т.е. факт совершения административного правонарушения и соблюдение инспекцией процедуры привлечения к административной ответственности подтверждается. Кроме того, в ходе судебного разбирательства инспекцией в подтверждение факта административного правонарушения дополнительно представлено дополнительное соглашение от 20.01.2017 к договору от 14.10.2016 №2-М-36 (т.3 л.д.43-44). 

Ссылка АО «Лотереи Москвы  на нарушение при проверке Закона N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", несостоятельна, исходя из статьи 1 Закона N 294-ФЗ положения названного Закона не относятся к законодательству Российской Федерации об административных правонарушениях и не регламентирует правоотношения по привлечению к административной ответственности, в связи с чем, нарушения Закона N 294-ФЗ (в том числе, квалифицируемые названным Законом как грубые), не влекут признания результатов административного производства  недействительными и не являются основанием для отказа в привлечении лица к административной ответственности.

Согласно ст. 2 ст. 2.1. КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Исходя из характера предпринимательской деятельности, осуществляемой самостоятельно на свой риск и под свою ответственность, юридическое лицо обязано проявлять необходимую степень осторожности и осмотрительности и не допускать действий, которые могли быть квалифицированы как противоправные. Следовательно, АО «Лотереи Москвы», распространяя лотерейные билеты, приняло все риски, связанные с осуществлением указанной деятельности.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что АО «Лотереи Москвы», имея возможность для соблюдения правил и норм, указанных выше, и не приняв все зависящие от него меры по их соблюдению, совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 14.27 КоАП РФ.

Суд первой инстанции верно указал, что проверка административным органом проводилась в рамках полномочий административного органа и с соблюдением действующего законодательства. 

Процедура привлечения к административной ответственности АО «Лотереи Москвы» заявителем соблюдена. 

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела в суде не истек.

Правовых оснований для признания правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности (статья 2.9 КоАП РФ) не имеется, т.к. исключительность рассматриваемого случая из материалов дела не следует.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявление о привлечении общества к административной ответственности. 

При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ суд первой инстанции верно исходил из того, что  обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность в ходе рассмотрения дела не установлено, наказание определено в пределах минимальной санкции ч. 5 ст.14.27 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 руб.

Оснований для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ суд первой инстанции обоснованно не усмотрел в виду отсутствия совокупности условий и обстоятельств, предусмотренных ст. 4.1.1, ч. 2 ст.3.4 КоАП РФ.

В результате проверки было установлено, что торговый островок «Столото», в котором реализуются лотерейные билеты, деятельность в котором осуществляет АО «Лотереи Москвы», располагается в здании, в котором одновременно находятся и осуществляют деятельность:

- детский аттракционный комплекс «Страна Мадагаскария» ИП ФИО3 ИНН 

<

***>. Договор аренды №4-09-2/4 от 07.05.2018 с ООО «Рубин» ИНН 

<

***>;

- медицинский центр «Оптика» ОАО «Оптика» ИНН 

<

***> (медицинская лицензия ЛО-63-01-004730 от 07.08.2018, выдана бессрочно). Договор аренды №1-35/4 от 19.03.2018 с ООО «Рубин» ИНН 

<

***>;

- детская игровая развивающая площадка «Топ-Топ Ландия» ИП ФИО4 ИНН 

<

***>. Договор аренды №2-М-36 от 14.10.2016 с ООО «Рубин» ИНН 

<

***>;

- ООО «Радеко» ИНН 

<

***> (медицинская лицензия ЛО-63-01-005231 от 27.08.2019). Договор аренды №1-05/3 от 21.02.2019 с ООО «Рубин» ИНН 

<

***>).

Как установлено, АО «Лотереи Москвы» осуществляет деятельность по распространению лотерейных билетов в пункте продажи лотерейных билетов в здании, расположенном по адресу: 443077, 

<

...>, ТРК «Вива Лэнд» с 30.04.2019 года по настоящее время. Кроме того, в одном здании с пунктом продажи лотерейных билетов, расположенном по адресу: 443077, 

<

...>, ТРК «Вива Лэнд», расположены и осуществляют деятельность детский аттракционный комплекс «Страна Мадагаскария» ИП ФИО3 ИНН 

<

***>, медицинский центр «Оптика» ОАО «Оптика» ИНН 

<

***> (медицинская лицензия ЛО-63-01-004730 от 07.08.2018), ООО «Радеко»   ИНН   

<

***>   (медицинская   лицензия   ЛО-63-01-005231   от 27.08.2019), детская игровая развивающая площадка «Топ-Топ Ландия» ИП ФИО4 ИНН 

<

***>.

Факт нарушения удостоверяется: протоколом осмотра от 22.10.2019 АО «Лотереи Москвы», ИП ФИО3 ИНН 

<

***> (детский аттракционный комплекс Страна «Мадагаскария»), ОАО «Оптика» ИНН 

<

***> (медицинский центр «Оптика»), ООО «Радеко» (магазин оптики), ИП ФИО4 ИНН 

<

***> (детская игровая площадка «Топ-Топ Ландия»), кассовым чеком №00159 от 22.10.2019 на сумму 100,0 руб.

Таким образом, АО «Лотереи Москвы», адрес места нахождения Общества: 109316, 

<

...>, этаж 6, пом.ХХ1, ком.15М, совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.5 ст. 14.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

По данному факту 09.12.2019 г. начальником оперативного контроля инспекции ФИО9 в отношении АО «Лотереи Москвы» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 14.27 КоАП РФ.

В оспариваемом решении арбитражного суда отмечено, что, несмотря на то, что определение понятия детских учреждений законодательно не закреплено, учитывая положения п.1 ст.54 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которому ребенком признается лицо, не достигшее возраста 18 лет (совершеннолетия), таковыми будут являться любые учреждения (организации), независимо от организационно-правовой формы, деятельность которых направлена на взаимодействие с детьми во всех сферах.

Также понятие детских учреждений практически отождествляется с понятием социальной инфраструктуры для детей, которая представляет собой систему объектов (зданий, строений, сооружений), необходимых для жизнеобеспечения детей, а также организаций независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, которые оказывают социальные услуги населению, в том числе и детям, и деятельность которых осуществляется в целях обеспечения полноценной жизни, охраны здоровья, образования, отдыха и оздоровления, развития детей, удовлетворения их общественных потребностей.

Такими учреждениями могут являться и фитнес-центры, детский клуб с детской школой танцев, учреждения, имеющие детские комнаты (игровые залы) с целью временного присмотра за детьми; организации для детей, оставшихся без попечения родителей и др.

Ответственность за нарушение требований к местам распространения лотерейных билетов или электронных лотерейных билетов либо установки лотерейных терминалов предусмотрена ч.5 ст. 14.27 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На основании полного и всестороннего исследования совокупности всех имеющихся в деле доказательств арбитражный суд правильно признал необоснованными доводы АО «Лотереи Москвы» об отсутствии события и состава административного правонарушения, о том, что инспекцией не собраны доказательства, подтверждающие совместное с обществом нахождение и осуществление деятельности организациями из числа перечисленных в ст. 12.2 Федерального закона от 11.11.2003 №138-Ф3 «О лотереях», осмотрена только секция «Столото», никакие иные помещения не были исследованы, не собрана информация о юридических и иных лицах, чьи места нахождения и виды деятельности свидетельствуют о нарушении обществом ст. 12.2 Федерального закона от 11.11.2003 №138-Ф3 «О лотереях».

Доводы апелляционной жалобы не соответствуют материалам дела.

Так, на стр.2 договора от 19.03.2018 №1-35/4, стр.3 договора от 21.02.2019 №1-05/3, стр.2 договора от 07.05.2018 №4-09-2/4, стр.2 договора от 14.10.2016 №2-М-36, стр.1 дополнительного соглашения от 20.01.2017 к договору от 14.10.2016 №2-М-36 указан адрес: Самарская область, г.Самара, Кировский район, проспект Кирова, д. 147, что подтверждает факт осуществления ОАО МАГАЗИН «ОПТИКА», ООО «РАДЕКО», индивидуальным предпринимателем ФИО3, индивидуальным предпринимателем ФИО4 соответствующих видов своей деятельности в том же здании, в котором АО «Лотереи Москвы» реализует лотерейные билеты.

В соответствии с п.2.2. договора от 19.03.2018 №1-35/4 ОАО МАГАЗИН «ОПТИКА» использует помещение по вышеназванному адресу в рамках Разрешенного использования в соответствии с торговым профилем, указанным в Приложении №5 к указанному договору. Согласно имеющемуся в материалах настоящего дела Приложению №5 «Разрешенное использование» к договору аренды нежилого помещения от 19.03.2018 №1-35/4 под разрешенным использованием помещения подразумевается использование помещения не только для торговли средствами коррекции зрения, приема заказов на изготовление и ремонт очковой оптики, но и для осуществления медицинских услуг (прием врача офтальмолога или оптометриста). В числе профилей (согласно ОКВЭД) в вышеназванном Приложении к договору указан профиль 85.12 - врачебная практика.

В соответствии с п.2.1. договора от 14.10.2016 №2-М-36, п.З дополнительного соглашения от 20.01.2017 к указанному договору индивидуальный предприниматель ФИО4 использует помещение по вышеназванному адресу для размещения на нем отдельно стоящего модуля «Детская игровая площадка».

Доводы апелляционной жалобы аналогичны доводам АО «Лотереи Москвы», рассмотренным и правомерно отклоненным арбитражным судом первой инстанции.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

В апелляционной жалобе не приведено доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции.

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, повлияли бы на их обоснованность и законность либо опровергли выводы суда, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

С учетом вышеизложенного суд апелляционной инстанции считает решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Поскольку заявителем апелляционной жалобы ошибочно оплачена государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 рублей, она подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 08 июня 2020 года по делу № А55-39071/2019  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить акционерному обществу "Лотереи Москвы" из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину по платежному поручению от 17 июня 2020 года № 6214 в размере 3000 руб. 

         Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                  Н.В. Сергеева

Судьи                                                                                                      И.С. Драгоценнова

 

                                                                                                                  В.А. Корастелев