АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А32-21031/2018

г. Краснодар                                                                                                                       -38

11 марта 2019 г.

/46-Б

Резолютивная часть решения изготовлена 06 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен 11 марта 2019 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тумановой Л.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пасеновой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Фирма «Алиса» к ООО «Институт Здоровья» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом), 

при участии: временный управляющий – ФИО1,

Установил:

В Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление ООО «Фирма «Алиса» (далее – заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Институт Здоровья» (далее – должник).

Определением суда от 11.09.2018 г. в отношении ООО «Институт Здоровья», г. Краснодар введена процедура несостоятельности (банкротства) наблюдение.

Временным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 13524, адрес для направления корреспонденции: 350065, г. Краснодар, а/я 1403), член саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Синергия», г. Краснодар.

Согласно сведениям, размещенным на официальном источнике (Издательский дом – «КоммерсантЪ»), сообщение о введении в отношении должника процедуры несостоятельности опубликовано – 15.09.2018 г.

Дело слушается по результатам процедуры наблюдения ООО «Институт Здоровья», г. Краснодар.

19 февраля 2019 года от временного управляющего поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов, а также ходатайство о введении процедуры конкурсного производства.

20 февраля 2019 года от Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих», г. Омск поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2.

Временный управляющий во исполнение требований суда ко дню проведения судебного заседания направил Отчет временного управляющего о ходе проведения процедуры наблюдения, с приложением к нему ряда документов.

Временный управляющий сообщил суду, что 15.02.2019 г. состоялось первое собрание кредиторов, в результате которого было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

Вместе с тем, пояснил, что у ООО «Институт Здоровья» усматриваются  признаки преднамеренного банкротства.

Ознакомившись с материалами дела и выслушав пояснения лиц участвующих в деле, суд счел необходимым в судебном заседании, проходившем 27.02.2019 г. в порядке положений статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), объявить перерыв до 06.03.2019 г. до 10 час. 00 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.

04 марта 2019 года от заявителя поступило письменное согласие на финансирование процедуры банкротства  ООО «Институт Здоровья».

05 марта 2019 года от арбитражного управляющего ФИО2 поступило согласие на утверждение в деле о банкротстве должника.

Возражений в материалы дела не поступало.

При рассмотрении вопроса о признании должника несостоятельным, суд руководствовался следующим. 

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как предусмотрено п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу п. 1 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

15 февраля 2019 года состоялось собрание кредиторов должника. Принято решение об обращении в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

В соответствии с п. 2 ст. 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. 

При оценке решений, принятых собранием кредиторов, арбитражный суд в соответствии сост. 13, 14, 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения. 

На текущую дату в суд не представлено доказательств признании указанного решения собрания кредиторов от 15.02.2019 г. недействительным.

Поскольку признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подтверждаются материалами дела, так как возможность восстановления платежеспособности должника утрачена, кредиторы на первом собрании приняли решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, следует признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Согласно п. 1 ст. 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном  ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  о банкротстве. 

Собранием кредиторов должника от 15.02.2019 г., большинством голосов было принято решение об избрании кандидатуры управляющего из числа членов Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих», г. Омск.

От саморегулируемой организации поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2.

Суд не располагает сведениями о том, что представленная кандидатура арбитражного управляющего является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам, в связи с чем, предложенная кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного  управляющего должника. 

В силу п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей; снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускает.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных действующим налоговым законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11, 12, 309, 65 ГК РФ ст. ст. 3, 4, 6, 20.6, 45, 53, 126, 214, 216 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» в РФ и ст. ст. 41, 110, 112, 124, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ООО «Институт Здоровья» несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 3271, адрес для направления корреспонденции: 350065, г. Краснодар, а/я 1403, тел 8-988-243-41-70), члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих», г. Омск.

Полномочия органов управления должника прекратить.

Руководителю должника в трехдневный срок передать конкурсному управляющему печати, штампы, бухгалтерскую и иную документацию должника, материальные и иные ценности должника.

Взыскать с ООО «Институт Здоровья», г. Краснодар в ООО Фирма «Алиса», г. Краснодар 6 000 (шесть тысяч) рублей – в возмещение расходов по госпошлине. 

Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить на 05 сентября 2019 г. в 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний № 713.

Конкурсному управляющему в соответствии с требованиями ст. 147 ФЗакона «О несостоятельности (банкротстве)» представить в суд отчет о проделанной работе с документальным его подтверждением.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в тридцатидневный срок в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                                         Л.Р. Туманова