10087_11557946  

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-45763/23

14 февраля 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Парамоновой А.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного  общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к муниципальному унитарному предприятию «Управление «Водоканал» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности за электроэнергию за октябрь 2023 года в размере  42 197 631,26 руб., пени в размере 133 625,83 руб., пени на дату вынесения решения, пени  по день фактической оплаты задолженности, почтовых расходов,  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Принять отказ от искового заявления публичного акционерного общества «ТНС  энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному  унитарному предприятию «Управление «Водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) о взыскании задолженности за электроэнергию за октябрь 2023 года в  размере 42 197 631,26 руб. Производство по делу в указанной части прекратить.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Управление «Водоканал»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества  «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 507778,16  рублей пени, также 60 000 рублей судебных расходов.  

Возвратить публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ростов-на-Дону»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную  государственную пошлину в размере 140 000 рублей по платежному поручению № 48277  от 05.12.2023 года.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской области  в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья А.В. Парамонова