АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-5784/2021

г. Оренбург

30 июля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена       21 июля 2021 года

В полном объеме решение изготовлено        30 июля 2021 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Сердюк Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление б/№ от  13.05.2021г. (поступило в  арбитражный суд 13.05.2021г.) общества с ограниченной ответственностью «Куюргазинское ремонтно-строительное управление» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Башкортостан, Куюргазинский район, с. Ермолаево) к некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Оренбург) о взыскании убытков в размере 4 298 769,54 руб.,

Стороны извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в соответствии со статьями  121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии со статьей  163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 15.07.2021 объявлялся перерыв до 21.07.2021 до 16 часов 30 минут.

В судебном заседании приняли участие (до перерыва):

от истца: ФИО2 – представитель (доверенность от 28.05.2021 г., на 1 год, паспорт, диплом),

  от ответчика: ФИО3 – главный специалист (доверенность от 14.12.2020 г., на 1 год, паспорт, диплом)

В судебном заседании приняли участие (после перерыва):

от истца: ФИО2 – представитель (доверенность от 28.05.2021 г., на 1 год, паспорт, диплом),

  от ответчика: ФИО3 – главный специалист (доверенность от 14.12.2020 г., на 1 год, паспорт, диплом)

Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

                                       У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Куюргазинское ремонтно-строительное управление» (далее – истец, ООО «Куюргазинское ремонтно-строительное управление») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к  некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» (далее – ответчик, некоммерческая организация «Фонд модернизации ЖКХ Оренбургской области») о взыскании убытков в размере 4 298 769,54 руб.

Истец в судебном заседании поддержал исковое заявление в полном объеме.

Ответчик требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве.

Кроме того просил приостановить производство по делу до разрешения дела № А47-7702/2021.

Ходатайство судом отклонено (протокольное определение).

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства. 

Между ООО «Куюргазинское ремонтно-строительное управление» (подрядчик) и некоммерческой организацией «Фонд модернизации ЖКХ оренбургской области» (заказчик) по результатам открытых аукционов заключены договора подряда на выполнение на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах: от 18.03.2020 № СМР-48\2020 - 

<

...>, 

<

...>; от 6.05.2020 № СМР -141\2020 - 

<

...> от 2.06.2020 № СМР-186\2020 - 

<

...> 60\1, пр. Победы, 14А.

Согласно п. 3.2 вышеуказанных договоров - Срок выполнения работ по договору: до 01.09.2020 г. Сроки и этапы выполнения работ по Объекту определяются календарными планами выполнения работ по Объекту (Приложение № 12 к настоящему Договору) и не могут превышать срок, установленный в п.3.2 настоящего договора (п.3.3 договоров)

В соответствии с п. 3.5 договоров,датой фактического окончания выполнения работ по Договору считается дата подписания Заказчиком Акта приемки выполненных работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме по последнему Объекту. (Приложение №1).

Общая стоимость работ согласно п. 4.1. договоров составила: от 18.03.2020 № СМР-48\2020 - 10 374 405,72 рубля, от 6.05.2020 № CMP -141X2020 - 5 775 885,45 рублей, от 2.06.2020 № СМР-186\2020 - 6 660 413,58 рублей.

Приемка результатов выполненных работ проводится в соответствии с ВСН 42-85(р) «Правила приемки в эксплуатацию законченных капитальным ремонтом жилых зданий». Заказчик после получения от Подрядчика комплекта документов: КС-2, КС-3, исполнительной документации, подписанных и согласованных с уполномоченным представителем Строительного контроля (технического надзора), принимает решение о создании рабочей комиссии и путем направления заказного письма, либо письма на электронный адрес, либо факсограммой уведомляет Подрядчика. Строительный контроль (технический надзор), орган местного самоуправления муниципального образования, на территории которого находится многоквартирный дом, представителя лица, осуществляющего управление многоквартирным домом и (или) ответственного за содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (при наличии), представителя собственников помещений (в случае, если капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится на основании решения собственников помещений в этом многоквартирном доме) о проведении рабочей комиссии по капитальному ремонту,о месте и времени их приемки  Рабочие комиссии назначаются решением (приказом) организации-заказчика. Порядок и продолжительность работы рабочей комиссий определяются заказчиком. (п.7.6 договоров)

В ходе выполнения ООО «Куюргазинское ремонтно-строительное управление» работ в рамках заключенных договоров некоммерческой организацией «Фонд модернизации ЖКХ оренбургской области» в адрес Истца направлены Уведомления от 30.07.2020 № 6095\20, № 6092\20 и № 6091X20 о расторжении вышеназванных договоров подряда. Дата расторжения договоров - 31.08.2020 года.

После направления уведомлений об одностороннем расторжении заключенных договоров, Ответчик создал комиссии и составил акты выверки объемов и акты осмотра объектов капитального ремонта: -акты выверки объемов составлены в отношении - 

<

...> - акты осмотра в отношении - 

<

...>

На основании составленных некоммерческой организацией «Фонд модернизации ЖКХ оренбургской области» актов осмотра и актов выверки объемов Истец составил акты выполненных работ по формам КС 2, КС 3, в соответствии с которыми стоимость выполненных работ составила: - Оренбургская область, г. Бугуруслан, ул. Нефтяников, 34 -1 035 176,40 руб.; - 

<

...> руб.; -

<

...> руб.;  

<

...> руб.; - 

<

...> 767,6 руб. - 

<

...> 14а-241 123,20 руб.; - 

<

...> - 130 194,0 руб.

01.10.2020 истец в адрес ответчика направил в адрес Ответчика акты выполненных работ.

Письмами от 13.10.2020 № 9494/20, 14.10.2020 № 9542/20 и 16.10.2020 № 9648/20 региональный оператор отказался от оплаты выполненных работ.

Истец от 27.03.2021 № 21 направил Ответчику досудебную претензию с требованием произвести оплату за выполненные работы. Однако указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. 

Поскольку изложенные в претензии требования ответчиком не исполнены истец обратился в суд с рассматриваемым иском о взыскании долга.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Проанализировав условия договора на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах: от 18.03.2020 № СМР-48\2020; от 6.05.2020 № СМР -141\2020;  от 2.06.2020 № СМР-186\2020, суд приходит к выводу о том, что подписанные сторонами договоа по своей правовой природе является договором подряда, отношения сторон по которому регулируются нормами главы 37 ГК РФ.

На основании статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1, пункту 2 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ.

Согласно пункту 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу пункта 1 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В ходе выполнения Истцом работ в рамках заключенных договоров Ответчиком в адрес Истца направлены Уведомления от 30.07.2020 № 6095\20, № 6092\20 и № 6091X20 о расторжении вышеназванных договоров подряда.

Дата расторжения договоров - 31.08.2020 года.

Решениями Арбитражного суда Оренбургской области по делам № А47-11282/20, А47-11283/20 и А47-11284/20 одностороннее расторжение заключенных договоров с ООО «Куюргазинское ремонтно-строительное управление» было признано незаконным.

Поскольку на момент подачи искового заявления в суд (13.05.2021) решения Арбитражного суда Оренбургской области по делам № А47-11282/20, А47-11283/20 и А47-11284/20 не вступили в законную силу, истец просил взыскать с ответчика убытки в виде стоимости выполненных работ по указанным договорам в размере 4 298 769,54 руб. 

Постановлениями Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2021 по делу № А47-11282/20, от 25.06.2021 по делу № А47-11283/2020, от 18.02.2021 по делу № А47-11284/2020 решения Арбитражного суда Оренбургской области оставлены без изменения, апелляционные жалобы некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» – без удовлетворения.

Таким образом, задолженность в размере 4 298 769,54 руб. образовалась в результате неисполнения ответчиком обязанности по оплате выполненных работ в рамках договоров от 18.03.2020 № СМР-48\2020,  от 6.05.2020 № CMP -141X2020, от 2.06.2020 № СМР-186\2020. 

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить подрядчику выполненные им работы после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Таким образом, на ответчике лежит обязанность по оплате выполненных и принятых работ (статьи 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела,  на основании составленных некоммерческой организацией «Фонд модернизации ЖКХ оренбургской области» актов осмотра и актов выверки объемов(л.д. 27-39 т. 2)  Истец составил акты выполненных работ по формам КС 2, КС 3, в соответствии с которыми стоимость выполненных работ составила: - Оренбургская область, г. Бугуруслан, ул. Нефтяников, 34 -1 035 176,40 руб.; - 

<

...> руб.; -

<

...> руб.;  

<

...> руб.; - 

<

...> 767,6 руб. - 

<

...> 14а-241 123,20 руб.; - 

<

...> - 130 194,0 руб.

Письмами от 13.10.2020 № 9494/20, 14.10.2020 № 9542/20 и 16.10.2020 № 9648/20 региональный оператор отказался от оплаты выполненных работ, поскольку подрядчиком не представлен полный пакет исполнительной документации.

Однако вопреки доводам ответчика суд считает, что непредставление подрядчиком исполнительной документации не является безусловным основанием для отказа в приемке работ.

Положения Гражданского законодательства РФ, регулирующие отношения по договорам подряда, не связывают факт оплаты выполненных работ с необходимостью представления исполнительной документации.

В силу положений ст. 702,711 746, 753, 720 ГК РФ основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

 По смыслу статьи 726 ГК РФ, отказываясь оплачивать переданные результаты подрядных работ по причине не передачи подрядчиком исполнительной документации, заказчик обязан доказать, что отсутствие такой документации исключает возможность использования принятого им объекта подряда по прямому назначению. Однако такие доказательства суду не представлены.

В иных случаях заказчик не лишен возможности истребовать необходимые документы у подрядчика, а выполненные работы обязан оплатить.

Таким образом, ссылка ответчика на неисполнения обязанности по передаче исполнительной документации, не могут служить основанием для отказа в приемке выполненных работ и их принятии.

Доказательств, подтверждающих наличие обоснованных причин для отказа от оплаты работ, ответчик в нарушение статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Поскольку работы выполнены истцом и подтверждены актами осмотра и актами выверки объемов (л.д. 27-39 т. 2) самим заказчиком некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области», следовательно они подлежат оплате.

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 44 494,00 руб. подлежат взысканию с ответчика  в пользу истца в качестве судебных расходов в порядке, установленном ст. ст. 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования  общества с ограниченной ответственностью «Куюргазинское ремонтно-строительное управление» удовлетворить.

      Взыскать с некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Куюргазинское ремонтно-строительное управление» задолженности в размере 4 298 769,54 руб.

       Исполнительный лист выдать истцу, по его ходатайству, в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, после вступления решения в законную силу.

      Взыскать с некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области»  в доход  федерального бюджета  44 494,00 руб. госпошлины.

        Исполнительный лист выдать налоговому органу по месту нахождения ответчика, в  порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца  со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://www.18aac.arbitr.ru.

 Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

 По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.    

 

Судья                                                                                Т.В. Сердюк