АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Дело № А40-8435/23-12-71

г. Москва

12 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения суда изготовлена 03 апреля 2023 года  Решение суда в полном объеме изготовлено 12 апреля 2023 года  

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

Судьи Чадова А. С. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению  истца: ООО «Ритуал.ру» (ОГРН 5167746491237, ИНН 7704385825)  

к ответчику: ИП Федорова А.А. (ИНН 330572257402) 

о взыскании компенсации по договору № РР/09/02-2021 от 20.02.2021 г. в размере 150.000  рублей, вознаграждения в размере 31.666,67 рублей, неустойки в размере 1.615 рублей,  неустойки на дату вынесения решения, неустойки до момента фактической оплаты  задолженности,  

руководствуясь ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 4, 49, 65, 110, 167, 170-176, 226-229 АПК РФ,  

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ритуал.ру» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском о  взыскании с ИП Федоровой А.А. ( (далее – ответчик) компенсации по договору   № РР/09/02-2021 от 20.02.2021 г. в размере 150.000 рублей, вознаграждения в размере  31.666,67 рублей, неустойки в размере 1.615 рублей, неустойки на дату вынесения  решения, неустойки до момента фактической оплаты задолженности.  

Определением от 07.02.2023 г. исковое заявление было принято к рассмотрению в  порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Согласно материалам дела, в соответствии с положениями ст.ст. 122, 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны надлежащим  образом были извещены о принятии заявления к рассмотрению в порядке упрощенного  производства.  

Ответчиком в установленный определением от 07.02.2023 г. срок представлен  отзыв на иск.  

Истец уточнил требования в порядке ст. 49 АПК РФ, указав, что задолженность и  неустойка по договору была погашена в полном объеме.  

В связи с указанным обстоятельством суд прекращает производство по делу в  части требования о взыскании задолженности по договору № РР/09/02-2021 от 20.02.2021  г. в размере 31.666,67 рублей, неустойки в размере 1.615 рублей, неустойки на дату  вынесения решения, неустойки до момента фактической оплаты задолженности.  

03.04.2023 г. Арбитражным судом г. Москвы вынесена резолютивная часть по  делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства (в порядке ст. 229 АПК  РФ).  

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства,  суд посчитал требования по иску обоснованными и подлежащими удовлетворению на  основании следующих обстоятельств.  

Согласно материалам дела, Истец и Ответчик заключили Лицензионный договор   № РР/09/02-2021 о предоставлении простой (неисключительной) лицензии от 20.02.2021  (далее - Договор, Лицензионный договор), в соответствии с которым: Лицензиар (ООО  «Ритуал.ру») предоставляет Лицензиату (ИП Федорова А.А.) сроком на 5 (пять) лет  простую (неисключительную) лицензию на право использования Товарных знаков  (Товарного знака), Свидетельство о регистрации товарного знака № 504688.  

В соответствии с вышеназванным Договором, Лицензиар предоставляет  Лицензиату сроком на 5 (пять) лет простую (неисключительную) лицензию на право  использования Товарного знака (Свидетельство о регистрации товарного знака №  504688).  

В соответствии с п. 4.1 Договора: За пользование Товарным знаком в отношении  товаров и услуг, перечисленных в приложениях к Договору, на Территории Лицензиат  уплачивает Лицензиару Лицензионные платежи.  

В соответствии с п. 4.2 Договора: Лицензиат уплачивает Лицензионные платежи в  порядке, установленном Приложением № 2 к Договору.  

В соответствии с п. 2.2.3 Лицензионного договора, Лицензиат имеет право  отказаться от договора в одностороннем порядке с предварительным письменным  уведомлением Лицензиара не позднее чем за 3 (Три) календарных месяца,  предшествующих дате расторжения.  

В соответствии с п. 4.5 вышеназванного Лицензионного договора: в течение 10  (Десяти) календарных дней с момента направления отказа от Договора, установленного п.  2.2.3 Договора. Лицензиат обязуется перечислить Лицензиару плату за такой отказ в  размере 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей.  

08.08.2022 Лицензиаром от Лицензиата было получено Уведомление об  одностороннем отказе от исполнения Лицензионного договора за Исх. № б/н от  22.07.2022, в соответствии с которым Лицензиат сообщает о реализации своего права на  отказ от исполнения Договора, согласно п. 2.2.3 Договора, а также невозможностью  удовлетворения платы за отказ от Договора, согласно п. 4.5 Договора по причине  сложной финансовой ситуации.  

В соответствии с п. 2 ст. 1233 ГК РФ, а также руководствуясь п. 4.5  Лицензионного договора, в связи с реализацией Лицензиатом права на отказ от  Лицензионного договора, Лицензиат в срок до 08.11.2022 включительно обязуется  уплатить Лицензиару компенсацию в размере 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей.  

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

Согласно материалами дела, Ответчик погасил задолженность в полном объёме, а  также штрафные санкции, что подтверждается платежными документами.  

В соответствии с ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи  должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным  платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 15 Постановления от  22.11.2016 N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснил, что  предусмотренное диспозитивной нормой или договором право на односторонний отказ от  исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами  предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого  обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты  определенной денежной суммы другой стороне обязательства (пункт 3 статьи 310  

Гражданского кодекса Российской Федерации).  

При заключении договора у сторон никаких претензий относительно его условий  не возникало. Соответственно, в момент заключения договора Ответчик считал  приемлемым условие, предусмотренное пунктом 4.5 договора. Какие-либо разногласия  по условиям выплаты денежной суммы при отказе Ответчика от договора в  одностороннем порядке, у сторон при заключении договора отсутствовали.  

При этом, ссылка Ответчика на действие Моратория на период направления  Уведомления об одностороннем отказе от исполнении Договора является  несостоятельной по причине того, что невозможность Ответчика уплатить,  установленную договором компенсацию за односторонний отказ от договора, в виде  денежной суммы в размере 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей, не является  обязательством Ответчика, подпадающего по действие моратория, в соответствии с  Постановлением правительства РФ от 28 марта 2022 г. N 497 (документ утратил силу в  связи с истечением срока его действия), а также штрафной санкцией.  

Компенсационная выплата не относится к ответственности за неисполнение или  ненадлежащее исполнение своих обязательств Ответчиком, а определена по воле сторон в  4.5 Лицензионного договора в качестве твердой суммы компенсации, связанной с  возможным недополучением прибыли Истцом. При этом выплата такой компенсации не  обусловлена обязанностью истца обосновать свои имущественные потери.  

Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, а  также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд взыскивает с ответчика в пользу  истца сумму компенсации, поскольку Ответчик не исполнил свои обязательства в  установленный договором срок, хотя должен был это сделать в силу ст.ст. 309 - 310, 314  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Государственная пошлина распределяется в соответствии со ст.110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 309, 310, 314, 330, 333, 401  Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167 - 171,  176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Принять отказ ООО «Ритуал.ру» от исковых требований в части взыскания  вознаграждения в размере 31.666,67 рублей, неустойки в размере 1.615 рублей, неустойки  на дату вынесения решения, неустойки до момента фактической оплаты задолженности в  порядке ст. 49 АПК РФ, производство по делу № А40-8435/23-12-71 в указанной части  прекратить.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя Федоровой Анжелы  Александровны (ИНН 330572257402) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Ритуал.ру» (ОГРН 5167746491237, ИНН 7704385825) компенсацию  по договору № РР/09/02-2021 от 20.02.2021 г. в размере 150.000 (сто пятьдесят тысяч)  рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.498 (шесть  тысяч четыреста девяносто восемь) рублей.  

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может  быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке  упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном  объеме.  

Судья А.С. Чадов