АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-8667/2022

г. Владивосток

14 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2022 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи Саломая В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия города Владивостока "Владивостокское предприятие электрических сетей" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 08.10.2002, адрес: 690033, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Зелёный квартал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 11.08.2011, адрес: 690088, 

<

...>)

о взыскании задолженности,

при участии в заседании: от истца ФИО2 по доверенности, паспорт, от ответчика ФИО3 по доверенности, удостоверение адвоката, 

у с т а н о в и л:

Муниципальное унитарное предприятие города Владивостока «Владивостокское предприятие электрических сетей» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Зелёный квартал» о взыскании 505 397 руб. 55 коп. задолженности по договору № 3578 от 23.05.2013 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и 585 491 руб. 22 коп. неустойки за период с 17.07.2019 по 15.04.2022, а так же неустойку за нарушение обязательств по договору в размере 583 руб. 74 коп. начиная с 16.04.2022 по день фактической оплаты, и, кроме того, 23 909 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения искового заявления истцом уточнены исковые требования, согласно которых просил взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зелёный квартал» в пользу муниципального унитарного предприятия города Владивостока «Владивостокское предприятие электрических сетей» 505 397 руб. 55 коп. задолженности по договору № 3578 от 23.05.2013 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, 86 456 руб. 90 коп. неустойки за период с 17.07.2019 по 31.03.2022, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами от указанного общего размера задолженности за каждый день просрочки с 01.10.2022 по день фактической оплаты ответчиком суммы задолженности в размер 505 397 руб. 55 коп., и, кроме того, расходы по уплате государственной пошлины.

В материалы дела от ответчика поступили возражения, по тексту которых выразил свое несогласие с предъявлением истцом требования о взыскании с ответчика налога на добавленную стоимость (НДС) в размере 20%, поскольку, по условиям заключенного между сторонами договора НДС согласован в размере 18%, указав на оплату задолженности в полном объеме.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме с учетом уточненных требований, сославшись на следующие обстоятельства:  22.05.2013 между МУПВ «ВПЭС» (Сетевая организация) и ООО «Зеленый квартал» (заявитель) заключен договор №3578 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Акт об осуществлении технологического присоединения № АВ-3578 по договору подписан сторонами 01.07.2019.

Согласно п. 2 акта № АВ-3578 Сетевая организация оказала Заявителю услугу по технологическому присоединению объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) Заявителя в соответствии с мероприятиями по договору в полном объеме на сумму 30 323 852 руб. 93 коп., в том числе НДС 20 % в размере 5 053 975 руб. 49 коп.

При подписании акта была применена ставка 20%, так как с 01.01.2019 в соответствии с Федеральным законом от 03.08.2018 № 303-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах сборах» произошло повышение ставки налога на добавленную стоимость с 18 % до 20 %.

Пунктом 4 статьи 5 Федерального закона от 03.08.2018 № 303-ФЗ предусмотрено, что налоговая ставка по НДС в размере 20 процентов применяется в отношении товаров (работ, услуг), имущественных прав, отгруженных (выполненных, оказанных), переданных начиная с 01.01.2019.

В письме ФНС России от 23.10.2018 № СД-4-3/20667@ «О порядке применения налоговой ставки по НДС в переходный период» разъясняется, что в отношении товаров (работ, услуг), имущественных прав, реализуемых (выполненных, оказанных) начиная с 01.01.2019, применяется налоговая ставка по НДС в размере 20% независимо от даты и условий заключения договоров на реализацию указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав. В силу применения налоговой ставки в размере 18% акт об осуществлении технологического присоединения № АВ-3578 от 01 июля 2019 года содержал бы сведения о цене ТП, рассчитанной в нарушение требований Постановления Департамента по тарифам Приморского края от 06.03.2013 № 15/2 «Об утверждении стандартизированных тарифных ставок, ставок за единицу максимальной мощности и формул платы за технологическое присоединение к электрическим сетям МУПВ «ВПЭС».

При этом на основании п. 1 ст. 168 Налогового кодекса РФ продавец дополнительно к цене, отгружаемых начиная с 01.01.2019 товаров (работ, услуг), передаваемых имущественных прав обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров (работ, услуг), имущественных прав сумму налога, исчисленную по налоговой ставке в размере 20 %. В этой связи внесение изменений в договор в части изменения размера ставки НДС не требуется.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 167 НК РФ моментом определения налоговой базы является день отгрузки (передачи) товаров (работ, услуг), имущественных прав.

Моментом реализации услуги по технологическому присоединению является дата подписания Акта об осуществлении технологического присоединения.

Таким образом, плата по Договору согласно акту № АВ-2578 от 01.07.2019, с учетом суммы, указанной в п. 11.2 Договора, составила: 29 818 455 руб. 38 коп. (п. 11.2 Договора) - 4 548 577 руб. 94 коп. (18 % НДС) = 25 269 877 руб. 44 коп. + 20 % НДС = 30 323 852 руб. 93 коп.

Согласно платежных поручений № 260 от 31.03.2015, № 332 от 05.05.2015, № 388 от 08.06.2015, № 458 от 05.08.2015, № 576 от 25.09.2015, № 15 от 21.01.2016, № 104 от  25.02.2016, № 8 от 15.04.2016, № 439 от 29.07.2016, № 740 от 15.12.2016, № 66 от 17.03.2016, № 136 от 24.03.2017, № 151 от 03.04.2017, № 167 от 10.04.2017, № 173 от 14.04.2017, № 191 от 21.04.2017, № 216 от 28.04.2017, № 230 от 05.05.2017, № 247 от 12.05.2017, № 309 от 23.06.2017, № 327 от 30.06.2017, № 18 от 17.07.2017, № 43 от 21.07.2017, № 53 от 28.07.2017, № 58 от 31.07.2017, № 1063 от 03.07.2018, № 1478 от 12.10.2017, на счет МУПВ «ВПЭС» поступила частичная оплата по Договору в размере 26 271 786 руб. 02 коп.

Представитель ответчика поддержал доводы отзыва, возражал по заявленным истцом требованиям.

Суд, руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлял перерыв в судебном заседании с 09.11.2022 до 11.11.2022.

Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле,  уведомлены в соответствии с пунктом 13 Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» путем размещения на информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации о времени и месте продолжения судебного заседания.

Ответчик после перерыва в заседание не явился. В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание после перерыва проведено без участия ответчика. 

В судебном заседании, продолженном после перерыва, истец поддержал иск в уточненном виде.

Суд, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а доказательств иного суду не представлено.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца и возражения ответчика, суд установил следующее.

22 мая 2013 между МУПВ «ВПЭС» (Сетевая организация) и ООО «Зеленый квартал» (заявитель) заключен договор № 3578 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

В силу п. 1 Договора Сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя (далее - технологическое присоединение) группа жилых домов, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 600 кВт; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение 0,4 кВ; а Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего Договора.

Согласно п. 2 Договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения энергопринимающих устройств объекта группа жилых домов, расположенных в г. Владивостоке, в районе ул. Луговая, 70 (кадастровые номера земельных участков 25:28:040011:374, 25:28:010032:64).

В соответствии с п. 4 Договора технические условия являются неотъемлемой частью настоящего Договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего Договора.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 12 месяцев со дня заключения Договора (п. 5 договора).

По условиям пункта 21 Договора указанный Договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра договора в Сетевую организацию. Согласно отметке, имеющейся в Договоре, он поступил в Сетевую организацию 10.07.2013, и соответственно, считается заключенным с указанной даты.

Согласно п. 10 Договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Постановлением Департамента по тарифам Приморского края от 06.03.2013 № 15/2.

В силу п. 11.1 Договора размер платы составляет 32 801 601 руб. 42 коп., в том числе НДС 18%- 5 003 634 руб. 12 коп.

В силу п. 11.1 Договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется Заявителем в следующем порядке: 10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня заключения договора; 30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 60 дней со дня заключения договора; 20 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 180 дней со дня заключения договора; 30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня подписания сторонами акта о выполнении заявителем технических условий, акта об осмотре приборов учета и согласования расчетной схемы учета электрической энергии (мощности), а также акта о разграничении балансовой принадлежности электрических сетей и акта о разграничении эксплуатационной ответственности сторон; 10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения.

В соответствии с п. 12 Договора датой исполнения обязательства Заявителя по оплате расходов на технологическое присоединении считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет Сетевой организации.

Акт об осуществлении технологического присоединения № АВ-3578 по договору подписан сторонами 01.07.2019.

Согласно п. 2 акта № АВ-3578 Сетевая организация оказала Заявителю услугу по технологическому присоединению объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) Заявителя в соответствии с мероприятиями по договору в полном объеме на сумму 30 323 852 руб. 93 коп., в том числе НДС в размере 5 053 975 руб. 49 коп.

Согласно платежным поручениям № 260 от 31.03.2015, № 332 от 05.05.2015, № 388 от 08.06.2015, № 458 от 05.08.2015, № 576 от 25.09.2015, № 15 от 21.01.2016, № 104 от  25.02.2016, № 8 от 15.04.2016, № 439 от 29.07.2016, № 740 от 15.12.2016, № 66 от 17.03.2016, № 136 от 24.03.2017, № 151 от 03.04.2017, № 167 от 10.04.2017, № 173 от 14.04.2017, № 191 от 21.04.2017, № 216 от 28.04.2017, № 230 от 05.05.2017, № 247 от 12.05.2017, № 309 от 23.06.2017, № 327 от 30.06.2017, № 18 от 17.07.2017, № 43 от 21.07.2017, № 53 от 28.07.2017, № 58 от 31.07.2017, № 1063 от 03.07.2018, № 1478 от 12.10.2017 на счет МУПВ «ВПЭС» поступила частичная оплата по Договору в размере 26 271 786 руб. 02 коп.

10 ноября 2017 между МУПВ «ВПЭС» и ООО «Зеленый квартал» заключено соглашение о зачете взаимных требований по Договору на сумму 3 546 669 руб. 36 коп.

Ответчик в нарушение условий Договора не исполнил свои обязанности по оплате. С учетом внесенной частичной оплаты за Ответчиком имеется задолженность по Договору в размере 505 397 руб. 55 коп.

Претензиями № 1/2-10607 от 06.05.2020, № 1/2-299 от 27.01.2022 Истец уведомил Ответчика о наличии вышеуказанной задолженности, а также необходимости ее погашения.

Однако в нарушение условий Договора Ответчик не исполнил свою обязанность по внесению платы за осуществление технологического присоединения в полном объеме, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым исковым заявлением. 

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным (пункт 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», далее - Закон об электроэнергетике; пункт 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 «Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», далее - Правила №861).

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Пунктом 27 Правил № 861 установлено, что при невыполнении заявителем технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения сетевая организация по обращению заявителя вправе продлить срок действия ранее выданных технических условий. При этом дополнительная плата не взимается.

При изменении условий технологического присоединения по окончании срока действия технических условий сетевая организация вправе выдать заявителю новые технические условия, учитывающие выполненные по ранее выданным техническим условиям мероприятия. В этом случае выдача новых технических условий не влечет за собой недействительность договора при условии согласования сроков выполнения сторонами мероприятий по технологическому присоединению.

В свою очередь заказчик вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся обязательств заказчика (пункт 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике, пункты 16, 17 Правил № 861).

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истолковав вышеуказанные нормы применительно к рассматриваемому спору, исследовав и оценив доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями норм статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что МУПВ «Владивостокское предприятие электрических сетей» обязательства в части оказания услуг по технологическому присоединению выполнены в полном объеме в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, в связи с чем, исковые требования удовлетворили полностью.

Суд отмечает, что сторонами в договоре от 22.05.2013 №3578 согласовано, внесение платы за технологическое присоединение должно осуществляться ответчиком в порядке установленном п. 11.1 договора: 10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня заключения договора; 30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 60 дней со дня заключения договора; 20 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 180 дней со дня заключения договора; 30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня подписания сторонами акта о выполнении заявителем технических условий, акта об осмотре приборов учета и согласования расчетной схемы учета электрической энергии (мощности), а также акта о разграничении балансовой принадлежности электрических сетей и акта о разграничении эксплуатационной ответственности сторон; 10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения.

Вместе с тем, оценив условия договора от 22.05.2013 №3578, с учетом положений норм статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к верному выводу о том, что договор, в котором отсутствует условие окончания срока его действия, признается действующим до определенного в нем момента - окончания исполнения сторонами обязательства.

Акт об осуществлении технологического присоединения подписан между сторонами 01.07.2019 без разногласий.

Договор технологического присоединения (подключения) объекта к энергетическим сетям представляет собой двусторонний возмездный консенсуальный синаллагматический (взаимный) договор, регулирование отношений по которому производится как специальным энергетическим законодательством, так и нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общими положениями раздела 3 Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и договоре.

Технологическое присоединение как обязательство по достижению определенного результата прекращается фактическим присоединением объекта потребителя к электрической сети и подписанием актов, перечисленных в пункте 19 Правил № 861.

В связи с этим все платежи потребителя по оплате услуг сетевой организации, срок внесения которых наступает до этого момента, представляют собой предварительную плату.

Действующее законодательство не позволяет взыскивать предварительную оплату по синаллагматическому (взаимному) договору, поскольку нарушение должником срока внесения предварительной оплаты влечет право кредитора по правилам пункта 2 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации приостановить свою часть исполнения или вовсе отказаться от договора и потребовать возмещения убытков (пункт 3 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.11.2010 № 9217/10).

Учитывая, что фактически технологическое присоединение состоялось только 01.07..2019, платежи по договору до указанной даты могли быть квалифицированы только как предварительная оплата, следовательно, МУПВ «ВПЭС» не имело возможности обратиться с иском об их принудительном взыскании.

Относительно возражения ответчика о начисления НДС 20%, суд отмечает следующее.

С 01.01.2019 общая ставка НДС, урегулированная в пункте 3 статьи 164 НК РФ, повышена Законом от 03.08.2018 № 303-ФЗ с 18 % до 20 %. При этом, пункт 4 статьи 5 Закона от 03.08.2018 № 303-ФЗ, в том числе предусматривает, что положения пункта 3 статьи 164 НК РФ (в редакции настоящего Федерального закона) применяются в отношении товаров (работ, услуг), имущественных прав, отгруженных (выполненных, оказанных), переданных начиная с 01.01.2019. 

Таким образом, независимо от момента получения оплаты за товары (работы, услуги), отгруженные (выполненные, оказанные), переданные начиная с 01.01.2019, их реализация подлежит налогообложению НДС по ставке 20 %. Как следует из правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 31-П, в процессе производства и коммерческой реализации товаров (работ, услуг) расходы поставщика по уплате НДС в бюджет фактически перекладываются на покупателя, который, осуществляя, в свою очередь, реализацию полученного товара как поставщик, также получает компенсацию, но уже от последующего покупателя. Цепь переложения НДС завершается тогда, когда имеет место реализация товаров (работ, услуги) их потребителю, который и несет фактическое налоговое бремя НДС. 

Исходя из пункта 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» допустимо взыскание НДС сверх цены работ, если он не был включен в расчет этой цены. Соответственно, если стороны сделки не согласовали иного, поставщик товаров (работ, услуг), отгруженных (выполненных, оказанных), в том числе переданных после 01.01.2019, имеет право на получение с покупателя НДС по ставке 20 %. 

Истец и ответчик дополнительных соглашений к договору от 23.05.2013 № 3578 в связи с увеличением с 01.01.2019 ставки НДС не заключали, однако, в связи с тем, что акт об осуществлении технологического присоединения между сторонами подписан 01.07.2019, следовательно, договор со стороны сетевой организации исполнен 01.07.2019 после внесения в НК РФ изменения в части увеличения НДС, который заявлен истцом правомерно в размере 20%.

На основании вышеизложенного, с учетом доказанности факта оказания сетевой организации услуг по технологическому присоединению, по договору, а ответчиком не представлено доказательств полной оплаты по договору, суд счел обоснованным и подлежащим удовлетворению взыскать с ответчика 505 397 руб. 55 коп.

Помимо основного долга истцом заявлено требование о взыскании 86 456 руб. 90 коп. процентов за период с 17.07.2019 по 31.03.2022, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами от указанного общего размера задолженности за каждый день просрочки с 01.10.2022 по день фактической оплаты ответчиком суммы задолженности в размер 505 397 руб. 55 коп.

Согласно п. 11.2 Договора 10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения.

Акт об осуществлении технологического присоединения № АВ-3578 подписан 01.07.2019.

Таким образом, платеж должен был быть произведен Ответчиком в срок до 16.07.2019 включительно.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Расчет процентов согласно статье 395 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом проверен, признан верным по праву и размеру, контррасчет не представлен.

Ответчиком доказательств отсутствия вины в допущенной просрочке, либо наличия оснований к уменьшению размера ответственности в соответствии со статьями 404, 405, 406 ГК РФ не представлено. 

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами за период по день фактической уплаты долга правомерно произведено исходя из разъяснений пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств", в силу которых сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

Таким образом, требование истца о взыскании процентов с 01.10.2022 по день фактической оплаты ответчиком суммы задолженности в размер 505 397 руб. 55 коп. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

В связи с удовлетворением требований заявителя, в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика. Излишне уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату ему из федерального бюджета.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 49, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зелёный квартал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия города Владивостока «Владивостокское предприятие электрических сетей» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 591 854 (пятьсот девяносто одну тысячу восемьсот пятьдесят четыре) рубля 45 копеек задолженности, из них 505 397 руб. 55 коп. задолженности и 86 456 руб. 90 коп. процентов за период с 17.07.2019 по 31.03.2022, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами от указанного общего размера задолженности за каждый день просрочки с 01.10.2022 по день фактической оплаты ответчиком суммы задолженности в размер 505 397 руб. 55 коп., и, кроме того, 14 837 (четырнадцать тысяч восемьсот тридцать семь) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию города Владивостока «Владивостокское предприятие электрических сетей» из федерального бюджета 9 072 (девять тысяч семьдесят два) рубля государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №2825 от 20.05.2022 на сумму 23 909 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

 

Судья                                                                                      Саломай В.В.