ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-142624/19-138-1254

г. Москва

03 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 03 сентября 2019 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего:  судьи Ивановой Е.В. 

при ведении протокола помощником судьи Аветисян К.А.

рассмотрев в судебном заседании дело 

по исковому заявлению ИП ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 02.12.2014)

к ООО Трест "Вектор" (129085, Москва город, проспект Мира, дом 95, строение 1, этаж 17 помещение 18, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании долга по договорам оказания услуг

при участии: согласно протокола

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Трест специальных проектно-строительных работ «Вектор» о взыскании долга в размере 8 700 000 руб. 

Истец поддерживает требования. 

Ответчик по иску возражает. 

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком заключены договоры за период с 2015г. по настоящее время на оказание юридических услуг, а именно: договор №28-08/2017-6 от 28.08.2017г., Договор №22-08/2017-3 от 22.08.2017г., Договор №15-01/2018 от 15.01.2018г., Договор №30-05/2018 от 30.05.2018г., Договор №28-08/2017-4 от 28.08.2017г., договор №28-08/2017 от 28.08.2017г., Договор №04-09/2017 от 04.09.2017г., Договор №12-10/2017-10 от 12.10.2017г., Договор №30-08/18-8 от 30.08.2018г., Договор №24-04/2017 от 24.04.2017г., Договор №01/2018 от 01.01.2018г., Договор №20-02/2019-2 от 20.02.2019г., Договор №20-02/2019-3 от 20.02.2019г.

Согласно условиям договора №28-08/2017-6, Истец обязался оказать юридическую помощь по делу №А53-17187/17 в суде апелляционной инстанции. 

Стоимость услуг по договору составила 370 000 рублей на основании п. 4 договора №28-08/2017-6 в редакции дополнительного соглашения от 28.08.2017г., которые оплачиваются в течение 3 дней с момента подписания договора.

Согласно акту от 11.12.2017г. услуги по договору №28-08/2017-6 оказаны в полном объеме, претензий не имеется.

Согласно условиям договора №22-08/2017-3 от 22.08.2017г., Истец обязался оказать услуги в суде первой инстанции по делу №А40-135017/17.

Стоимость услуг составляет 450 000 руб., которые оплачиваются в течение 3 дней с момента подписания договора, согласно п. 4 договора №22-08/2017-3 в редакции дополнительного соглашения от 22.08.2017г.

Как следует из акта об оказании услуг от 22.12.2017г., услуги по договору №22-08/2017-3 оказаны в полном объеме, приняты без претензий. 

По условиям договора №15-01/2018 от 15.01.2018г., истец обязался представлять интересы в суде апелляционной инстанции по делу №А40-135017/17.

Согласно п. 4 договора №15-01/2018 в редакции дополнительного соглашения от 15.01.2018г. стоимость услуг составляет 500 000 рублей, услуги должны быть оплачены в течение 3 дней с момента подписания договора.

В материалы дела представлен акт об оказании услуг от 03.04.2018г., согласно которому услуги по договору №15-01/2018 оказаны в полном объеме.

В рамках заключенного договора №30-05/2018 от 30.05.2018г., Истец обязался оказать юридическую помощь в суде кассационной инстанции по делу №А40-135017/17.

В соответствии с п. 4 договора №30-05/2018 в редакции дополнительного соглашения от 30.05.2018г., стоимость услуг составляет 500 000 рублей, которые должны быть перечислены в течение 3 дней с момента подписания договора.

Согласно акту от 04.07.2018г., услуги по договору №30-05/2018 оказаны в полном объеме.

Сторонами также заключен договор №28-08/2017-4 от 28.08.2017г., согласно условиям которого Исполнитель (Истец) принимает на себя обязательства оказывать юридическую помощь в суде апелляционной инстанции по делу №А40-94087/17.

По условиям п. 4 договора №28-08/2017-4 от 28.08.2017г. в редакции дополнительного соглашения от 28.08.2017г., стоимость услуг составляет 370 000 рублей. Денежные средства оплачиваются в течение 3 дней с момента подписания договора.

В соответствии с актом об оказании услуг от 26.02.2019г., услуги по договору №28-08/2017-4 от 28.08.2017г. оказаны в полном объеме, приняты без претензий и замечаний.

В соответствии с договором №28-08/2017 от 28.08.2017г., Истец обязался оказывать юридические услуги в рамках дела №А40-137214/17.

Согласно п. 4 договора №28-08/2017 в редакции дополнительного соглашения от 28.08.2017г., стоимость услуг составила 500 000 рублей, услуги должны быть оплачены в течение 3 дней с момента подписания договора.

В материалы дела представлен акт об оказании услуг по договору от 29.12.2018г. – услуги оказаны в полном объеме и приняты заказчиком.

Предметом договора №04-09/2017 от 04.09.2017г. является оказание юридической помощи по делу №А40-142846/17 в суде первой инстанции. 

Стоимость услуг по договору №04-09/2017 составляет 500 000 рублей, которые оплачиваются в течение 3 дней с момента подписания договора (п. 4).

Согласно акту от 29.12.2018г., услуги оказаны и приняты в полном объеме.

Стороны также заключили договор №12-10/2017-10 от 12.10.2017г., согласно условиям которого Исполнитель принимает на себя обязательство оказать юридическую помощь по вопросу представления интересов Заказчика в Арбитражном суде Республики Крым по иску Заказчика к СКС Республики Крым. 

Как пояснил истец в судебном заседании, договор заключен в целях представления интересов Ответчика в рамках дела №А83-108140/18.

По условиям п. 4 договора №12-10/2017-10 в редакции дополнительного соглашения стоимость услуг составляет 450 000 рублей. Услуги оплачиваются в течение 3 дней с момента подписания договора.

В материалы дела представлен акт от 29.12.2018г., согласно которому услуги по договору №12-10/2017 оказаны в полном объеме. 

Согласно договору №30-08/18-8 от 30.08.2018г., Истец обязался оказывать юридические услуги в суде первой инстанции по делу №А15-4235/17.

По условиям п. 4 договора №30-08/18-8 в редакции дополнительного соглашения, стоимость услуг составляет 500 000 руб., которые должны быть оплачены в течение 3 дней с момента подписания договора.

Согласно акту от 07.03.2019г., услуги по договору №30-08/18-8 оказаны в полном объеме.

По условиям договора №24-04/2017 от 24.04.2017г., Истец обязался оказать юридическую помощь по делу №А40-12383/17 в суде первой инстанции.

Согласно п. 4 договора №24-04/2017, стоимость услуг составляет 500 000 руб. 

В материалы дела представлен акт от 23.05.2017г., согласно которому услуги по договору №24-04/2017 оказаны в полном объеме. 

Между сторонами также заключен абонентский договор №01/2018 от 01.01.2018г., согласно которому Истец принимает на себя обязательство осуществлять юридическое обслуживание Абонента в объеме заявок Ответчика.

В порядке п. 3.1, стоимость услуг по договору №24-04/2017 подлежит оплате в виде внесения периодических платежей в размере 300 000 руб. 

В материалы дела представлены акты от 30.03.2018г., от 29.06.2018г., от 28.09.2018г., от 30.12.2018г., от 29.03.2019г., согласно которым услуги по абонентскому договору оказаны в полном объеме.

Также представлен договор №20-02/2019-2 от 20.02.2019г., согласно которому Истец обязался оказывать услуги в суде первой инстанции в Арбитражном суде Московской области.

Как пояснил истец, договор заключался на представление интересов в рамках дела №А41-69716/18.

По условиям п. 4 договора 20-02/2019-2, стоимость услуг составляет 300 000 руб. 

По условиям договора №20-02/2019-3 от 20.02.2019г., Истец обязался оказать юридическую помощь по делу №А41-15633/18, №А41-15643/18, №А41-15642/18 в суде апелляционной инстанции.

Согласно п. 4 договора №20-02/2019-3, стоимость услуг составляет 450 000 руб. 

В материалы дела представлен акт от 23.05.2019г., согласно которому услуги по договору №20-02/2019-3 оказаны в полном объеме. 

Вместе с тем, оплата в полном объеме не поступила. 

В адрес Ответчика направлена претензия с требованием оплатить долг, однако претензия оставлена без удовлетворения. 

В силу ст. ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг Ответчик (исполнитель по договору) обязуется но заданию Истца (Заказчику по договору) оказать услуги, совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность, а Заказчик обязан оплатить услуги.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 1 ГК РФ установлено, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты услуг, не оспорен факт исполнения услуг.

Довод Ответчика об отзыве доверенности на представление интересов не подтвержден материалами дела.

Довод Ответчика о снижении заявленной суммы долга по правилам ст. 110 АПК РФ не состоятелен, поскольку в данном случае нормы процессуального законодательства не применимы к отношениям сторон возникших по договору об оказании услуг (даже юридических).

Так как в рамках настоящего дела Истцом взыскивается долг за фактически оказанные услуги, а не судебные расходы, которые могут быть уменьшены судом в связи с их несоразмерностью, в связи с чем суд указывает, что Ответчик неверно трактует нормы процессуального права.

Иных доводов Ответчиком не заявлено.

Кроме того, суд учитывает, что информация об оказании юридических услуг, оказанных в рамках рассмотрения арбитражных дел, является общедоступной, поскольку размещается в сети Интернет. 

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения требований в полном объеме. 

Расходы по уплате государственной пошлины распределены в порядке ст. 110 АПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО Трест "Вектор" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ИП ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере  8 700 000 (восемь миллионов семьсот тысяч) руб. 00 коп. 

Взыскать с ООО Трест "Вектор" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 66 500 (шестьдесят шесть тысяч пятьсот) руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. 

Судья                                                                           Е.В. Иванова