именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

06 декабря 2017 года                                                      Дело № А40-136025/17-92-1067

Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 06 декабря 2017 года                                                    

Арбитражный суд в составе судьи Уточкина И.Н. 

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Евроасфальт» 

ответчик: ООО «РусМар»

о взыскании 808 012 руб. 02 коп.

При участии:

от заявителя – ФИО2 дов. от 08.08.2017 г. №01-08/08/17-Е;

от ответчика – неявка, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «Евроасфальт»  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «РусМар» о  взыскании 808 012 руб. 02 коп.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик иск не оспорил, представителя в суд не направил.

В соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, между ООО «Евроасфальт» (далее по тексту - «Продавец») и ООО «РусМар» (далее по тексту - «Покупатель») был заключен Договор купли-продажи продукции № А-03-270315 от «27» марта 2015 года (далее по тексту - «Договор»).

В период действия Договора Продавец передал Покупателю асфальтобетонные смеси (далее по тексту - «Продукция») на общую сумму 6 741 368 (Шесть миллионов семьсот сорок одна тысяча триста шестьдесят восемь) руб. 52 коп, что подтверждается прилагаемыми к настоящему исковому заявлению актами сверки взаимных расчетов и товарными накладными, подписанными уполномоченными представителями Сторон.

Общая сумма оплаты по Договору составила 6 590 000 (Шесть миллионов пятьсот девяносто тысяч) руб. Таким образом, в нарушение условий Договора Покупатель не в полном объеме исполнил свои обязательства по оплате за переданную Продукцию, и по состоянию на «24» июля 2017 года задолженность Покупателя перед Продавцом за переданную Продукцию составляет 151 368 (Сто пятьдесят одна тысяча триста шестьдесят восемь) руб. 52 коп.

Пунктом 3.6 Договора установлено, что оплата за передаваемую Продукцию производится в течение 15 (Пятнадцати) банковских дней с даты отгрузки (передачи) каждой партии Продукции.

Согласно п. 5 Дополнительного соглашения № 1 от 27.03.2015 г. к Договору (далее по тексту - «Соглашение № 1») оплата за передаваемую в период с 29.03.2015 г. по 29.04.2015 г. Продукцию производится в течение 14 (Четырнадцати) дней с даты отгрузки (передачи) каждой партии Продукции.

В соответствии с п. 5 Дополнительного соглашения № 2 от 30.04.2015 г. к Договору (далее по тексту - «Соглашение № 2») оплата за передаваемую в период с 30.04.2015 г. по 31.05.2015 г. Продукцию производится в течение 14 (Четырнадцати) дней с даты отгрузки (передачи) каждой партии Продукции.

С учетом вышеуказанных согласованных Сторонами порядков взаиморасчетов по Договора задолженность за переданную Продукцию возникла «14» апреля 2015 года.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданский кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно пункту 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за поставленный по Договору товар составляет  151 368 руб. 52 коп.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты товара, требование истца о взыскании стоимости поставленного товара, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с пунктом  3.11 Договора установлено, что в случае просрочки оплаты Продукции Продавец вправе потребовать от Покупателя уплату пени в размере 0,07 % (Ноль целых семь сотых процента) от стоимости переданной Продукции за каждый день просрочки платежа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчиком была допущена просрочка по оплате поставленного товара, заявленное истцом требование о взыскании пени согласно представленному истцу расчету за период с 14.04.2015 по 24.07.2017 в размере 656 643  руб. 50 коп. подлежит удовлетворению, так как расчет истца судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно, санкция согласована сторонами и факт просрочки оплаты документально подтвержден. 

Общество обращалось в адрес ООО «РусМар» с претензионным письмом, но требования Общества Ответчик не удовлетворил.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд установил, что исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме. 

В связи с удовлетворением иска расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика. 

На основании ст. ст. 307, 309, 330, 454, 486, 516 Гражданского кодекса  Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 75, 110, 123, 156, 167- 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РусМар» (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Евроасфальт» (ИНН 

<

***>) 808.012,02 руб. (Восемьсот восемь тысяч  двенадцать рублей две копейки), в том числе долг в размере 151.368,52 руб., пени за период с 14.04.2015 по 24.07.2017 в размере 656.643,50 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19.160 руб.  (Девятнадцать тысяч сто шестьдесят рублей).     

Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                                     Уточкин И.Н.