АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-11528/2019

г. Чебоксары

06 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 30.10.2019.

Полный текст решения изготовлен 06.11.2019.

 

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Борисова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Чувашавтотранс" Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики, 428031, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП 316213000103252, ИНН 

<

***>,

о взыскании 6 500 руб.,

при участии:

от истца – ФИО3 по доверенности от 12.09.2019 сроком действия до 31.10.2019,

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 22.07.2019 сроком действия три года, ФИО5 по доверенности от 22.07.2019 сроком действия три года, 

установил:

государственное унитарное предприятие Чувашской Республики "Чувашавтотранс" Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ответчик) 6 500 руб. долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных в период с 01.01.2016 по 31.01.2016  услуг по договору от 01.01.2016 № 16-56/3-в.

Представитель истца в ходе судебного заседания исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчика в удовлетворении исковых требований просили отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (предприятие) и ответчиком (предприниматель) был заключен договор оказания услуг от 01.01.2016 № 16-56/3-в (далее – договор) предметом которого является деятельность сторон по оказанию услуг, предусмотренных в Разделе 2 настоящего договора (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктами 2.1.1-2.1.2 договора предприниматель на условиях, предусмотренных настоящим договором, обязуется предоставлять для перевозки пассажиров и багажа технически исправные, оборудованные и экипированные в соответствии с требованиями Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2009 № 112 транспортные средства, указанные в приложении № 1 к настоящему договору, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора. В случае изменения используемого подвижного состава предприниматель обязуется информировать в письменном виде об этом предприятие. Предприниматель обязуется не допускать замены автобусов с изменением норм вместимости.

Предоставляемые по настоящему договору транспортные средства используются для осуществления регулярных перевозок пассажиров по автобусному маршруту № 518 "Чебоксары-Вотланы", в соответствии с договором №113 об осуществлении регулярных пассажирских перевозок автомобильным транспортом на межмуниципальном маршруте, заключенным Предприятием с Министерством транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики от 07.05.2015.

Предприятие обязуется обеспечить перевозку пассажиров по автобусному маршруту № 518 "Чебоксары-Вотланы", в соответствии с договором № 113 об осуществлении регулярных пассажирских перевозок автомобильным транспортом на межмуниципальном маршруте, заключенным Предприятием с Министерством транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики от 07.05.2015 (пункт 2.2.1 договора).

Согласно пунктам 3.1-3.2 договора выручка, полученная от продажи билетов за проезд пассажиров и провоз багажа, поступает предпринимателю. Доход предпринимателя от оказания предприятию услуг, указанных в пункте 2.1 настоящего договора, составляет разницу между кассовой выручкой и суммой, подлежащей возврату предприятию. Сумма, подлежащая возврату предприятию составляет 6 500 руб. в месяц (в т.ч. НДС 18 %) и является доходом предприятия. Сумма является фиксированной на период действия настоящего договора.

Указанная сумма (в т. ч. НДС 18 %) возвращается предприятию предпринимателем путем перечисления на расчетный счет либо в кассу предприятия (в пределах установленного лимита расчета наличными денежными средствами) в течение 3 календарных дней после истечения каждого месяца.

Из содержания пункта 4.11 следует, что договор вступает в силу с 01.01.2016 и действует по 31.03.2016.

Соглашением от 04.02.2016 договор от 01.01.2016 № 16-56/3-в расторгнут сторонами с 01.02.2016.

По данным истца задолженность ответчика составляет 6 500 руб. за период с 01.01.2016 по 31.01.2016.

Истцом были предприняты меры по досудебному урегулированию спора, что подтверждается претензией от 20.02.2019 № 210 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременному и полному внесению платы за оказанные услуги послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Таким образом, в силу указанных правовых норм у ответчика возникло обязательство по оплате оказанных услуг в сроки, установленные договором.

Ответчик, возражая против иска, заявил о пропуске истцом срока исковой давности для защиты нарушенного права.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из материалов дела следует, что истцом предъявлено требование о взыскании долга за оказанные в марте 2016 года услуги. 

В соответствии с частью 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

По смыслу указанной нормы соблюдение сторонами предусмотренного законом претензионного порядка в срок исковой давности не засчитывается, фактически продлевая его на этот период времени.

Согласно пункту 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Таким образом, законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора для данной категории дел, при соблюдении которого исковая давность приостанавливается на 30 дней.

С учетом срока исполнения обязательства по договору, приостановления течения срока исковой давности на период соблюдения истцом обязательного претензионного порядка (с 20.02.2019 по 21.03.2019), обращения истца в суд с исковым заявлением 18.06.2019 суд соглашается с доводами ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для предъявления требования о взыскании долга.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на истца и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу при принятии иска к производству была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

 

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении искового заявления отказать.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Чувашавтотранс" Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

 

Судья

Д.В. Борисов