АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846-2) 226-55-25

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №

А55-22870/2022

21 декабря 2022 года

г.Самара

 

Резолютивная часть решения оглашена 15 декабря 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 21 декабря 2022 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Лукина А.Г.,

 при ведении протокола судебного заседания секретарь Задорожной Д.В.,

рассмотрев 15.12.2022  в судебном заседании, в котором оглашена резолютивная часть решения,  дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара"  (ИНН 

<

***>),

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Самарская Теплоэнергетическая Компания"  (ИНН 

<

***>),о взыскании 940 131,32 руб.,

Третье лицо ООО «СВГК»

при участии в заседании представителей:

от истца – ФИО1, доверенность от 28.06.2022 

от ответчика – не явился, извещен 

от третьего лица-Гордеев Д.С., доверенность от 01.01.2022 

 

Установил следующее:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" обратилось в арбитражный суд с иском к  Товариществу собственников жилья «Вавилон»  (ИНН 

<

***>) о взыскании 75 346, 49  руб., в том числе задолженности   по договору № 45-4-3114/21 от 21.01.2021 в размере 73 519,22 руб. за период февраль-апрель 2022 года;  1827, 27  руб. пени за период с 16.03.2021 по 16.06.2022.

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Самарская Теплоэнергетическая Компания" (далее - ответчик) о взыскании 784 414, 02 руб. задолженности за поставленный газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги по договору № 45-4-3058/20 от 27.12.2019 за период апрель-май 2022 года.

Определением суда от 24 августа 2022 года исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Электронные копии искового заявления и приложенных к нему документов были размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Определением от 20.10.2022 суд перешел к рассмотрению дела в общем порядке искового производства.

Стороны надлежащим образом были извещены о начавшемся судебном процессе с их участием, что подтверждается почтовыми уведомлениями о направлении сторонам судебной корреспонденции по адресам государственной регистрации сторон. Стороны получили судебную корреспонденцию. 

Процедура перехода при рассмотрении дела к судебному разбирательству определена частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно данной норме права, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Из буквального содержания данной нормы процессуального права следует, что необходимым условием для перехода из предварительного в судебное заседание, является присутствие лиц, участвующих в деле, либо наличие в деле доказательств о надлежащем извещении таких лиц, в том числе и в порядке п.2 ч.4 ст.123 АПК РФ, и отсутствие с их стороны возражений по переходу суда к непосредственному разбирательству дела по существу.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Как указывалось выше соответствующую информацию почтовая организация суду представила. От сторон возражений на переход из предварительного в судебное заседание не поступило, в определении о назначении предварительного судебного заседания суд предупреждал стороны о возможном переходе в стадию судебного разбирательства с указанием даты соответствующего судебного заседания. 

В связи с изложенным препятствий для переходы из предварительного в судебное заседание суд не установил.

По правилам части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В ходе судебного заседания истец уточнил  требование, - просил взыскать с ответчика задолженность за поставленный газ и оказанные услуги по договорам: № 45-4-3058/20 от 31.08.2020 в размере 940 131,32 руб. за период апрель-май  и июль 2022 года и расходы на госпошлину.

Суд Определением от 20.10.2022  принял уточнение в порядке ст.49 АПК РФ.

Рассмотрев иск, суд считает необходимым его удовлетворить. 

Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен договор поставки и транспортировки газа № 45-4-3058/20 от 27.12.2019 (далее - договор).

В соответствии с п.2.1. указанных договоров, Истец принял на себя обязательства поставлять газ, оказывать снабженческо-сбытовые услуги в установленные договорами сроки, а Ответчик отбирать газ и оплачивать поставленный газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги.

Окончательные расчеты с Поставщиком за поставленный газ должны производиться Покупателем ежемесячно в срок, до 25-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 5.5.1 договора).

В соответствии с условиями договора в период: апрель-май  и июль 2022 года Ответчику был поставлен газ, на сумму 940 131,32 руб., что подтверждается актами о количестве поставленного - принятого газа. Указанные акты были подписаны ответчиком.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставленный газ и оказанные услуги по его транспортировке.

Из статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

На основании ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.

Из ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что абонент обязан оплатить фактически поставленный объем газа в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения между поставщиками / транспортировщиками и покупателями газа регулируются Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 "Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации" (далее - Правила № 162), которые обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети.

Поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, Правил и иных нормативных правовых актов. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с Правилами (п. 5, п. 30 Правил № 162).

Согласно ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Цены на газ и тарифы на его транспортировку указываются в соответствующих договорах в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти (п. 29 Правил № 162).

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства согласно условиям договора, при этом ответчик каких-либо возражений относительно объема оказанных услуг не заявил, однако своевременно оплату в соответствии с условиями договора не произвел.

Действующим гражданским законодательством Российской Федерации установлен принцип возмездного перехода ценностей в гражданском обороте между хозяйствующими субъектами. Для отказа от оплаты должны быть обоснованные причины, предусмотренные законом. 

Суд их не усматривает.

Ответчик в отзыве указал на наличие разногласий с истцом по расчетам, но в чем они выражаются не указал, суд перешел из упрощенного порядка рассмотрения дела, для предоставления ответчику возможности представить более подробные пояснения, но ответчик иных отзывов и пояснений не представил.

Иск подлежит удовлетворению.

Истец при подаче иска госпошлину оплатил в размере 18 688,00 рублей по платежному  поручению №14585 от 03.08.2022.  В соответствии со ст.110 АПК РФ госпошлина подлежит отнесению на ответчика.  При этом, исходя из размера поддержанных истцом исковых требований, размер госпошлины составляет 21 803,00  рубля. Недоплаченная истцом госпошлина в размере 3 115,00 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.  

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Самарская Теплоэнергетическая Компания"  (ИНН 

<

***>)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара"  (ИНН 

<

***>) 940 131,32 рублей основного долга, а также 18 688,00 рублей расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Самарская Теплоэнергетическая Компания"  (ИНН 

<

***>)  в доход федерального бюджета госпошлину в размере 3 115,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья              Лукин А.Г.