Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А76-17782/2017

18 декабря  2017 г.

г. Челябинск

          Резолютивная часть решения  оглашена 13 декабря 2017 г.

          Решение  в  полном  объеме  изготовлено 18 декабря 2017 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения, открытой в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Ладога», г. Челябинск (ИНН 

<

***>                 ОГРН 

<

***>),

при участии в судебном заседании:

временного управляющего – ФИО2 

 

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.07.2017 возбуждено дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Ладога» (далее- ООО «Ладога», должник). 

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 14.09.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ладога» введена процедура  банкротства  - наблюдение, временным управляющим должника утверждена ФИО2, номер в реестре арбитражных управляющих 15060, член Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» (355035, 

<

...> «б», e-mail: msk_sro@mail.ru; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 454091, г. Челябинск, а/я 13407, тел. 

<

***>).

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» № 117 от 23.09.2017.

 К рассмотрению в судебном заседании 13.12.2017 назначался отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения.              

 До начала судебного заседания временный управляющий представила в арбитражный суд отчеты о результатах процедуры наблюдения, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, финансовый анализ должника, протокол первого собрания кредиторов от 29.11.2017, ходатайство о введении в отношении должника конкурсного производства (вх. №56916, далее- приложения №1.1, №1.2, вх. №53424 от 22.11.2017, далее- приложение №2).

               Временный управляющий в судебном заседании поддержала ходатайство о признании должника банкротом.

               Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.  

         Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам. 

ООО «Ладога» зарегистрировано в качестве юридического лица 17.09.2012 ИФНС по Советскому району г. Челябинска за основным государственным регистрационным номером 

<

***> (т. 1, л.д. 224). 

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 11.01.2017 усматривается, что местом нахождения ООО «Ладога» является: 454091, 

<

...>, основным видом деятельности общества является: розничная торговля легковыми автомобилями и легкими автотранспортными средствами в специализированных магазинах (т. 1, л.д. 224 (оборот)). Руководителем ООО «Ладога» является ФИО3.

В соответствии с задачами процедуры наблюдения и обязанностями временного управляющего, установленными ст. 67 Закона о банкротстве, временный управляющий представил в арбитражный суд анализ финансового состояния должника за период с 01.01.2014  по 01.01.2016 (л. 6-37 приложения №1.1).                

Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

Из анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, проведенного  временным управляющим в ходе наблюдения, следует, что: временным управляющим инвентаризация и оценка имущества должника не проводились. Из отчета временного управляющего следует, что у должника имеется имущество балансовой стоимостью 18 456 тыс. руб. (л. 30 приложения №1.1).

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы: средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; платежеспособность должника восстановить невозможно; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры  конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника (л. 48 приложения №1).

  В соответствии с абз. 8 п. 4 ст. 24 Закона о банкротстве арбитражный управляющий также обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

  Во исполнение данного правила временным управляющим ООО «Ладога» представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства (л. 46-51 приложения №1.1).

  В силу п. 11 Постановления Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №855 «Об утверждении временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства» определение признаков фиктивного банкротства производится в случае возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению должника. 

 Временным управляющим сделаны следующие выводы: признаки фиктивного банкротства отсутствуют; имеются признаки преднамеренного банкротства (л. 48, 51 приложения №1.1).      

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов (29.11.2017) составила 439679 руб. 43 коп.

На первом собрании кредиторов 29.11.2017 приняты следующие решения: принять к сведению анализ финансового состояния и отчет временного управляющего об итогах процедуры наблюдения; не обращаться с ходатайством о прекращении процедуры банкротства; обратиться в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный  управляющий "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содружество"; требования к арбитражному управляющему не предъявлять; выбрать реестродержателем арбитражного управляющего; представителя собрания кредиторов не избирать; местом для проведения дальнейших собраний  кредиторов определить: ул. Карла Либкнехта,              д. 2, ИФНС по Советскому району г. Челябинска, кабинет 609; комитет кредиторов не избирать; воздержаться об определении количественного состава комитета кредиторов; воздержаться от определения полномочий комитета кредиторов; воздержаться от избрания членов комитета кредиторов (приложение №1.2). 

Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 вышеназванного закона. 

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и требования к должнику составляют не менее 300 000 рублей.

Задолженность ООО «Ладога» по обязательным платежам, учитываемая при определении признаков банкротства и установленная арбитражным судом, должником не погашена, что является основанием для признания должника банкротом.

Согласно п. 1 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Поскольку ООО «Ладога» обладает признаками банкротства и первым собранием кредиторов принято решение об открытии конкурсного производства, арбитражный суд признает ООО «Ладога» банкротом и открывает в отношении должника процедуру конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Ассоциация "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество", выбранная собранием кредиторов, представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения конкурсным управляющим ООО «Ладога» и информацию о соответствии арбитражного управляющего требованиям, установленным ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве (т. 2,                     л.д. 24-28).  

Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Ладога».

 В соответствии с п. п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего устанавливается в размере фиксированной суммы –                 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет денежных средств должника.

Арбитражный суд устанавливает вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий (фиксированная сумма) и суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, размер которых определяется в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов.

Госпошлина в размере 6 000 руб. подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 20.6, 53, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1.     Признать несостоятельным (банкротом) должника – общество с ограниченной ответственностью «Ладога», г. Челябинск (ИНН 

<

***>                   ОГРН 

<

***>).

2.     Открыть в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Ладога», г. Челябинск (ИНН 

<

***>                                       ОГРН 

<

***>), конкурсное производство сроком до 13.04.2018.

3.     Утвердить в качестве конкурного управляющего ФИО2, номер в реестре арбитражных управляющих 15060, члена Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» (355035,                              

<

...> «б», e-mail: msk_sro@mail.ru; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 454091,                        г. Челябинск, а/я 13407, тел. 

<

***>).

4.     Установить вознаграждение конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Ладога», за счет имущества и денежных средств должника, состоящее из фиксированной суммы – 30 000 рублей ежемесячно. 

5.     Взыскать с должника - общества с ограниченной ответственностью «Ладога», г. Челябинск (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), в пользу федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 рублей.

6.     Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002                         №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7.     Обязать конкурсного управляющего в течение 10 дней с даты утверждения конкурсным управляющим выполнить требования, установленные         ст. ст. 28, 128 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: направить в адрес официального издания сведения о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства и об утверждении конкурсного управляющего, и представить в арбитражный суд доказательства опубликования таких сведений в течение 10 дней с даты их опубликования.

8.     Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства, которое состоится 11 апреля 2018 года в 15 часов 00 минут, в здании арбитражного суда по адресу: 

<

...>.

Разъяснить, что информацию о деле можно получить по телефону 

<

***> (информационно-справочная служба), (351) 266-72-10 (факс). Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru.

9.     Конкурсному управляющему представить в суд отчет, составленный в соответствии с требованиями Приказа МЮ РФ от 14.08.2003 №195, с приложением всех документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований и доказательства уведомления кредиторов о погашении их требований, а также иные документы в соответствии с действующим законодательством (протокол собрания кредиторов, справку банка о закрытии счета, ликвидационный баланс, сведения о сдаче документов в архив, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений о застрахованных лицах для целей государственного пенсионного страхования в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ                               "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования).

Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов.

10.   Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в апелляционную инстанцию – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

 

Судья                                                                                     А.А. Хаванцев 

 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.