АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-23904/2018

 

г.Нижний Новгород                                                                                  24 августа 2018 года

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Горбуновой Ирины Александровны (шифр 45-1465),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело 

по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Павловскому району Нижегородской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

о взыскании 8 500 руб. 00 коп. по требованию об уплате финансовой санкции от 06.04.2018 № 062S01180012370,    

без вызова сторон, 

 

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Павловскому району Нижегородской области (далее – Управление, фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области  с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании 8 500 руб. 00 коп. по требованию об уплате финансовой санкции от 06.04.2018 № 062S01180012370.

Определением от 28.06.2018 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие надлежащее извещение сторон о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Во исполнение определения суда от ответчика поступил отзыв, в котором он возразил против удовлетворения заявленных требований.

На основании статьи 226, части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по  имеющимся  в  деле  доказательствам (оснований  для  рассмотрения  дела  по  общим правилам искового производства (часть 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ) судом не усмотрено). 

В порядке пункта 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 №10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" арбитражный суд по своей инициативе счел необходимым изготовить мотивированноеhttp://a43-srv-ais/20a?doc&nd=843296201&nh=0&c=+%F1%F3%E4+%EF%EE+%F1%E2%EE%E5%E9+%E8%ED%E8%F6%E8%E0%F2%E8%E2%E5+%E8%E7%E3%EE%F2%EE%E2%E8%EB+%EC%EE%F2%E8%E2%E8%F0%EE%E2%E0%ED%ED%EE%E5+%F0%E5%F8%E5%ED%E8%E5 - C12 решениеhttp://a43-srv-ais/20a?doc&nd=843296201&nh=0&c=+%F1%F3%E4+%EF%EE+%F1%E2%EE%E5%E9+%E8%ED%E8%F6%E8%E0%F2%E8%E2%E5+%E8%E7%E3%EE%F2%EE%E2%E8%EB+%EC%EE%F2%E8%E2%E8%F0%EE%E2%E0%ED%ED%EE%E5+%F0%E5%F8%E5%ED%E8%E5 - C14 по делу.

Изучив материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные сторонами в обоснование своих требований и возражений, суд приходит к следующим выводам.

В пункте 2.2 статьи 11 Закона №27-ФЗ установлена обязанность страхователя ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представлять о каждом работающем у него застрахованном лице сведения о его страховом номере  индивидуального  лицевого  счета;  фамилии,  имени  и  отчестве; идентификационном  номере  налогоплательщика  (при  наличии  у страхователя  данных  об  идентификационном  номере  налогоплательщика застрахованного лица). 

В  соответствии  с  пунктом  4  статьи  17  Закона  №27-ФЗ  за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи  11  настоящего  Федерального  закона,  к  такому  страхователю применяются  финансовые  санкции  в  размере  500  рублей  в  отношении каждого застрахованного лица; взыскание указанной суммы производится органами  Пенсионного  фонда  Российской  Федерации  в  порядке, аналогичном порядку, установленному статьями 19 и 20 Закона №212-ФЗ, действовавшему в спорном периоде. 

Как  следует  из  материалов  дела,  основанием  для  вынесения Управлением решения от 03.10.2017 послужил его вывод о том, что сведения по форме СЗВ-М за март 2017 года представлены Предпринимателем 18.04.2017, то есть с нарушением установленного срока. 

Между  тем указанные сведения  первоначально  были  представлены Предпринимателем  17.04.2017, то есть в установленный законом срок, однако  в графе 2 (отчётный период) содержали ошибку – вместо «03» (марта) было указано «12» (декабрь).

Такая ошибка произошла по причине непринятия программой электронного  документооборота  Пенсионного  фонда сведений, о чем имеется протокол проверки отчетности страхователем за декабрь 2016 года с отрицательным результатом.

18.04.2017 Предпринимателем отправлен отчет за март 2017 года (отчетный период 03).

Как видно из представленных сведений, поступивших  в  Управление  17.04.2017, содержат ту же информацию, что и сведения от 18.04.2017.  

Таким образом, датой представления сведений по форме СЗВ-М  за  март 2017  года  следует  считать  17.04.2017,  то  есть  в установленный  законом  срок,  в  связи  с  чем  Управление  неправомерно привлекло Предпринимателя к ответственности.

При изложенных обстоятельствах, заявленные Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда РФ по Павловскому району Нижегородской области требования удовлетворению  не подлежат.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180 - 182, 228 - 229, 197 - 201  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

1.      В удовлетворении заявленных требований отказать.

2.      Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

3.      В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

4.      Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                                    И.А.Горбунова