АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-13553/23

г. Уфа

20 января 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 14.01.2025

Полный текст решения изготовлен 20.01.2025

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Пакутина А. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания   Каримовым А.Ф., рассмотрев заявление 

ООО "ТК ТЕХНОЛОГИЯ" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда  Республики Башкортостан от 15.11.2024  г. по делу № А07-13553/23, по иску 

ООО "РПИ-БАШКОРТОСТАН" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО "ТК ТЕХНОЛОГИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании основного долга в размере 1 682 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 295 831 руб. 23 коп. с продолжением их начисления по день фактического исполнения обязательств.

От сторон явки нет, извещены по правилам ст. 121-123 АПК РФ в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет, 

ООО "РПИ-БАШКОРТОСТАН" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "ТК ТЕХНОЛОГИЯ" о взыскании основного долга в размере 1 682 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 295 831 руб. 23 коп., а также процентов, начисленных на сумму основного долга по правилам ст. 395 ГК РФ с момента вынесения решения суда по настоящему делу по день фактического исполнения обязательств (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от  15.11.2024 исковые требования удовлетворены, с ООО "ТК ТЕХНОЛОГИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "РПИ-БАШКОРТОСТАН" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  взыскано 1 682 000 руб. суммы основного долга, 295 831 руб. 23 коп. суммы процентов, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, от непогашенной суммы долга в размере 1 682 000 руб., начиная с 15.10.2024 по день фактического исполнения обязательства. Кроме того, с ответчика в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 32 778 руб. 31 коп.

ООО "ТК ТЕХНОЛОГИЯ"  обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о пересмотре указанного решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Поскольку истец и ответчик, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей не обеспечили, дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

Согласно ч. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление возражений или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Не является препятствием для рассмотрения спора по существу и неявка в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства (ч. 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Иных заявлений и ходатайств в судебное заседание не заявлено.

Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как усматривается из материалов дела, заявление ответчика о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам мотивированно тем, что ООО "РПИ-БАШКОРТОСТАН" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на момент вынесения решения прекратило деятельность юридического лица.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам в силу следующего.

В ст. 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены главой 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Согласно ч. 1 ст. 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение, судебный приказ, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, судебный приказ, определение.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения (абзац 1 пункта 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам»).

Судом установлено, что 13.09.2024 ООО "РПИ-БАШКОРТОСТАН" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) прекратило деятельность юридического лица в связи с его исключением из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись № 2240200615940,

Вышеуказанные заявителем обстоятельства являются вновь открывшимся и на момент рассмотрения дела № А07-13553/2023 не были известны суду и лицам, участвующим в деле. При этом названные обстоятельства являются существенными, которые могли бы повлиять на принятый судом судебный акт.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для пересмотра судебного акта по заявленным основаниям.

Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.11.2024 по делу № А07-13553/2023 подлежит отмене по вновь открывшимся обстоятельствам на основании  ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленным названным Кодексом. 

На основании изложенного, суд полагает необходимым назначить отдельное судебное заседание для повторного рассмотрения искового заявления ООО "РПИ-БАШКОРТОСТАН" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО "ТК ТЕХНОЛОГИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании основного долга в размере 1 682 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 295 831 руб. 23 коп. с продолжением их начисления по день фактического исполнения обязательств.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ООО "ТК ТЕХНОЛОГИЯ" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.11.2024 по делу №А07-13553/2023 удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.11.2024 по делу №А07-13553/2023 отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.

Исковое заявление ООО "РПИ-БАШКОРТОСТАН" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО "ТК ТЕХНОЛОГИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании основного долга в размере 1 682 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 295 831 руб. 23 коп. с продолжением их начисления по день фактического исполнения обязательств рассмотреть повторно.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                                 А.В. Пакутин