ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-61080/2018

Дело № А40-94460/18

г. Москва

26 декабря 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 17 декабря 2018 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 26 декабря 2018 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи С.А. Назаровой, 

судей А.Н. Григорьева, И.М. Клеандрова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном  заседании апелляционную жалобу АО «ХОЗУ ВДНХ»на определение Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2018

по делу № А40-94460/18, вынесенное судьей Е.Н. Кондрат,

о включении в реестр требований кредиторов АО «ХОЗУ ВДНХ» требование ООО «Континент» в размере 66 083 520, 22 руб. основного долга- в третью очередь реестра требований кредиторов должника; 4 968 305, 40 руб. - в третью очередь реестра требований кредиторов должника отдельно, как подлежащие погашению после погашения требований кредиторов третьей очереди

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) АО «ХОЗУ ВДНХ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

при участии в судебном заседании:

от ООО «Континент» - ФИО2, по дов. от 20.06.2018 г., ФИО3, по дов. от 03.04.2018 г.

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2018 в отношении АО «ХОЗУ ВДНХ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 103 от 16.06.2018г., стр. 57.

Определением арбитражного суда города Москвы от 02.08.2018г. объединены в одно производство с присвоением единого номера № А40-94460/18-70-116 «Б» для совместного рассмотрения заявления ООО «КОНТИНЕНТ» о включении в реестр требований кредиторов АО «ХОЗУ ВДНХ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженности: 3 275 866,97 руб.;  1 020 283,01 руб.; 6 121 219,49 руб.; 1 025 052,23 руб.; 224 145 руб.; 3 319 636,32 руб.; 8 759 429,29 руб.; 3 944 612,93 руб.; 1 242 972,31 руб.; 14 163 110,65 руб.; 15 922 539,41 руб.; 7 005 732,04 руб.; 4 375 065,08 руб.; 2 751 001,19 руб.; 6 121 219,49 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 05.10.2018 включены в реестр требований кредиторов АО «ХОЗУ ВДНХ» требования ООО «Континент» в размере 66 083 520, 22 руб. основного долга– в третью очередь реестра требований кредиторов должника; 4 968 305, 40 руб. - в третью очередь реестра требований кредиторов должника отдельно, как подлежащие погашению после погашения требований кредиторов третьей очереди.

Не согласившись с вынесенным определением, АО «ХОЗУ ВДНХ» обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, в обоснование указывая  на нарушение норм материального и процессуального права.  По мнению апеллянта, судом не учтены отсутствие заявки на выполнение работ от собственника на территории, отсутствие подтверждающих сведения о затратах и расходах Заявителя в актах о выполненных работах и оказанных услугах, кроме того, апеллянт указывает, что акты формы КС-2, формы КС-3 не являются надлежащим доказательством. При этом, апеллянт не возражает против  требований, основанных на  договоре  № 721-11/16 от 21.11.2016 и на договоре от 21.11.2016 по поставке системы полива. 

Определением от 10.11.2018 апелляционная жалоба принята к рассмотрению. 

Представитель ООО «КОНТИНЕНТ» в судебном заседании возражал на доводы апелляционной жалобы, в материалы дела  представил отзыв в  электронном виде.  

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание  не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще. 

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

На основании пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

В силу положений пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. 

В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. К заявлению кредитора об установлении размера его требований прилагаются документы, подтверждающие обязательства должника перед кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам, доказательства оснований возникновения задолженности, ее расчет, позволяющие установить документальную обоснованность этих требований.

Материалами дела подтверждается, что между должником и кредитором 01 августа 2016 года заключен Договор № 718-5/16 на выполнение работ по уходу за водоемами на территории АО «ВДНХ», в соответствии с условиями которого, Кредитор обязался выполнить указанные работы, а Должник обязался принять работы и оплатить их. Кредитором фактически были выполнены работы на сумму 2 629 323, 53 рублей, что подтверждается актами о приемке выполненных работ № 2 от 31.10.2016 и № 3 от 11.12.2016, справкой о стоимости выполненных работ № 2 от 11.12.2016, . Указанные Акты подписаны должником без замечаний, претензий в отношении качества, объема, срока выполнения работ. При этом, выполненные работы оплачены должником частично, в размере 1 712 273,70 рублей, в  связи с чем, задолженность по оплате выполненных работ (основной долг) составляет 917 049,83 рублей и проценты в размере 103 233,18 руб.

Между должником (заказчик) и кредитором 06 марта 2017 года заключен договор № 800-2/17 на выполнение работ по уходу за газонами, содержанию зеленых насаждений (деревьев, кустарников) на территории АО «ВДНХ», в соответствии с условиями которого, подрядчик обязался выполнить по заданию заказчика работы, а заказчик обязался принять работы и оплатить их. В пункте  2.1.  договора  определена  цена 5 837 516 руб. 20 коп., в том числе НДС 18% - 890 468, 57 рублей. Кредитором фактически были выполнены работы на сумму 5 837 516 руб. 20 коп., о чем сторонами без замечаний  подписан Акт выполненных работ № 4 от 31.03.2017. В соответствии с пунктом 7.5. Договора в случае просрочки исполнения должником обязательств по оплате кредитор вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,02 % за каждый день просрочки от стоимости договора, но не более 10 % от стоимости Договора. Общая сумма задолженности по договору составляет 6 121 219 руб. 49 коп. в том числе: основной долг в размере 5 837 516 руб. 20 коп., неустойка в размере 283 703 руб. 29 коп.

Между должником и кредитором 14 октября 2016 года заключен Договор № 719-9/16 на выполнение работ по удалению аварийных, сухостойных деревьев и пней на территории АО «ВДНХ», в соответствии с условиями которого, кредитор обязался выполнить указанные работы, а должник обязался принять работы и оплатить их. Как установлено пунктом 2.1 цена Договора определяется Локальной сметой и составляет 4 984 431 руб. 14 коп., в том числе НДС 18 %. Кредитором фактически были выполнены работы на сумму 4 984 431 руб. 14 коп., о чем  между сторонами без замечаний подписан Акт о приемке выполненных работ № 1 от 27.10.2016 г. В соответствии с пунктом 2.4 Договора Заказчик оплачивает выполненные Подрядчиком работы, в течение 90 банковских дней после подписания Акта о приемке выполненных работ. Выполненные работы оплачены должником частично, в размере 3 384 431,14 рублей. Общая сумма задолженности по Договору составляет 1 777 026 руб. 67 коп., в том числе: основной долг в размере 1 600 000 руб., неустойка в размере 177 026 руб. 67 коп.

Между должником и кредитором 21 октября 2016 года заключен Договор № 719-10/16 на выполнение работ по удалению аварийных, сухостойных деревьев и пней на территории парка «Останкино», в соответствии с условиями которого Кредитор обязался выполнить указанные работы, а Должник обязался принять работы и оплатить их. Как установлено пунктом 2.1 цена Договора определяется Локальной сметой и составляет 1 377 512 руб. 55 коп., в том числе НДС 18 %. Кредитором фактически были выполнены работы на сумму 1 377 512  руб. 55 коп., что подтверждается подписанным без  замечаний актом о приемке выполненных работ № 1 от 03.11.2016г. В соответствии с пунктом 2.4 Договора Должник оплачивает выполненные Кредитором работы, в течение 90 банковских дней после подписания Акта о приемке выполненных работ. Вместе с тем, выполненные работы оплачены Должником частично, в размере 1 177 512,55 рублей, в связи с чем, задолженность должника по оплате выполненных работ составила 200 000 рублей. В соответствии с пунктом 6.3 Договора в случае нарушения Должником сроков оплаты, установленных договором, должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, за каждый день просрочки. Общая сумма задолженности по Договору составляет 224 145 рублей, в том числе: основной долг в размере 200 000 руб., неустойка в размере 24 145 руб.

Между должником и кредитором 24 января 2017 года заключен Договор № 800-3/17-С на выполнение работ по механизированной и ручной уборке проезжих частей и площадей на территории АО «ВДНХ», в соответствии с условиями которого Кредитор обязался выполнить по заданию Должника работу по механизированной и ручной уборке проезжих частей и площадей Центральной аллеи, Главной аллеи, площади Дружбы народов, площади Промышленности, Архитектурного проезда, Липовой аллеи, Тематического проезда, Космического проезда, Северной аллеи, Сибирского проезда, зоны Эко, проезда Север-1, проезда Север-2, расположенных на территории АО «ВДНХ», по адресу: 

<

...> и сдать ее результат Должнику, а Должник обязался принять результат работы и оплатить его. Как установлено п. 3.1. Договора цена работ согласована сторонами в Локальной смете и составляет 13 493 817  руб. 31 коп., в том числе НДС 2 058 378 руб. 91 коп. Кредитором фактически были оказаны услуги на сумму 13 493 817 руб. 31 коп., в том числе НДС 2 058 378 руб.  91 коп., что подтверждается подписанным без замечаний Актом № 6 от 31.03.2017г. В соответствии с пунктом 3.4. Договора Должник оплачивает выполненные Кредитором работы в соответствии с Договором, не позднее 10 банковских дней со дня подписания Должником Акта о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ, направленных Подрядчиком. Задолженность по оплате выполненных работ по Договору составила 13 493 817 руб. 31 коп. В соответствии с пунктом 6.2. Договора в случае просрочки исполнения Должником обязательств по оплате Кредитор вправе потребовать от Заказчика уплаты неустойки, которая начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства по оплате, в размере 0,02 % за каждый день просрочки от суммы, подлежащей оплаты. Общая сумма задолженности по Договору составляет 14 163 110 руб. 65 коп., в том числе: основной долг в размере 13 493 817 руб. 31 кон., неустойка в размере 669 293 руб. 34 коп.

Между Должником и Кредитором 02 ноября 2016 года  заключен Договор № 702-11/16 на выполнение работ по обрезке веток крон деревьев, удалению деревьев и дроблению пней с вывозом измельченных порубочных остатков на территории АО «ВДНХ», в соответствии с условиями которого Кредитор обязался выполнить указанные работы, а Должник обязался принять работы и оплатить их. Как установлено пунктами 3.1, 3.2 цена Договора не может превышать 1 000 000 рублей, в том числе НДС 18%, а стоимость работ определяется на основании Протокола согласования договорной цены. Кредитором фактически были выполнены работы на сумму 936 724 руб. 27 коп., что подтверждается подписанным без  замечаний Актом выполненных работ № 1 от 13.02.2017г. В соответствии с пунктом 3.3 Договора Должник оплачивает выполненные Кредитором работы, в течение 5 банковских дней после подписания Акта о приемке выполненных работ. В связи с тем, что договором неустойка за просрочку исполнения обязательств по оплате не установлена, кредитор начислил проценты  в соответствии со статьей 395 ГК РФ. Общая задолженность по Договору составляет 1 025 052 руб. 23 коп., в том числе: основной долг в размере 936 724 руб. 27 коп., неустойка в размере 88 327 руб. 96 коп.

Между Должником и Кредитором 21 ноября 2016 года заключен Договор № 721-11/16 поставки луковиц тюльпанов, в соответствии с условиями которого Поставщик обязался поставить Покупателю луковицы тюльпанов, а Покупатель -принять и оплатить поставленный товар. Как установлено пунктами 2.1 и 2.2 Договора цена является твердой и составляет 3 500 052 руб. 87 коп., в том числе НДС 18% -630 010 рублей. Кредитором поставлен Товар в количестве и ассортименте, указанном в Спецификации на сумму 3 500 052 руб. 87 коп., в том числе НДС 18% - 630 010 руб., что подтверждается Товарной накладной № 10 от 23.11.2016 г. подписанной  должником  без замечаний. В соответствии с пунктом 4.2. Договора в случае нарушения срока оплаты Товара Должник обязан выплатить Кредитору пени в размере 0,05 % от просроченной суммы за каждый день просрочки, но не более 15 % от стоимости Товара. Общая сумма задолженности по Договору составляет 4 375 065 руб. 08 коп. в том числе: основной долг в размере 3 500 052 руб. 87 коп., неустойка в размере 525 007 руб. 93 коп., штраф в размере 350 005 рублей.

Между Должником и Кредитором 01 января 2017 года заключен Договор № 20172212 на уборку и вывоз снега с территории, прилегающей к строениям № 38, 51, 70, 75 ГУП МЦВДНТ «Москва», в соответствии с условиями которого Кредитор обязался выполнить указанные работы, а Должник обязался принять результат работ и оплатить его. Как установлено пунктом 3.1 цена Договора определяется Локальной сметой и составляет 1 161 005 рублей 33 коп., в том числе НДС 18 %. Кредитором фактически были выполнены работы на сумму 1 161 005 руб.й 33 коп., что подтверждается подписанным  без замечаний Актом о приемке выполненных работ № 5 от 31.03.2017г. В соответствии с пунктом 3.4. Договора Должник оплачивает выполненные Кредитором работы в соответствии с Договором, не позднее 10 банковских дней со дня подписания Должником Акта о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ, направленных Подрядчиком. Вместе с тем, в нарушение пункта 3.4. Договора, до настоящего времени, оказанные услуги Должником не оплачены. В соответствии с пунктом 6.2. Договора в случае просрочки исполнения Должником обязательств по оплате Кредитор вправе потребовать от Заказчика уплаты неустойки, которая начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства по оплате,  в размере 0,02 % за каждый день просрочки от суммы, подлежащей оплаты. Общая сумма задолженности по Договору составляет 1 242 972 руб. 31 коп., в том числе: основной долг в размере 1 161 005 руб. 33 коп., неустойка в размере 81 966 руб. 98 коп.

Между Должником и Кредитором 24 января 2017 года заключен Договор № 800-4/17-С на выполнение работ по содержанию объектов дорожного хозяйства на территории АО «ВДНХ», в соответствии с условиями которого Кредитор обязался выполнить по заданию Должника работу по содержанию объекта дорожного хозяйства в нормативном санитарном состоянии, в том числе проезжих частей, тротуаров и площадей Кольцевой дороги, Грушевой аллеи, Южного проезда, Южного выезда, Юннатского проезда, 1-го,2-го и 3-го Хованского проезда, Лихоборского проезда, Южной аллеи, Северной и Южной петли, Животноводческого проезда, парковок в центре Москвариума, Паркового проезда, Кольцевой дороги, Ботанического проезда, Медовой дороги, кумысной дороги, Птицеводческого проезда, Лихоборского проезда, парковки в районе «Лихоборы-2» на территории АО «ВДНХ» и сдать ее результат Должнику, а Должник обязался принять результат работы и оплатить его. Как установлено п. 3.1. Договора цена работ согласована сторонами в Локальной смете и составляет 15 170 102 руб. 33 коп. Кредитором фактически были выполнены работы на сумму 15 170 102 руб. 33 коп. в том числе НДС 18% - 2 314 083 руб. 41 коп., что подтверждается подписанным без  замечаний Актом № 7 от 31.03.2017г. В соответствии с пунктом 3.4. Договора Должник оплачивает выполненные Кредитором работы в соответствии с Договором, не позднее 10 банковских дней со дня подписания Должником Акта о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ, направленных Подрядчиком. В соответствии с пунктом 6.2. Договора в случае просрочки исполнения Должником обязательств по оплате Кредитор вправе потребовать от Заказчика уплаты неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства по оплате, в  размере 0,02 % за каждый день просрочки от суммы подлежащей оплаты. Общая задолженность по Договору составляет 15 922 539 руб. 41 коп., в том числе: основной долг в размере 15 170 102 руб. 33 коп., неустойка в размере 752 437 руб. 08 коп.

Между Должником и Кредитором 21 ноября 2016 года заключен Договор поставки системы полива, в соответствии с условиями которого, Кредитор обязался поставить Должнику систему полива в объеме и по цене, указанной в Спецификации, а Должник - принять и оплатить поставленный товар. Как установлено пунктом 2.1. цена Договора составляет 10 002 705 руб., в том числе НДС 18% - 1 525 836  рублей, при этом в силу пункта 2.2. Договора цена является твердой и не подлежит изменению в ходе исполнения Договора. Кредитором надлежащим образом были выполнены обязательства по поставке Товара в количестве и ассортименте и по цене, указанной в Спецификации, всего поставлено Товара на сумму 10 002 705  рублей, в том числе НДС 18% - 1 525 836 рублей, что подтверждается Товарной накладной № 14 от 21.11.2016 г., подписанной  должником  без  замечаний. В соответствии с пунктом 2.4 Договора оплата производится в течение 5 банковских дней со дня подписания Товарной накладной. Вместе с тем, поставленный Товар оплачен Должником частично, платежными поручениями № 514 от 17.03.2017 на сумму 920 000 руб., № 515 от 20.03.2017 на сумму 400 000 руб., № 24 от 07.07.2017 на сумму 2 000 000 руб. Таким образом, задолженность за поставленный товар составляет 6 682 705  рублей. В соответствии с пунктом 5.2. Договора в случае нарушения срока оплаты Товара Должник обязан выплатить Кредитору пени в размере 0.01 % от просроченной суммы за каждый день просрочки, но не более 15 % от стоимости Товара. Кроме того, пунктом 5.3. Договора за просрочку Должником оплаты Товара установлен штраф в размере 10 % от стоимости неоплаченного Товара, что составляет 668 270 рублей. Общая задолженность по Договору составляет 7 005 732 руб. 04 коп, в том числе: основной долг в сумме 6 682 705 руб., неустойка в сумме 261 962 руб. 04 коп., штраф в сумме 668 270 рублей и подтверждена решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2018г. по делу № А40-90813/2018.

Между Должником и Кредитором 25 июля 2016 года заключен Договор № 201625073 на выполнение работ по уходу за газонами, в соответствии с условиями которого Кредитор обязался выполнить указанные работы, а Должник обязался принять работы и оплатить их. Как установлено пунктом 2.1 Договора цена составляет 9 629 733 руб. 16 коп., в том числе НДС 18 %. В соответствии с пунктом 2.3. Договора цена является твердой и не может изменяться в ходе его исполнения, за исключением случаем, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Кредитором фактически были выполнены работы на сумму 3 508 093 руб. 24 коп., что подтверждается подписанным без замечаний Актом о приемке выполненных работ № 1 от 31 октября 2016 года. В соответствии с пунктом 2.4 Договора оплата по Договору производится Должником на расчетный счет Кредитора в течение 5 банковских дней с даты подписания Сторонами Акта приемки выполненных работ при отсутствии у Должника претензий и замечаний по объему и качеству выполненных работ. Общая задолженность по Договору составляет 3 944 612 руб. 93 коп., в том числе: основной долг в размере 3 508 093 руб. 24 коп., неустойка в размере 436 519 руб. 69 коп.

Между Должником и Кредитором 12 июля 2016 года заключен Договор № 201607125 на выполнение работ по уходу за деревьями и парниками на территории АО «ВДНХ», в соответствии с условиями которого Кредитор обязался выполнить указанные работы, а Должник обязался принять работы и оплатить их. Как установлено пунктом 2.1 Договора цена составляет 9 322 965 руб. 09 коп., в том числе НДС 18%. В соответствии с пунктом 2.3. Договора цена является твердой и не может изменяться в ходе его исполнения, за исключением случаем, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Кредитором фактически были выполнены работы на сумму 7 673 398 руб.  22 коп., что подтверждается актами о приемке выполненных работ № 1 от 31 июля 2016 года,  № 2 от 31 августа 2016 года,  № 3 от 30 сентября 2016 года. В соответствии с пунктом 2.4 Договора оплата по Договору производится Должником на расчетный счет Кредитора в течение 5 банковских дней с даты подписания Сторонами Акта приемки выполненных работ при отсутствии у Должника претензий и замечаний по объему и качеству выполненных работ. Таким образом, задолженность по оплате выполненных работ составляет 7 673 398 руб.  22 коп. Общая задолженность по Договору составляет 8 759 429 руб. 29 коп., в том числе: основной долг в размере 7 673 398 руб. 22 коп., проценты в размере 1 086 031 руб. 07 коп. в соответствии со ст. 395  ГК РФ.

Между Должником и Кредитором 11 июля 2016 года заключен Договор № 717-5/16 на выполнение работ по благоустройству территории АО «ВДНХ», в соответствии с условиями которого Кредитор обязался выполнить указанные работы, а Должник обязался принять выполненные работы и оплатить их. Как установлено пунктом 2.1 цена Договора определяется Локальной сметой и составляет 2 947 864 руб. 09 коп., в том числе НДС 18 %. Кредитором были выполнены работы на сумму 2 947 864 руб. 09 коп., что подтверждается подписанным без замечаний Актом о приемке выполненных работ № 1 от 15.12.2016г. В соответствии с пунктом 2.4. Договора Должник оплачивает выполненные Кредитором работы в течение 5 банковских дней со дня подписания Акта о приемке выполненных работ. Общая задолженность по Договору составляет 3 319 636 руб. 32 коп., в том числе: основной долг в размере 2 947 864 руб. 09 коп., неустойка в размере 371 772,23 коп.

Между Должником и Кредитором 21 ноября 2016 года заключен Договор № 723-11/16 по цветочному оформлению территории, АО «ВДНХ», в соответствии с условиями которого Кредитор обязался выполнить указанные работы, а Должник обязался принять выполненные работы и оплатить их. Как установлено пунктом 2.1 цена Договора определяется Локальной сметой и составляет 2 461 364 руб. 50 коп., в том числе НДС 18 %. Кредитором выполнены работы на сумму 2 455 191  руб. 53 коп., что подтверждается подписанным без замечаний Актом о приемке выполненных работ № 1 от 27.11.2016г. В соответствии с пунктом 2.4. Договора Должник оплачивает выполненные Кредитором работы в течение 90 банковских дней со дня подписания Акта о приемке выполненных работ. Общая задолженность по Договору составляет 2 751 001 руб. 19 коп., в том числе: основной долг в размере 2 455 191 руб. 53 коп., неустойка в размере 295 809,66 коп.

Суд первой инстанции, признавая обоснованным заявление ООО «Континент» исходил из того, что требование заявлено в установленный ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок для предъявления требований кредиторов подтверждено представленными в дело надлежащими доказательствами.

Для  иного вывода  апелляционный суд  не усматривает, поскольку кредитом представлены  документы, подтверждающие обязательства должника, а также наличие и размер задолженности по перечисленным обязательствам, что свидетельствует о возникновении задолженности, расчет которой судом первой инстанции проверен. Пороков в  представленном кредиторе расчете задолженности, апелляционный суд также не усматривает, поскольку произведен в  соответствии с условиями договоров, и частичного исполнения обязательств должником. 

Доводы апеллянта, апелляционным судом отклоняются, поскольку должник  выступал  стороной перечисленных  выше договоров,  обязательства по которым частично исполнял, при этом подписывал акты выполненных  работ и товарные накладные  без  замечаний.   

Также, несостоятельным апелляционный суд находит довод жалобы о том, что отсутствуют заявки  от собственника  помещения АО «ВДНХ», поскольку  условия  договоров  подобного условия не предусматривали,  и последнее не являлось  стороной договоров, заключенных между должником и кредитором.    

Учитывая, что фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, установлены судом первой инстанции на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств с учетом всех доводов и возражений участвующих в деле лиц, а окончательные выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, у суда апелляционной инстанции отсутствуют предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для удовлетворения апелляционной жалобы.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы рассматриваться в качестве безусловного основания для отмены оспариваемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.10.2018 по делу № А40-94460/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу АО «ХОЗУ ВДНХ» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

Председательствующий судья:С.А. Назарова

Судьи:И.М. Клеандров

А.Н. Григорьев