Арбитражный суд Мурманской области 

ул. Академика Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А42-2788/2020

город Мурманск

15 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 09.09.2020, в полном объеме решение изготовлено 15.09.2020.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Беляевой Л.Е.,                  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жирновой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Северная энергосервисная компания»                           (пр. КАПИТАНА ТАРАНА, д. 25, пом. 308, г. МУРМАНСК, обл. МУРМАНСКАЯ, 183025, ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) 

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению № 4 г. Кола Кольского района Мурманской области (пр-кт ЗАЩИТНИКОВ ЗАПОЛЯРЬЯ, д. 5/1, г. КОЛА, р-н. КОЛЬСКИЙ, обл. МУРМАНСКАЯ,184381, ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) 

о взыскании 400 241,58 руб.

при участии в судебном заседании: от истца – по доверенности ФИО1, от ответчика – не участвовал,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Северная энергосервисная компания» (далее – истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению № 4                   г. Кола Кольского района Мурманской области (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании задолженности по энергосервисному договору № 008G (идентификационный код закупки: 173510503141451050100100250010000244) от 05.02.2018 за ноябрь, декабрь 2019 (счет на оплату, акт, счет-фактура № 4 от 20.01.2020; счет на оплату, акт, счет-фактура № 5 от 20.01.2020) в размере                     400 241 руб. 58 коп.

В обоснование иска истец указал на нарушение ответчиком обязательств в части полной и своевременной оплаты оказанных услуг.

Ответчик в нарушение требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) мотивированный отзыв на исковое заявление, доказательств погашения задолженности, указанной в иске, а равно возражений не представил. 

Определением суда от 15.04.2020 дело было принято в порядке упрощенного производства и, впоследствии, на основании определения от 15.06.2020, суд перешел к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового судопроизводства.

Определением и.о. заместителя председателя суда от 27.07.2020 в порядке пункта 2 части 3 статьи 18 АПК РФ, произведена замена судьи Вострякова К.А. на судью Беляеву Л.Е.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Как следует из материалов дела, 05.02.2018 между Муниципальным дошкольным образовательным учреждением детский сад № 4 комбинированного вида г. Кола муниципального образования Кольский район Мурманской области (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Северная энергосервисная компания» (Исполнитель) заключен энергосервисный договор                № 008G (идентификационный код закупки: 173510503141451050100100250010000244) (далее – Договор).

Согласно пункту 2.1 Договора, в целях реализации положений Федерального закона от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и обеспечении эффективного и рационального использования энергетически ресурсов при эксплуатации объектов Заказчика (далее – объекты Заказчика) Исполнитель осуществляет действия, направленные на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования объектами Заказчика энергетических ресурсов. В свою очередь, Заказчик оплачивает услуги Исполнителя за счет средств, полученных от экономии в результате реализации ЭСМ.

Перечень мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности и сроки их исполнения определены календарным планом ЭСМ (Приложение № 4 к Договору) и являются его неотъемлемой частью. Требования к выполняемым работам в рамках реализации перечня ЭСМ определены техническим заданием (Приложение № 1 к Договору). Перечень мероприятий сформирован на основании перечня ЭСМ, представленных в заявке Исполнителя на участие в закупке, по результатам которой заключается Договор (пункт 2.2 Договора).

Размер экономии (доля размера экономии), достигнутый в результате исполнения Договора, определяется как разница между объемом потребления Заказчиком энергетического ресурса за период, равный календарному периоду достижения установленного в Договоре размера экономии (доли размере экономии), и объемом потребления Заказчиком энергетического ресурса, определенным после реализации Исполнителем перечня ЭСМ и с учетом изменений факторов, оказывающих влияние на объемы потребления энергетических ресурсов, в соответствии с Приложением № 5 Договора. По результатам реализации Исполнителем ЭСМ размер экономии за весь период действия Договора должен составить 444, 7 Гкал (пункт 2.6 Договора).

В соответствии с пунктами 3.2.6, 3.2.7 Договора, Заказчик обязан принять выполненные работы в порядке и сроки, предусмотренные Договором, а также оплатить их, в случае надлежащего исполнения обязательств по Договору, в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

Цена Договора составляет 17 071 939 рублей 32 копейки, определяется в соответствии с пунктом 3 части 13 статьи 108 Федерального закона от 05.04.2013 № 44 – ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и не подлежит изменению в ходе исполнения Договора. Цена Договора является твёрдой и определяется на весь срок исполнения Договора (пункт 4.1 Договора).

Расчеты по Договору осуществляются ежемесячно по результатам выявленной фактической экономии за отчетный период. Размер платежа определяется как процент от произведения экономии энергетических ресурсов в натуральном выражении на цену (тариф) за единицу энергетических ресурсов, фактически сложившуюся на дату расчета. Под отчетным периодом стороны договорились понимать календарный месяц (пункт 4.2 Договора).

Размер процента, подлежащий уплате Исполнителю по Договору, от фактически достигнутой экономии энергетических ресурсов – 90% (пункт 4.4 Договора).

Размер экономии энергетического ресурса, превышающий размер планируемой экономии потребления энергетического ресурса, указанный в пункте 2.6 Договора, определяется Сторонами как дополнительная экономия энергетического ресурса. Дополнительная экономия энергетического ресурса распределяется между Сторонами в следующей пропорции:

-20% дополнительной экономии остается в распоряжении Заказчика;

-80% дополнительной экономии включается в размер платежа, подлежащего оплате Исполнителю за каждый расчетный период (пункт 4.5 Договора).

Дополнительным соглашением № 1 от 20.07.2018 к Договору установлен корректирующий коэффициент 1, 24 в отношении объема потребления в базовом периоде при определении фактической величины экономии в соответствии с положениями договора, вызванный увеличением тепловой мощности учреждения как фактора, влияющего на объем потребления тепловой энергии.

Заказчик обязан представлять Исполнителю информацию о потреблении энергетического ресурса в срок не позднее 25 дней со дня окончания периода достижения предусмотренного Договором размера экономии (доли размера экономии). Исполнитель в срок до 30 числа месяца, следующего за отчетным периодом, направляется Заказчику акт сверки расчета фактической экономии энергетических ресурсов за отчетный период (приложение № 3 к Договору), в последующем отправляет счет к оплате (пункт 4.7 Договора).

Заказчик в течение 5 календарных дней со дня поступления акта обязуется его рассмотреть, подписать и направить один экземпляр акта исполнителю (пункт 4.8 Договора).

В случае несогласия Заказчик не позднее 5 календарных дней со дня поступления акта направляет исполнителю письменное уведомление с обоснованием разногласия. При отсутствии со стороны Заказчика  разногласий к акту равно, как ненаправление Заказчиком второго экземпляра акта в указанный срок, размер экономии считается принятым и подлежащим оплате Заказчиком (пункт 4.9 Договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до конечного срока достижения предусмотренного Договором размерам экономии (пункт 12.1 Договора).

Расторжение Договора допускается по соглашению сторон, по решению суда или в связи с односторонним отказом стороны Договора от исполнения Договора (пункт 12.3 Договора).

Ежемесячно с сентября 2018 года Исполнителем фиксировался размер экономии энергетического ресурса на объекте Заказчика. По итогу каждого отчетного периода в адрес Заказчика направлялись акт выполненных работ, счет на оплату, счет-фактура, часть приложения № 3 к Договору с расчетом экономии ресурса и оплаты – экономия принималась и оплачивалась Заказчиком.

21.01.2020 сопроводительным письмом в адрес Заказчика направлены документы по реализации услуг за ноябрь, декабрь 2019 года по Договору, а именно: счет № 4 от 20.01.2020 на сумму 198 684 руб.18 коп., акт выполненных работ № 4 от 20.01.2020 (2 экз.), счет – фактура № 4 от 20.01.2020 (2 экз.), приложение № 3 к Договору за ноябрь 2019 (2 экз.), счет № 5 от 20.01.2020 на сумму 201 557 руб. 40 коп., акт выполненных работ № 5 от 20.01.2020 (2 экз.), счет – фактура № 5 от 20.01.2020 (2 экз.), приложение № 3 к Договору за декабрь 2019 (2 экз.)., указанные документы получены Заказчиком 22.01.2020 (вход. № 351).

Заказчик возражений по указанным документам в установленный Договором срок в адрес Исполнителя не представил, размер экономии энергетического ресурса в ноябре, декабре 2019 года считается принятым Заказчиком в соответствии с пунктом 4.9 Договора и подлежит оплате в общей сумме                          400 241 руб. 58 коп.

В связи с неоплатой Заказчиком экономии энергетического ресурса за ноябрь, декабрь 2019 года, Исполнителем направлена претензия с предложением об оплате, претензия получена Заказчиком 03.03.2020, однако оплата произведена не была, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Оказанные услуги должны быть оплачены ответчиком в силу его обязательств по договору и в соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ.

Согласно части 18 статьи 108 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» оплата энергосервисного контракта осуществляется исходя из размера соответствующих расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов, а также процента такой экономии, определенной в стоимостном выражении по ценам (тарифам) на соответствующие энергетические ресурсы, фактически сложившимся за период исполнения этого контракта.

В соответствии с частью 31 статьи  70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Факт оказания истцом услуг по Договору за указанный период подтвержден материалами дела, судом установлен, ответчиком не оспорен; иного из материалов дела не следует. 

На момент рассмотрения дела, размер экономии энергетического ресурса за ноябрь, декабрь 2019 года в общей сумме 400 241 руб. 58 коп. документально подтвержден и подлежит взысканию.

Доказательств ненадлежащего исполнения услуг не представлено. Обстоятельств, свидетельствующих о необоснованности требований истца, судом не установлено, ответчиком не заявлено.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 11 005 руб. подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд          

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения № 4 г. Кола Кольского района Мурманской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северная энергосервисная компания» задолженность в сумме 400 241 рубль 58 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 005 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                      Беляева Л. Е.