АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-11653/2022

г. Владивосток

20 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2022 года . 

Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2022 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  В.В. Овчинникова, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕРМИНАЛ ЕМЕЛЬЯНОВО"  (ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***>)

к  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЛ-СТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности

при участии 

от истца: представитель ФИО2, доверенность от 25.11.2021, паспорт, диплом, 

от ответчика: представитель не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТЕРМИНАЛ ЕМЕЛЬЯНОВО" (истец) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ДЛ-СТРОЙ" (ответчик) о взыскании 500 000 рублей неосновательного обогащения, 43 466 рублей стоимость невозвращенного давальческого материала, 105 000 рублей неустойки за просрочку возврата аванса, 450 000 рублей 28 копеек неустойки за просрочку выполнения работ,

Суд, руководствуясь статьей 136 АПК РФ, проводит судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенного  ответчика.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований в части увеличения размера неустойки за несвоевременный возврат суммы неотработанного аванса до 310 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В силу части 2 статьи 9, части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на сторон возложена обязанность по заблаговременному уведомлению противоположной стороны об аргументах и представляемых доказательств.

Заявляя ходатайство об увеличении размера исковых требований, в отсутствие доказательств направления ходатайства в адрес другой стороны с учетом времени, необходимого для ознакомления и формирования своей позиции по изложенным в нем доводам, заявитель нарушил требования статей 8, 9, 65 АПК РФ, в связи с чем заявление подлежит отклонению.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме, указав, что ответчиком в объеме полученного авансирования, не обеспечена необходимая для выполнения работ мобилизация персонала, работы и объеме, определённые Договором не выполнены, принятые на себя по договору обязательства ответчик не исполнил.  

Принимая во внимание, что  ответчик  отзыв не представил, не заявил возражения относительно рассмотрения дела по существу, суд на основании статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.

Оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Между ООО «Терминал Емельяново» (далее - «Генподрядчик») и ООО «ДЛ-Строй» (далее - «Подрядчик»), заключен договор субподряда № ВТЕМБ-21-Д120 от 06 октября 2021 года (далее - «Договор») на выполнение комплекса работ по устройству навесной фасадной системы в осях 34-51 с отм. 0,000 по отм. +11,800, Гостинично-административный корпус (Корпус №1) на объекте Многофункциональный гостиничный комплекс курортного типа (5 звезд) в районе м. Бурный г. Владивосток. Генподрядчик обязался принять результаты Работ и оплатить их.

Наименования и объемы Работ согласованы Сторонами в Протоколе согласования договорной цены (Приложение № 1/1 к Договору), Календарном графике выполнения работ (Приложение № 3 к Договору), локальном ресурсном сметном расчете № ТЕ.3101.08.6.ЛСР.829 (Приложение № 1/2 к Договору).

В соответствии с п.3.1. Договора установлен срок выполнения работ: дата начала Работ - «05» октября 2021 г., дата окончания Работ (за исключением работ, выполняемых в Гарантийный срок) - «14» ноября 2021 г.

В соответствии с пунктом 4.1. Договора, Стороны определили, что цена работ по Договору является предварительной и согласована в размере 4 500 002 (Четыре миллиона пятьсот тысяч два) рубля 83 копейки, в т.ч. НДС 20% 750 000 (Семьсот пятьдесят тысяч) рублей 47 копеек.

Пунктом 4.4.4. Договора предусмотрено гарантийное удержание в размере 5 % от стоимости выполненных Подрядчиком Работ, указанной в Акте о приемке выполненных работ (форма КС-2) за соответствующий отчетный период, без учета стоимости материалов, что является согласованным Сторонами способом обеспечения исполнения обязательств Подрядчика выполнить Работы в установленные Договором сроки с соблюдением требований к качеству Работ.

Помимо суммы Гарантийного удержания, п.4.4.5 Договора предусмотрено, что Генподрядчик при каждом платеже удерживает сумму аванса (предварительной оплаты) в размере, пропорционально выданному по отношению к цене Договора, до момента полного погашения. При достижении выполнения Работ Подрядчиком (принятии Работ Генподрядчиком) в размере 70 % от цены Договора, производится полное удержание остатков аванса из каждого последующего выполнения, до момента его полного возврата, если это не наступило раньше.

Истцом были исполнены надлежащим образом встречные обязательства, предусмотренные гл. 6 Договора, в том числе переданы ответчику с составлением соответствующих актов строительная площадка (п.6.1, приложение № 2 к Договору) и Техническая документация (п. 6.2, приложение № 5 к Договору).

Также на основании пункта 4.4.2. Договора, Генподрядчик платёжным поручением № 4597 от 28.10.2021 перечислил Подрядчику авансовый платеж в размере 500 000 тысяч рублей, в т.ч. НДС 20% в размере 83 333 рубля 33 копейки на приобретение материалов.

В соответствии с п. 16.2 Договора: Генподрядчик вправе в одностороннем порядке отказаться от дальнейшего исполнения Договора (расторгнуть Договор) без обращения в суд и без возмещения Подрядчику убытков, связанных с отказом от Договора, в случае просрочки Подрядчиком выполнения Работ (нарушения сроков начала, окончания Работ, промежуточных сроков) более чем на 5 (Пять) календарных дней.

В соответствии с п. 16.5 Договора: с момента получения соответствующего уведомления (п. 16.2. или п. 16.3.) Договор считается расторгнутым, если более поздний срок расторжения не указан в уведомлении. В случае неполучения уведомления об отказе от исполнения Договора в виду отсутствия Стороны по адресу, указанному в Договоре, истечения срока хранения отправления, договор будет считаться расторгнутым, а все связанные с этим последствия наступившими, по истечении 10 (Десяти) календарных дней с момента отправления уведомления.

Указывая, что работы ООО "ДЛ-СТРОЙ" в установленные сроки не выполнены, результат работ в установленном порядке ООО «Терминал Емельянове» не передан, ООО «Терминал Емельяново», руководствуясь п. 16.2 Договора, письмом от 20.04.2022 №ВТЕМБ-1-22-0375 уведомил Подрядчика об одностороннем отказе от исполнения Договора и потребовал вернуть сумму авансовых платежей. Уведомление направлено заказным письмом с уведомлением, что подтверждается квитанцией об отправке № 69009070239023 от 28.04.2022. Из отчета об отслеживании отправления № 69009070239023 следует, что 03.06.2022 указанное Уведомление возвращено отправителю, в связи с истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах, с учетом положений п. 16.5 Договора и п. 1 ст. 165.1 ГК РФ договор считается расторгнутым, по истечении 10 (Десяти) календарных дней с момента отправления Уведомления об одностороннем расторжении Договора, т.е. с 08 мая 2022 г.

В порядке досудебного урегулирования в адрес ООО «ДЛ-Строй» направлена претензия о возврате ООО «Терминал Емельяново» суммы неотработанного аванса и уплате неустойки за нарушение сроков выполнения работ по Договору. Требования, изложенные в Претензии ответчиком в установленные сроки не удовлетворены.

Обязательства по передачи материалов (оборудования), согласно заявкам Подрядчика на выдачу материалов, Генподрядчиком выполнены в полном объеме, о чем свидетельствуют подписанные Сторонами Акты сдачи - приемки давальческих материалов №ТЕМ00001967 от 26.10.2021, №ТЕМ00002119 от 15.11.2021, №ТЕМ00002446 от 08.12.2021 на общую сумму 203 341,67 рублей.

Согласно Акту сдачи - приемки давальческих материалов №ТЕМ00000260 от 18.11.2021 Подрядчик возвратил Генподрядчику материалы на сумму 167 120 рублей.

Таким образом, стоимость невозвращенного давальческого материала составляет 36 221,67 руб.

Согласно п.7.5.2. Договора, возврат Генподрядчику материалов (оборудования), не использованных Подрядчиком при строительстве Объекта, осуществляется Подрядчиком по Накладной на отпуск материалов на сторону (форма М-15) в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты получения соответствующего письменного уведомления Генподрядчика о готовности принять имущество либо в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты досрочного прекращения Договора.

По состоянию на дату направления искового заявления давальческий материал не возвращен стоимость за давальческий материала ответчиком не возмещена.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд. 

Согласно статьям 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. 

Из договора в силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ возникли взаимные обязательства сторон. При этом каждая из сторон считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (пункт 2 статьи 308 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 702 ГК РФ подрядчик может считаться исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий.

Согласно пункту 1 статьи 713 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан использовать предоставленный заказчиком материал экономно и расчетливо, после окончания работы представить заказчику отчет об израсходовании материала, а также возвратить его остаток либо с согласия заказчика уменьшить цену работы с учетом стоимости остающегося у подрядчика неиспользованного материала.

Подрядчик несет ответственность за несохранность предоставленных заказчиком материалов, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного имущества, оказавшегося во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда (статья 714 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, обязанности по хранению, целевому использованию и соответствующему учету полученного от заказчика давальческого материала, а также по возврату неиспользованного давальческого материала законом возложены на подрядчика (ответчика).

Договором предусмотрено, что Подрядчик при выполнении работ использует материалы (оборудование) Генподрядчика, подлежащие передаче, в порядке согласно пунктам 7.5.1, 7.5.2, 7.5.3 Договора. Перечень материалов, конструкций, изделий и оборудования, передаваемых Генподрядчиком Подрядчику для выполнения Работ, был определён Сторонами и оформлен как Приложение №7 к Договору.

В соответствии с пунктом 9.2 Договора, Подрядчик несет риск случайной гибели или случайного повреждения материалов, изделий, конструкций, оборудования, поставляемых им, переданных Генподрядчиком в производство Работ, а также демонтированного имущества, до момента возврата но акту Строительной площадки Генподрядчику (либо до момента передачи их Генподрядчику в порядке, установленном настоящим Договором).

В случае невозврата Генподрядчику имущества, не использованного Подрядчиком при выполнении Работ, в предусмотренный настоящим пунктом срок, Генподрядчик вправе потребовать от Подрядчика возмещения стоимости невозвращенного и/или перерасходованного оборудования и материалов, в ком числе, путем удержания его стоимости из стоимости Работ. Стоимость невозвращенных материалов, а также перерасходованных материалов определяется исходя из стоимости, указанной в «Накладной па отпуск материалов па сторону» (п.7.5.2. Договора).

Подрядчик, своевременно и в установленном законом порядке не отчитавшийся перед заказчиком об использовании давальческого материала, несет риск связанных с этим неблагоприятных последствий, в том числе и сопряженных с трудностями доказывания в рамках судебного спора. В процессе рассмотрения спора в суде ответчик не заявлял о наличии у последнего давальческих материалов и возможности вернуть материальные ценности заказчику. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении», при расторжении договора сторона вправе истребовать в качестве неосновательного обогащения ранее исполненное, если другая сторона неосновательно обогатилась.

В силу  статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 ГК РФ).

Приобретение имущества одним лицом за счет другого означает увеличение объема имущества у одного лица и одновременное уменьшение его объема у другого. Тем самым для того, чтобы констатировать неосновательное обогащение, необходимо отсутствие у лица оснований (юридических фактов), дающих ему право на получение имущества (договоры, сделки, иные предусмотренные статьей 8 ГК РФ основания возникновения гражданских прав и обязанностей) и факт нахождения имущества в обладании лица.

Требование о неосновательном обогащении может быть заявлено лицу, которое получило неосновательное обогащение в форме неосновательного сбережения, неосновательного приобретения или неосновательного пользования за счет другого лица, то есть тому лицу, которое необоснованно получило какое-либо имущество.

Для взыскания неосновательного обогащения необходимо доказать факт получения ответчиком имущества либо денежных средств без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований и его размер.

Пунктом 1 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения.

В рассматриваемом случае из материалов дела судом установлено, что в ходе исполнения договора Генподрядчик передал Подрядчику материалы для выполнения работ на сумму 203 341,67 рублей, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела Акты сдачи-приемки давальческих материалов. 

С учетом использованных товарно-материальных ценностей при частичном выполнении работ остаток неиспользованного давальческого материала составил сумму 43 466 рублей, которая подлежит взысканию в пользу истца в качестве неосновательного обогащения.

Факт получения ответчиком денежных средств в сумме 500 000 рублей и неисполнение встречного обязательства установлен судом, что является основанием для удовлетворения требования о взыскании неосновательного обогащения. 

Согласно пункту 4.4.3 в случае досрочного расторжения Договора, Подрядчик обязан в течение 5 (Пяти) календарных дней с момента расторжения возвратить Генподрядчику сумму аванса, не погашенную принятыми Генподрядчиком Работами. 

В соответствии с пунктом 15.6 Договора сумма аванса, непогашенного выполненными работами, должна быть возвращена в течение 5 календарных дней с даты получения письменного требования Генподрядчика. С учетом вышеизложенных обстоятельств срок возврата аванса по 13.05.2022.

Принимая во внимание, что обязательства сторон прекращены в связи с расторжением договоров, ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказал факт выполнения им работ на сумму полученного от истца аванса и не представил доказательств возврата уплаченной суммы и переданного давальческого материала, суд считает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика 43 466 рублей неосновательного обогащения – стоимости давальческих материалов, 500 000 рублей неосновательного обогащения – неотработанного аванса. 

Поскольку ответчиком нарушены сроки выполнения работ по договору и сроки возврата суммы аванса, непогашенного выполненными работами, истец произвел начисление неустойки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как следует из статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, под неустойкой (штрафом) понимается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства. 

За нарушение сроков выполнения Работ по Договору, при отсутствии вины Генподрядчика, Подрядчик по письменному требованию Генподрядчика уплачивает неустойку в размере 0,1 % от цены просроченного объема Работ за каждый день просрочки, но не более 10 % от цены Работ (п.15.3).

В соответствии с пунктами 15.5, 15.6 договора, за просрочку возврата денежных средств, когда такой возврат предусмотрен Договором, Подрядчик по требованию Генподрядчика уплачивает неустойку в размере 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Генподрядчик имеет право требовать от Подрядчика возврата суммы аванса (полностью или частично), непогашенной выполненными Работами в том числе в случае нарушения Подрядчиком сроков выполнения Работ (начального, промежуточных, конечного срока) более, чем на 5 (Пять) календарных дней, при отсутствии вины Генподрядчика в просрочке выполнения Работ. 

Сумма аванса должна быть возвращена Подрядчиком в течение 5 (пяти) календарных дней с даты получения письменного требования Генподрядчика о возврате аванса, если иной срок или порядок возврата аванса не предусмотрен соответствующим разделом Договора.

Учитывая, что обязательства по выполнению работ и возврату авансового платежа непогашенного выполненными работами должно исполняться подрядчиком в соответствии с условиями договора, суд пришел к выводу о наличии у ответчика обязанности по уплате штрафных санкций. 

Учитывая, что обязательство по выполнению работ и возврату суммы аванса должно исполняться подрядчиком в соответствии с условиями договора, суд пришел к выводу о наличии у ответчика обязанности по уплате пени, размер которых с учетом произведенного судом перерасчета, составил 42 500 рублей неустойки за просрочку возврата аванса (с учетом условий п.15.6 договора), 450 000 рублей 28 копеек неустойки за просрочку выполнения работ.

О применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не заявлял.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЛ-СТРОЙ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕРМИНАЛ ЕМЕЛЬЯНОВО" 500 000 рублей неосновательного обогащения, 43 466 рублей неосновательного обогащение за переданный давальческий материал, 42 500 рублей неустойки за просрочку возврата аванса, 450 000 рублей 28 копеек неустойки за просрочку выполнения работ, а также 22 618 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части исковых требований отказать. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья    Овчинников В.В.