АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

20 марта 2025 года

Дело № А33-36916/2024

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2025 года.

В полном объеме решение изготовлено 20 марта 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Катциной А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Ассоциации саморегулируемая организация "Енисейский альянс строителей" (ИНН 2465117887, ОГРН 1092400000593)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>)

о взыскании денежных средств,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шарковской А.А., 

установил:

Ассоциация СРО "Енисейский альянс строителей" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 172 556,52 руб. из которых: 69 678 руб. членских взносов; 9400 руб. коллективного страхования; 30 000 руб. - штраф за непредоставление отчета о деятельности члена Ассоциации СРО «ЕАС» за 2023; 4000 руб. целевого взноса в НОСТРОЙ; 18 435,52 руб. - размер процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата; расходы по уплате госпошлины в размере 12 979 руб.

Определением от 10.12.2024 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 10.02.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству назначено предварительное судебное заседание. 

18.02.2025 в материалы дела от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика 158 075,33 руб., из которых: - 97 742 руб. членских взносов; 9400 руб. коллективного страхования за 2024; 30 000 руб. штрафа за непредоставление отчета о деятельности члена Ассоциации СРО «ЕАС» за 2023; 4000 руб. целевого взноса в НОСТРОЙ; 16 933,33 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата. 

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

Возражений относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению спора в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступило. 

Суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об уточнении заявленных требований принято арбитражным судом. Дело рассматривается с учетом принятых уточнений.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

С 13.04.2021 индивидуальный предприниматель ФИО1 являлся членом Ассоциации Саморегулируемая организация «Енисейский альянс строителей» на основании заявления о приеме в члены СРО, производственной оплаты в компенсационный фонд. 

На основании протокола правления от 13.04.2021 № 557 ИП ФИО1 внесен в реестр членов Ассоциация СРО «ЕАС», исключен из единого реестра на основании протокола КО № 782 от 01.08.2024. 

За период членства у ИП ФИО1 образовалась задолженность в размере 158 075,33 руб., из которых: - 97 742 руб. членских взносов; 9400 руб. коллективного страхования за 2024; 30 000 руб. штрафа за непредоставление отчета о деятельности члена Ассоциации СРО «ЕАС» за 2023; 4000 руб. целевого взноса в НОСТРОЙ; 16 933,33 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата (с учетом принятого уточнения). 

Согласно пункту 2.4 Положения «О размере и порядке оплаты взносов членами ассоциации», утв. решением общего собрания членов ассоциации (протокол № 50 от 21.05.2024), размеры членских взносов дифференцируются в зависимости от планируемой стоимости строительства по одному договору.

Обязательство по оплате членских взносов сохраняется за лицом, прекратившим членство в ассоциации до момента исключения его из реестра членов ассоциации. При этом расчет за неполный текущий месяц осуществляется исходя из фактического количества календарных дней членства в последнем месяце (пункт 2.11 Положения). Лица, прекратившие членство в ассоциации, обязаны оплатить членские взносы до момента их исключения из реестра членов ассоциации (пункт 5.4 Положения).

Согласно пункту 2.16 Положения членские взносы оплачиваются ежеквартально до 15 числа первого месяца квартала.

В адрес ответчика направлена претензия (исх. № 3203 от 18.07.2024) с требованием погасить образовавшуюся задолженность в размере: 155 900 руб., из которых: 112 500 руб. - членские взносы; 9400 руб. - коллективное страхование; 30 000 руб. - штраф за непредоставление отчета о деятельности члена за 2023; 4000 руб. - целевой взнос в НОСТРОЙ в течение 10 дней с момента получения данной претензии.

В связи с неоплатой ответчиком задолженности, истец обратился с настоящим иском в суд.

За период членства у ИП ФИО1 образовалась задолженность в размере 158 075,33 руб., из которых: - 97 742 руб. членских взносов; 9400 руб. коллективного страхования за 2024; 30 000 руб. штрафа за непредоставление отчета о деятельности члена Ассоциации СРО «ЕАС» за 2023; 4000 руб. целевого взноса в НОСТРОЙ; 16 933,33 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата (с учетом принятого уточнения). 

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения между сторонами возникли в связи с членством ответчика в Ассоциации СРО «Енисейский альянс строителей», регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «О некоммерческих организациях», Федеральным законом «О саморегулируемых организациях», а также внутренними документами Ассоциации СРО «Енисейский альянс строителей».

В соответствии пунктом 1 статьи 123.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ассоциацией (союзом) признается объединение юридических лиц и (или) граждан, основанное на добровольном или в установленных законом случаях на обязательном членстве и созданное для представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных целей, а также иных не противоречащих закону и имеющих некоммерческий характер целей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее – Закон о саморегулируемых организациях) саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

На основании статьи 5 Закона о саморегулируемых организациях членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным. Член партнерства, добровольно вступая в него одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать устав партнерства, уплачивать все установленные им взносы в полном объеме и указанные сроки.

Статьей 12 указанного закона предусмотрено, что источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон о некоммерческих организациях) одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

В соответствии с пунктом 3 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Учитывая изложенные положения законодательства, а также упомянутого положения, поскольку ответчик являлся членом ассоциации, у него имелась обязанность уплачивать членские взносы.

Согласно протоколу заседания постоянно действующего коллегиального органа Ассоциации Саморегулируемой организации «Енисейский альянс строителей» № 782 от 01.08.2024 ИП ФИО1 исключен из членов Ассоциации, поскольку не предоставлены документы для прохождения проверки, отсутствуют 2 специалиста в НРС, имеется задолженность, не сдан отчет за 2023 год.

Вступив в члены саморегулируемой организации, в соответствии со статьей 307 ГК РФ ответчик принял на себя обязательства по уплате членских взносов и целевых взносов в соответствии с положением ассоциации. Истец имеет статус саморегулируемой организации, а по своему организационно-правовому статусу является ассоциацией (союзом) – является некоммерческой корпоративной организацией (пункт 1 статьи 3 Закона о саморегулируемых организациях, пункт 1 статьи 65.1, статья 123.1 ГК РФ). В соответствии с пунктом 2 статьи 65.1 ГК РФ в связи с участием в корпоративной организации ее участники приобретают корпоративные (членские) права и обязанности в отношении созданного ими юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

По смыслу указанной нормы права конституирующим юридическим фактом, влекущим возникновение у членов корпоративной организации корпоративных прав и обязанностей, является факт вступления таких членов в корпоративную организацию.

Согласно материалам дела обязательства по уплате членских взносов возникли до выхода ответчика из состава членов саморегулируемой организации. Из упомянутого положения ассоциации не следует, что выход члена саморегулируемой организации прекращает ранее возникшие обязательства по уплате взносов.

Согласно пункту 2.16 Положения членские взносы оплачиваются ежеквартально до 15 числа первого месяца квартала.

Кроме того, ответчик являлся застрахованным лицом по договору страхования от 31.01.2024 №096ПР1900001067 (порядковый номер в Перечне застрахованных лиц – 542), по которому страховщиком являлось ООО СК «Сбербанк Страхование», а страхователем – истец по настоящему спору. Согласно приложению № 2 к указанному договору размер страховой премии для каждого застрахованного члена ассоциации составляет 9 400 руб.

Решением правления ассоциации (протокол № 476 от 30.01.2020) утвержден стандарт «О страховании членами саморегулируемой организации риска гражданской ответственности, которая может наступить в случае причинения вреда вследствие недостатков работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту и сносу объектов капитального строительства, об условиях такового страхования» (далее – стандарт).

Пунктами 1.1. – 1.3. Стандарта о страховании членами саморегулируемой организации риска гражданской ответственности, которая может наступить в случае причинения вреда вследствие недостатков работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту и сносу объектов капитального строительства, об условиях такого страхования, утверждённого решением правлении Ассоциации (протокол от 30.01.2020 № 476), предусмотрено, что настоящий Стандарт устанавливает требование о страховании членами Ассоциации Саморегулируемой организации «Енисейский альянс строителей» риска гражданской ответственности, которая может наступить в случае причинения вреда вследствие недостатков работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту и сносу объектов капитального строительства, устанавливает условия такого страхования.

Настоящий Стандарт о страховании членами саморегулируемой организации риска гражданской ответственности, которая может наступить в случае причинения вреда вследствие недостатков работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту и сносу объектов капитального строительства, об условиях такого страхования (далее – Стандарт страхования) разработано в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Градостроительного кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации от 27.11.1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях».

Выполнение требований настоящего Стандарта является одним из условий членства юридического лица (индивидуального предпринимателя) в Ассоциации. Настоящий Стандарт является обязательным для исполнения всеми членами Ассоциации.

Согласно пункту 3.1 данного стандарта член ассоциации считается присоединившимся к системе коллективного страхования гражданской ответственности с момента заключения ассоциацией договора страхования гражданской ответственности. Член ассоциации обязан оплатить указанный взнос в течение 5 рабочих дней с даты, указанный в уведомлении на оплату взноса по коллективному страхованию. В случае исключения их реестра членов ассоциации, выбывший член ассоциации не исключается из системы коллективного страхования гражданской ответственности.

Пункт 3.2. Стандарта страхования также устанавливает, что юридические лица, присоединенные к системе коллективного страхования гражданской ответственности на дату утверждения настоящего положения, осуществляют оплату взносов в фонд коллективного страхования гражданской ответственности в соответствии с настоящим Положением.

За период членства в ассоциации Саморегулируемая организация «Енисейский альянс строителей» у ответчика образовалась задолженность по уплате ежеквартальных членских взносов, взноса за коллективное страхование за 2024.

Материалами дела подтверждается установление в ассоциации членского взноса в размере 22 500 руб. за квартал.

С учетом того, что размер взноса за квартал равен 22 500 руб., размер взноса за один месяц составляет 7 500 руб.

Размер задолженности по ежеквартальным членским взносам в сумме 97 742 руб. подтвержден материалами дела.

Истцом также заявлено о взыскании взноса в коллективное страхование гражданской ответственности, предусмотренного Стандартом (пункты 3.1.-3.2. Стандарта), в размере 9 400 руб. за 2024 год.

В соответствии с ч. 2 ст. 55.5 Градостроительного кодекса РФ саморегулируемой организацией могут быть разработаны и утверждены внутренние документы:

1) о страховании членами саморегулируемой организации риска гражданской ответственности, которая может наступить в случае причинения вреда вследствие недостатков работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, об условиях такого страхования;

2) о страховании риска ответственности за нарушение членами саморегулируемой организации условий договора подряда на выполнение инженерных изысканий, на подготовку проектной документации, договора строительного подряда, договора подряда на осуществление сноса, а также условия такого страхования.

Согласно ч. 4 ст. 60 Градостроительного кодекса РФ в случае, если гражданская ответственность лиц, указанных в частях 1 - 3 настоящей статьи, за причинение вреда в результате разрушения, повреждения объекта капитального строительства либо части здания или сооружения, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения, требований безопасности при сносе здания, сооружения застрахована в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанные лица возмещают вред в части, не покрытой страховыми возмещениями, и в случае, если это предусмотрено федеральным законом, компенсационными выплатами профессионального объединения страховщиков.

Доказательства, подтверждающие уплату ответчиком коллективного страхования за 2023 год, не представлены. 

Частью 4 статьи 55.8 Градостроительного кодекса Российской Федерации установлено, что член СРО ежегодно в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры и градостроительства, обязан уведомлять СРО о фактическом совокупном размере обязательств соответственно по договорам подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, договорам строительного подряда, заключенным таким лицом в течение отчетного года с использованием конкурентных способов заключения договоров. Данное уведомление направляется членом СРО в срок до 1 марта года, следующего за отчетным, с приложением документов, подтверждающих такой фактический совокупный размер обязательств данного члена.

При этом согласно части 5 статьи 55.8 Градостроительного кодекса Российской Федерации член СРО самостоятельно при необходимости увеличения размера внесенного им взноса в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств до следующего уровня ответственности члена СРО по обязательствам, предусмотренного частью 11 или 13 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации, обязан вносить дополнительный взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств в порядке, установленном внутренними документами СРО.

Согласно положениям части 4 статьи 10 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» орган по рассмотрению дел о применении в отношении членов саморегулируемой организации мер дисциплинарного воздействия в случаях, установленных саморегулируемой организацией, вправе принять решение о применении следующих мер дисциплинарного воздействия:

1) вынесение предписания, обязывающего члена саморегулируемой организации устранить выявленные нарушения и устанавливающего сроки устранения таких нарушений; 

2) вынесение члену саморегулируемой организации предупреждения; 

3) наложение на члена саморегулируемой организации штрафа; 

4) рекомендация об исключении лица из членов саморегулируемой организации, подлежащая рассмотрению постоянно действующим коллегиальным органом управления саморегулируемой организации; 

5) иные установленные внутренними документами саморегулируемой организации меры.

Аналогичная норма содержится в градостроительном законодательстве.

Так, в силу части 1 статьи 55.15 Градостроительного кодекса Российской Федерации в отношении члена саморегулируемой организации, допустившего нарушение требований законодательства Российской Федерации о градостроительной деятельности, требований технических регламентов, обязательных требований стандартов на процессы выполнения работ по инженерным изысканиям, подготовке проектной документации, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объектов капитального строительства, утвержденных соответствующим Национальным объединением саморегулируемых организаций, стандартов саморегулируемой организации и внутренних документов саморегулируемой организации, саморегулируемой организацией могут применяться меры дисциплинарного воздействия, предусмотренные Федеральным законом «О саморегулируемых организациях».

Таким образом, ассоциация вправе добровольно использовать либо не использовать те или иные меры дисциплинарного воздействия.

Из материалов дела следует, что ответчиком не сдан отчет за 2023 год, в связи с чем в соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 10 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» общество привлечено к дисциплинарной ответственности в виде штрафа в размере 30 000 руб.

Поскольку ответчиком доказательства своевременного представления в ассоциацию отчета за 2023 год не представлены, равно как и не представлены доказательства оплаты штрафа в размере 30 000 руб., требование о взыскании штрафа заявлено правомерно.

Проверив представленный истцом расчёт, суд приходит к выводу о правомерности способа начисления взносов и штрафа, расчёт признается арифметически, методологически верным и принимается судом.

Кроме того, общим собранием Ассоциации СРО «ЕАС» было единогласно Утверждено - требование к членам, о целевых взносах: Члены Ассоциации обязаны уплачивать целевые взносы в НОСТРОЙ членом, которого является Ассоциация, в размерах, установленных решениями Всероссийского съезда саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство.

Согласно расчёту истца задолженность ответчика по целевому взносу в Ассоциацию на нужды НОСТРОЙ составляет 4000 рублей, расчет проверен является арифмитически верным.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 933,33 руб. за период с 18.10.2023 по 27.11.2024.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом арифметически и методологически верно.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле.

При обращении с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в размере 12 979 руб. по платежному поручению № 841 от 05.12.2024. 

С учетом статьи 110 АПК РФ и результата рассмотрения спора, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 12 904 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

С учетом уменьшения суммы заявленных требований, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в размере 75 руб.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) в пользу ассоциации саморегулируемой организации «Енисейский альянс строителей» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 158 075,33 руб. из которых: 97 742 руб. задолженность по ежеквартальным членским взносам, 9 400 руб. задолженность за неуплату коллективного страхования, 30 000 руб. – штрафа, 4 000,00 руб. задолженность за неуплату целевого взноса, 16 933,33 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 12 904 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Вернуть ассоциации саморегулируемой организации «Енисейский альянс строителей» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 75,00 руб. излишне уплаченной по платёжному поручению № 841 от 05.12.2024 государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

А.А. Катцина